ODS möchte Ihre Identität auch im Internet überprüfen
https://i.redd.it/qzd0i4r19big1.jpeg
Von Hyp3rV4_7361
ODS möchte Ihre Identität auch im Internet überprüfen
https://i.redd.it/qzd0i4r19big1.jpeg
Von Hyp3rV4_7361
34 Kommentare
https://x.com/makupka/status/2020481583157756024
Jebat tyhle lidi rezavou trubkou
Úplně k hovnu nějaké ověření. Ověřím se klidně jako 200 lidí, to je ten nejmenší problém.
Minimálně pro sociální sítě by ověření identity a věku mělo být samozřejmostí. To si dnes už uvědomuje každý, kdo nemá v hlavě nasráno.
I kvůli jeho absenci máme dnes vládu nácků, zlodějů, podvodníků a proruSSáckých sviní. Slovensko budiž nám odstrašujícím příkladem.
Ověření bankovní identitou nemusí nutně znamenat sbírání osobních údajů. I kdyby se to sbíralo, tak zrovna na sockách je to úplně fuk
S tím omezením bych byl oukej, kdyby to ověření věku bylo anonymní a taky bych byl spíš pro omezení vytváření účtu, ne přímo prohlížení sítě
[https://www.youtube.com/watch?v=XBdVTXJtvGk](https://www.youtube.com/watch?v=XBdVTXJtvGk) – This is how liberty dies… with thunderous applause
Ja to taky chci.
Ověřovat identitu člověka? Proč? Jakože presumpce viny?
Copak by stačilo ověření věku a státního občanství přes BankID?
Piráti jsou jediní snad definitivně proti. Bohužel to jsou pro většinu společnosti woke zelení komunističtí neomarxisti a fetky (jak nám vysvětlili Vašek Klausů, Zeman, Babiš, zbytek Ruské kolony a zatvrzelí pravičáci typu Vondra).
Ti nám údajně chtějí nacpat celou Afriku do chalup, zakázat naše milované 30 let staré ochcávky, donutit nás všechny píchat si marihuanu a povinně být teplý.
Musíme proto dále volit ODS a jiné „rozumné“ strany. Přes to nejede vlak.
Driv jsem byl dost proti, ale to co se deje na netu je fakt zverstvo. Nemluve o tom ze starej dobrej internet uz je davno mrtvej.
Yes please daddy
Upřímně – s tím jak vidím postup AI …. tak tohle bude asi jediná šance jak zachránit internet. Nechci si psát s botama.
Každopádně chce to open-source systém (který bude pravidelně auditován – aby bylo zajištěno – že ten systém co běží je on 🙂 ), který bude dělat middle-man. Síť pošle požadavek na ověření – systém převezme – uživatel se ověří třeba bankovní identitou. A systém odpoví soc. sití jen ANO / NE. Následně data zahodí.
Fakt nechápu o co vám jde, proč tolik lidí brečí, že ověřování identity na sockach je omezování svobody. Vás třeba nesere, že máme 10000 účtů s botama z východu a Rajchl je hvězda internetu s větším dosahem než kde celebrita. Člověk by se měl na internetu chovat tak jako se chová mezi lidmi. Bohužel s tím mají nějaký lidi pořád problém
Dobrá agitka. Když nejde prosadit chat control, tak to zkusíme obejít takhle a pak dál prosazovat další omezování. Vědí, že hodně lidí na socky a děti bude slyšet, víc než na chat control.
Mělo by to být alespoň, pokud si tam někdo zaplatí reklamu nebo zvýšení dosahu. Aby scammerům rychleji došli bílí koně.
Tohle je zrovna tema, ktere me v posledni dobe hrozne zajima a spolu s par dobrovolniky pracujeme na konceptu socialni site ktera by fungovala prave na principu toho, ze pristup by meli jenom overeni uzivatele.
Zrovna hledame lidi, kteri by to chteli otestovat.
Pokud vas to zajima, tak mi napiste zpravu anebo vic info mame na nasem webu [e-o-n.eu](http://e-o-n.eu)
(PS. nazev je zatim jenom pracovni a muze se menit)
Overenim ale vymiznu trollie farmy.
A Meta nikdy nedokaze nezneuzivat osobne udaje, overenie by fungovalo len prepojenim s existujucou sluzbou.
Akurat mi to zabalene do ochrany deti pride hrozne debilne.
Kdyby do toho alespoň pořád netahali ty děti. Kdyby aspoň byli upřímní a řekli „chceme mít přehled kdo se skrývá za internetovou identitou“. Což by samozřejmě ten návrh naprosto smetlo ze stolu.
Jak jsem už psal za mě je ok se ověřit bankovní identitou nebo portálem občana. Nejde o žádné sbírání dat. Aplikace jen ověří že je uživatel legitimní a bude mít nějaký přiřazený klíč. (Aby si účtů nedělal tucet a pak je dával na prodej.)
Zákaz bych taky zavedl. K donucení není třeba žádné ověřování identity. Stačí vypustit manuál pro rodiče, jak efektivně hlídat, že dítě na sociální sítě nechodí (kontrolovat domácí WiFi, různé mobilní aplikace na rodičovskou kontrolu apod.) a k tomu zavést systém drakonických trestů pro rodiče, jejichž děti zákaz nedodrží.
Tohle není o fízlování, ale o výchově. Byl by to bohužel extrémně nepopulární krok, protože na výchovu dneska velká část rodičů sere a jejich děti si dělají co chtějí. O to víc, by takový přístup pomohl společnosti.
A ci je jako zlé na overovaní identity? Méně botů je správná cesta
Mě na tom zaráží, jak to najednou zavádějí různě po světě a různé pol. strany se na tom většinou shodnou. Určitě obecně nevěřím politikům, že by jim šlo o bezpečnější prostředí nebo negativní vliv sítí na děti. Tady je takových negativních vlivů, které se stejně nevyřeší.
Zas na druhou stranu vidím jak je to na soc. sítích čím dál horší s botama, propagandou, dezinformacema apod. a asi bych souhlasil kdyby se s tím něco udělalo. Ale jedině jak tu někdo psal u podobného příspěvku – tak aby ani vláda ani ty socky nedostaly vaše všechny údaje, ale jen to potvrzení vaší jedinečné identity.
Etatistická turboregulační jedinci provozujou zákazy a regulace – v jiných slovech, nebe je modrý
Socky mají vliv na všechny lidi co na nich jsou, nejen na mladé… Stačí se podívat na důchodce na Facebooku a co jim to dělá… Za to ale nemůžou socky v izolaci, ale hlavně agresivní algoritmy.
KYC je jediná cesta, jak mit na internetu diskuze s lidma a ne robotama.
Vitejte v 1984…
Njn tak když se bude chtít člověk v klidu vykecat, zapnem VPN jako rusové, Íránci a jiné další pokrokové země.
Jsem na jednu stranu pro, socialni site jsou diky botum a buranum uplna zumpa. Ale at se to overeni dela pres napr identitu obcana nebo bankovni identitu, kde se jen posle potvrzeni, ze je to ten uzivatel. Zadne monitorovani site nebo posilani osobnich udaju tretim stranam.
Omezení anonymity běžných uživatelů uvádět jako výhodu je naprostý úlet. Falešným účtům to bude úplně u prdele pokud by takové pravidla nepřijaly naprosto všechny státy světa.
To je jak Epstein files – můžeme se hádat jestli je lepší stana A nebo strana B, ale ve skutečnosti v tom jedou všichni..
Přestaňte už tady fňukat prosím, že tu přijdete o nějakou svobodu. Tady nejsme v Číně aby jsme měli sociální kredity a jde jenom o to, že se musíte ověřit u třetí strany, že jste ten co říkáte. Vy tady vymýšlíte už scénáře, který nejsou snad možný v nějaký nejbližší budoucnosti. Všechny scénáře jsou rádoby někde v budoucnosti kdyby se politická scéna obrátila o 180. Ja vám teď napíšu z fleku 10 problémů který by se tím vyřešili a ty problémy už existujou a nemusím si kvůli tomu vymýšlet alternativní realitu jak vy. 1 scam při online prodejí, 2 pedofil vydávající se za 12 holku, 3. Falešný účty co ovlivňují veřejný mínění, 4 odpovědnost za vládní chování kdy lidi přestanou vyhrožovat a psát naprostý sracky, 5 obcházení bánanu. Klidně napíše 10 dalších. A co přesně ztratíme když se budeme muset ověřit u 3 strany jako bankovní identita? Naprosto nic pokud jsi normální člověk se nepíše jak naprostá lidská troska totální sracky a nevyhrožuje ostatním
ods pro to byla vždycky
A jaké je funkční ověření, tak aby nemohli použít VPN, půjčit si občanku od staršího sourozence/spolužáka atd?
Chtěl jsem napsat že se zase řeší problém a ne jeho příčina (tedy nevýchova rodičů). Ale to ani ten problém neřeší, všechny lidi to bude otravovat ale ty co to budou chtít zneužít to zneužijou, jako vždycky.
A teď jak budou shánět Milan (53) lidi nahaté fotky dvanáctek. Myslí někdo na ně? Volili Tomia že bude líp a Ukrajinci jim nebudou brát imaginární práci no a teď jejich starý vrásčitý penis poslaný ve zprávách zmizí v propadlišti internetu. Myslí někdo na ně?!