France Travail könnte Telefonaufzeichnungen prüfen: Minister Jean-Pierre Farandou „befürwortet“ eine Aussetzung von Sozialleistungen bei „schwerwiegendem Betrugsverdacht“.
https://www.bfmtv.com/economie/releves-telephoniques-moyens-biometriques-le-ministre-du-travail-jean-pierre-farandou-favorable-a-une-suspension-des-allocations-sociales-en-cas-de-suspicion-serieuse-de-fraude_AD-202602080194.html
Von Andvarey
15 Kommentare
*Il a également indiqué que l’Etat était „en train de mettre au point des moyens de biométrie, via le téléphone portable, qui permettent d’identifier que la personne qui touche les prestations est bien celle qu’elle prétend être“*
France Travail qui va finir par envoyer des drones voler devant tes fenêtres pour vérifier que c’est bien toi qui touche les prestations
Noir miroir vitesse course n’importe quel %
Encore une usine à gaz pour traquer 4 pequenots qui fraudent et pendant ce temps les gros poissons se baladent
Simplifier les règles, en enlevant des exceptions et autres et ça sera beaucoup plus facile
Rappel qu’on pourrait simplement supprimer France Travail et laisser aux gens le droit de percevoir les aides pour laquelle ils ont été forcés à cotiser, même si ces derniers ont envie d’aller passer un mois à Bali.
Dans tous les cas, c’est déjà ce qui est fait pour les impôts : [https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000044981522](https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000044981522)
# „suspicion sérieuse“
Donc la présomption d’innocence c’est uniquement pour les pédophiles; pas pour les chômeurs.
Radier un maximum de demandeurs d’emploi est le moyen le plus éfficace de faire baisser le nombre de chomeurs en France pour la start-up nation . Ils devrai utiliser l’IA aussi ces généreux humanistes .
Il faut que le prolo au chômage comprenne bien que c’est LUI le problème, et qu’il devrait être considéré comme criminel jusqu’à preuve de son innocence, et qu’il a déjà bien de la chance qu’on le laisse en liberté.
Hein ? Evasion fiscale ? Revenu imposable à zéro chez les riches ? Pfff, du complotisme, concocté par les islamo-gauchistes ! On devrait enfermer les gens qui rependent de tels fake-news.
En remontant le site de lien en lien, je tombe sur :
>[pourquoi la lutte contre la fraude sociale peut s’avérer paradoxalement trop coûteuse pour les finances publiques](https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/c-est-une-illusion-d-optique-pourquoi-la-lutte-contre-la-fraude-sociale-peut-s-averer-paradoxalement-trop-couteuse-pour-les-finances-publiques_AN-202508120236.html)
Suspicion sérieuse de fraude ça ne veut rien dire on est d’accord ?
Ça ouvre juste la possibilité à une suspension des droits par une décision arbitraire.
Si il y a effectivement fraude, c’est un juge qui le décrète et il y a suspension des droits à ce moment là et même remboursement si je ne me trompe pas.
Donc tout cet article pour dire qu’à la fin, c’est surtout les entreprises qui fraudent, mais c’est les chômeurs qu’on va surveiller, pour déceler ceux qui sont à l’étranger, qui représentent combien des 36% ? On sait pas. Pour récupérer 3 milliards, sur combien de temps ? On sait pas. Dans l’ensemble du journalisme de qualité pour taper sur les chômeurs (qui ont cotisé, pour rappel, comme les retraités par exemple).
Encore un excuse pour le flicqage généralisé de la population
Tellement tellement de moyens, de temps consacré au flicage des chômeurs…
Où sont les moyens pour l’hôpital ? L’éducation ?
Et même s’il s’agissait de lutter contre la fraude, elle est où la lutte contre la VRAIE fraude ? Celle des paradis fiscaux, des panama papers, que sais-je ???
Je croyais qu’on s’était mis d’accord pour arrêter les cabinets de conseil à la con…. On me parle dans l’oreillette… Qu’ouïs-je?… C’est… c’est une idée 100% macroniste… On ne marche plus là, on dérive vers l’autoritarisme.
Au bout d’un moment il y aura tellement plus aucun fraudeurs d’allocations sociales que toute nouvelle mesure coûtera plus cher que ce qu’elle pourrait rapporter théoriquement. Ça en devient clownesque.