https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-ve-stinu-nemocny-tata-nedostupni-lekari-a-rodina-na-dne-katastrofalni-selhani-298147

Wer also keine Kinder hat oder sich in einer ähnlichen Situation befindet, sollte sich vorsichtig äußern.

Eine patientenähnliche Gesundheitsversorgung ist bereits katastrophal, und die demografische Entwicklung wird es nur noch schlimmer machen.

Menschen gehen nur in diese Einrichtungen, um ohne Würde zu sterben.

Zu Hause jedoch wird es von den Betreuern zerstört – sie verlieren ihren Job, können sich nicht mehr um ihre Kinder kümmern und es wird auch ihre geistige und körperliche Kraft zerstören.

Meiner Meinung nach würde selbst der Kranke dies nicht wollen und es wäre besser, es in Würde zu beenden – im Rahmen der Familie – und nicht allein in der Anstalt unter Schmerzen zu sterben.

Ich selbst würde es auf keinen Fall geben – ich unterstütze bereits drei Personen und eine Hypothek.

Was mich nur darin bestärkt, dass es ein Chaos sein wird – die neuen Generationen sind überhaupt nicht mehr versichert – sie haben weder eine eigene Wohnung noch die Chance, eine eigene Familie zu gründen – geschweige denn, sich auf diese Weise zu opfern

Eutanazie jako důstojná alternativa k umírání v ústavu
byu/Typhon_Vex inczech



Von Typhon_Vex

9 Kommentare

  1. Important-Fox9415 on

    Paliativní péče se začala zlepšovat, ale až v posledních letech, proto to stojí za hovno, říkala žena která to řešila skrz studium všeobecne sestry.  

  2. No, a teď si představ případ, kdy je ten člověk „pouze ochrnutý“, tj. sám neudělá nic, ale je při plném vědomí, jako by byl zdráv.

  3. raidenskiana on

    já to vidím asi nějak takhle. máme nemoci, které prostě nejde léčit. většinou ty nemoci končí tak, že ten človek skončí poslední měsíce až rok v jen v posteli, při čemž všechny věci, co by typicky dělalo tělo, za něj dělají přístroje. to nic neříkám o tom, že takoví pacienti mají často deprese. takže kvalita života je na absolutní nule. v takových případech opravdu nevidím, proč by ten člověk neměl mít možnost to prostě ukončit, když všichni ví, že to bude jen horší.

  4. Už vidím rodinu onkologicky nemocného člověka, co si chce prožít poslední dva měsíce života, jak říká tomu člověku, že se má nechat ‚eutanázovat‘, protože utrpení (nechtějí ho mít v domácím hospici a dědictví by se jim hodilo dříve). Ano, takoví lidé existují.

    A taky se těším, až mladí s depresemi začnou vidět ty párty na rozloučení před eutanázií a rozhodnou se, že tohle chtějí taky před svojí sebevraždou, protože teď je smrt z vlastní iniciativy tolerovaná.

  5. Eutanazie by byla super. Prodloužila by život zodpovědným lidem. Dneska to zodpovědný člověk musí zabalit ještě v době, kdy si dokáže sám uvázat lano k trámu.

  6. Background-Cake-1300 on

    Já si chci nechat někde napsat že v případě absolutního zkriplení a uvázání na lůžko se chci nechat eutanázovat než srát všechny ve své rodině s plenama, mytím a krmením

  7. jsem rezolutně pro. Já se akorát obávám, že až budu v tomhle zdegenerovaném stavu už mě to nenapadne si o to někomu zažádat

  8. Bohužel, Češi jsou národ ojebávačů. Je naprosto legitimní obava, že kdyby se uzákonila eutanázie, tak by Češi velmi rychle našli způsob, jak se pomocí ní zbavovat důchodců ve svých rodinách, kteří jsou „na obtíž“ (*blokují* byt nebo dům, který chtějí děti zdědit atd.)

    Ono i ve velmi kultivovaných krajinách měli s uzákoněnou eutanázií problémy, viz Kanada, kde „nešťastnou shodou okolností“ pověření pracovníci doporučovali eutanázii veteránům s PTSD, a v jednom případě ji doporučili člověku, který pouze žádal o zbudování rampy pro jeho invalidní vozík (!!).

    Pokud země jako Canada nedokáže zabránit takovýmto excesům, tak v zemi jako je Česko by to nejspíš byla katastrofa.

    Ono totiž nejtěžší je napsat zákonné podmínky a pojistky tak, aby:

    * Nešly zneužít / zfalšovat
    * Ale současně neblokovaly přístup k eutanázii těm, kdo jsou na tom tak špatně, že prodlužování jejich života je v podstatě mučení

    Vždycky je potřeba si představit extrémní příklady – němý kvadruplegik, který komunikuje mrkáním, nebude moci podepsat žádost ani verbalizovat, že o eutanázii stojí – bude moci tak maximálně zamrkat na vyjádření souhlasu, ale ten souhlas bude muset někdo odpozorovat a říct „Jo, on souhlasí.“ Kolik obálek a s jakými částkami bude stačit k tomu, aby příbuzní získali nemovitost, kterou ten kvadruplegik vlastní? A pokud se pokusíš znemožnit úplatky tím, že „eutanazii provádějící přístroj“ bude vyžadovat, aby pacient sám stiskl tlačítko, tak pro změnu znemožňuješ přístup k této možnosti ochrnutým lidem.

Leave A Reply