Asta se zelo rada primerja z drugimi državami v EU, a le, ko je njej v prid. Nisem je videl, da bi se primerjala z drugimi državami, kjer je Slovenija bolj obdavčena.
Skratka, pripravite se za zaključek:
1. Plače bodo še bolj obremenjene
2. Vaše premoženje bo tudi obdavčeno
Že obdavčen denar bo še enkrat obdavčen. Make it make sense. You will own nothing and be happy. Vsi na minimalcu, vsi isto.
Boyetastic on
Prioriteta nove vlade v novem mandatu je uvedba novega davka. Pa to moraš bit nor, da jih voliš.
2024Noname on
Ne razumem zakaj bi imeli ta davek. Denarja se za delovanje države že zdaj pobere toliko, da je prežeta s paraziti.
In za vse ki sanjate, da je „treba obdavčiti bogate“: Jankovićeva sinova sta uradno dva najbolj revna državljana republike Slovenije. Ni važno kake davke nabijate, ta dva in njima podobni premožni ne bodo plačali nič. Vse kar bo iz tega je težje življenje za povprečne Slovence.
triple6654 on
Upam, da se jih znebimo spomladi
owlexe23 on
Mislim, da levica podpira obdavčitev premoženja bogatih in potem, da se razbremeni obdavčitev dela. Izreži 20 sekund vn, da dobiš samo tisti point, ki ga hočeš ti dokazati in ragebait za podložnike.
CreatingMaker on
Slovencu je treba vse vzet. Ker je glup. Rekel vam je da vam bo nabil davke, ker zapravljate denar za neumnosti (laptopi od prijatelja pa Litijska sta bila pa genialna nakupa), 30 tisoč stanovanj, pa še marsikaj drugega mu je 400 tisoč ljudi verjelo. Pač glupi.
Seventh_monkey on
1. pobrat od vsega kar nekdo ustvarja
2. pobrat od tega, kar je nekdo ustvaril
Že itak je cela davčna politika WTF. Prispevki grejo od plač (plača delodajalec, ampak je dejansko to tvoj denar), na vse kar zaslužiš plačaš še dohodnino, plačaš DDV na vse kar kupiš, plačaš RTV prispevek, vkolikor si lastnik nepremičnine plačuješ „nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča“ (z drugimi besedami, odškodnino, da smeš uporabljati zemljo, kje wtf je tu logika, jaz je ne vidim) pri nepremičnini seveda plačaš še davek na nepremičnine, pri nakupu avta poleg DDV še DMV, pri nakupu goriva, alkohola, cigaret in podobnega poleg DDV še zelo zajetno trošarino.
Ja prav, naj „vsak prispeva pravičen delež“, ampak ta delež je že zdaj 50%, še malo pa bojo obrnili – država vzame vse, potem pa vsakemu dodeli „pravičen delež“.
Kako naj ima folk motivacijo kaj ustvarit? Vsak si potem misli, kaj se bom matral, bolš bit na socialni, v neprofitnem stanovanju.
Relative-Outcome-294 on
Naš sindikalist, ki ima poznanstva tm okol teh ljudi pravi, da je nepremičninski davek že pripravlen in bo uveden v najkrajšem možnem času – v kolikor ta vlada ostane seveda.
Drugi davek oz. Sprememba je pa v davku na darila. Bolj bi se obdavčilo v primeru smrti in dedovanja, predvsem prvi dedni razred.
Stunning_Ad_5960 on
Najprej očistit sivo ekonomijo. Sod pošteno pušča, oni bi pa radi neki optimiziral.
Immediate-Bag-3615 on
Namesto, da dajejo davke na premoženje, naj raje najdejo ves pokraden in poskrit denar po davčnih oazah, ki verjetno šteje v milijardah. Ampak to ne bodo, ker so ti ljudje v bistvu oni.
bigwinne on
Zakaj davek na premoženje.? A ga ne plačujem že zdaj??
schtenge on
Lepo, da se tkole izpostavi, kaj želijo naredit… ampak objaviš samo polovično. V Levici zagovarjajo razbremenitev plač in obdavčitev premoženja/nepremičnin itd. Kar je pa nekaj čisto drugega kot ’nov davek‘ in bolj kot sprememba obdavčitve, ki bo bolj fer. Ampak za potrebe kleti je dovolj samo izsek, ane?
Edit: zgleda komentarji ne razumejo, da se država nekje rabi financirat…
HopingAtlas on
Kaj je tu tako narobe?
Ideja je bolj obdavčit premoženje, ki je podpovprečno obdavčeno, da se lahko manj obdavči delo, ki je nadpovprečno obdavčeno.
So to tudi poskusili z nepremičninskim zakonom pa jim ni uspelo.
miran248 on
Socializem ni in nikoli ne bo samozadosten, je super sistem po krizi, ampak je dolgoročno obsojen na propad – vsi socialni konstrukti so ponzi sheme in zahtevajo konstantno, neskončno rast, kot kakšno javno trgovano podjetje.
Nekoč sem verjel v vlado, v državne pokojnine in zdravstvo, danes sem mnenja, da je potrebno vse prenest na posameznike in zdesetkat državni aparat ter zdesetkat vse davke / prispevke.
Kako doseči tole brez, da postanemo naslednja amerika?
vinopivec on
Dokler konkretno ne obdavčijo vse prihodke multinacinalk v Slo ter RKC ne podpiram niti enega davka
X_gen_kid on
Vse kar sem skupaj spravil s poštenim delom, sem plačal davek na dohodek, na ddv, komunalne prispevke, na vse storitve pri gradnji. Zobozdravnika plačujem že 20 let, občasno sem brez osebnega zdravnika,…. Moram rečt, da mam polno kapo teh PIJAVK z Levice….Samo pobirali bi od nas, ki smo nekaj ustvarili….mojega glasu ne dobijo.
nekdo98 on
Načeloma podpiram manjši davek na prihodek in večji na premoženje ampak odvisno kakšno premoženje. Denar na banki ni smiselno obdavčevat, ker ga bodo ljudje hranili v gotovini. Bi pa morali obdavčit nepremičnine in to progresivno, prva brez davka, vsaka naslednja večji davek. Cilj je, da se prepreči kopičenje nepremičnin.
Lazy_Contribution_20 on
Res mi ni jasna ta njihova obsesija z davki. Je že zdaj problem, ko vidimo, da Hrvaška se nam je ekonomsko čisto približala, kar pomeni da je jasen znak, da je upravljanje države (izrazito) slabo in oni ti razmišljajo o novih davkih? Kjer smo že tako in tako nekonkurenčni? Bi rekel, da na glavnih pozicijah levih strank imamo politike, ki imajo očitne psihične težave in močan dunning-kruger sindrom. Za moje pojme so že nevarni.
1chromosomeTOOmuch on
Asta je ekonomsko nepismena, zavistna, marksistična gnjida. Njo in njene kamerade je treba čim prej pospravit na smetišče zgodovine.
Ok_Cheesecake_8918 on
Davek na premoženje po vzoru švice in ostalih podobnih držav bi moral biti, ampak je ta vlada sama povedala, da je idejo o tem dolgoročno opustila. Dvomim, da bomo ta davek kdaj videli.
Sea_President on
yay predstavljaj si da celo življenje delaš in plačuješ ogromno davkov da si nekaj ustvariš in potem ti država še to vzame? res ni nikoli nič tvoje.
razumem da bi postavili davek na premoženje če imaš na primer 3 milijone na računu in ogromno neuporabljenih nepremičnin, ampak ga nikoli ne bodo postavili tako visoko, dali ga bodo na 300k in vzeli denar od ljudi ki imajo eno nepremičnino v kateri živijo in nekaj prihrankov, od ljudi ki tako ali tako že plačujejo 50% od plače in 22% ddvja na vse živo.
nikoli se ne konča.
Wide_Animal_5064 on
Če ti denar vsakega 10. v mesecu kapne na račun kar tako, res nimaš nobenega spoštovanja do denarja.
Avalon1489999 on
Chill. V naslednjem mandatu vam ne bo treba več delat, levica.
laaw1251 on
Nepremičnine ja, ostalo odjebite!
JokeIsShirt on
To je stvar referenduma, kot je bilo pred nedavnim v Švici, kjer so odločali o uvedbi davka 50 % delež erbije nad 50 mio SFr.
Na slovenske razmere sorazmerno prilagojeno vprašanje bi bilo 50 % nad 5 mio €.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
25 Kommentare
Asta se zelo rada primerja z drugimi državami v EU, a le, ko je njej v prid. Nisem je videl, da bi se primerjala z drugimi državami, kjer je Slovenija bolj obdavčena.
Skratka, pripravite se za zaključek:
1. Plače bodo še bolj obremenjene
2. Vaše premoženje bo tudi obdavčeno
Že obdavčen denar bo še enkrat obdavčen. Make it make sense. You will own nothing and be happy. Vsi na minimalcu, vsi isto.
Prioriteta nove vlade v novem mandatu je uvedba novega davka. Pa to moraš bit nor, da jih voliš.
Ne razumem zakaj bi imeli ta davek. Denarja se za delovanje države že zdaj pobere toliko, da je prežeta s paraziti.
In za vse ki sanjate, da je „treba obdavčiti bogate“: Jankovićeva sinova sta uradno dva najbolj revna državljana republike Slovenije. Ni važno kake davke nabijate, ta dva in njima podobni premožni ne bodo plačali nič. Vse kar bo iz tega je težje življenje za povprečne Slovence.
Upam, da se jih znebimo spomladi
Mislim, da levica podpira obdavčitev premoženja bogatih in potem, da se razbremeni obdavčitev dela. Izreži 20 sekund vn, da dobiš samo tisti point, ki ga hočeš ti dokazati in ragebait za podložnike.
Slovencu je treba vse vzet. Ker je glup. Rekel vam je da vam bo nabil davke, ker zapravljate denar za neumnosti (laptopi od prijatelja pa Litijska sta bila pa genialna nakupa), 30 tisoč stanovanj, pa še marsikaj drugega mu je 400 tisoč ljudi verjelo. Pač glupi.
1. pobrat od vsega kar nekdo ustvarja
2. pobrat od tega, kar je nekdo ustvaril
Že itak je cela davčna politika WTF. Prispevki grejo od plač (plača delodajalec, ampak je dejansko to tvoj denar), na vse kar zaslužiš plačaš še dohodnino, plačaš DDV na vse kar kupiš, plačaš RTV prispevek, vkolikor si lastnik nepremičnine plačuješ „nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča“ (z drugimi besedami, odškodnino, da smeš uporabljati zemljo, kje wtf je tu logika, jaz je ne vidim) pri nepremičnini seveda plačaš še davek na nepremičnine, pri nakupu avta poleg DDV še DMV, pri nakupu goriva, alkohola, cigaret in podobnega poleg DDV še zelo zajetno trošarino.
Ja prav, naj „vsak prispeva pravičen delež“, ampak ta delež je že zdaj 50%, še malo pa bojo obrnili – država vzame vse, potem pa vsakemu dodeli „pravičen delež“.
Kako naj ima folk motivacijo kaj ustvarit? Vsak si potem misli, kaj se bom matral, bolš bit na socialni, v neprofitnem stanovanju.
Naš sindikalist, ki ima poznanstva tm okol teh ljudi pravi, da je nepremičninski davek že pripravlen in bo uveden v najkrajšem možnem času – v kolikor ta vlada ostane seveda.
Drugi davek oz. Sprememba je pa v davku na darila. Bolj bi se obdavčilo v primeru smrti in dedovanja, predvsem prvi dedni razred.
Najprej očistit sivo ekonomijo. Sod pošteno pušča, oni bi pa radi neki optimiziral.
Namesto, da dajejo davke na premoženje, naj raje najdejo ves pokraden in poskrit denar po davčnih oazah, ki verjetno šteje v milijardah. Ampak to ne bodo, ker so ti ljudje v bistvu oni.
Zakaj davek na premoženje.? A ga ne plačujem že zdaj??
Lepo, da se tkole izpostavi, kaj želijo naredit… ampak objaviš samo polovično. V Levici zagovarjajo razbremenitev plač in obdavčitev premoženja/nepremičnin itd. Kar je pa nekaj čisto drugega kot ’nov davek‘ in bolj kot sprememba obdavčitve, ki bo bolj fer. Ampak za potrebe kleti je dovolj samo izsek, ane?
Edit: zgleda komentarji ne razumejo, da se država nekje rabi financirat…
Kaj je tu tako narobe?
Ideja je bolj obdavčit premoženje, ki je podpovprečno obdavčeno, da se lahko manj obdavči delo, ki je nadpovprečno obdavčeno.
So to tudi poskusili z nepremičninskim zakonom pa jim ni uspelo.
Socializem ni in nikoli ne bo samozadosten, je super sistem po krizi, ampak je dolgoročno obsojen na propad – vsi socialni konstrukti so ponzi sheme in zahtevajo konstantno, neskončno rast, kot kakšno javno trgovano podjetje.
Nekoč sem verjel v vlado, v državne pokojnine in zdravstvo, danes sem mnenja, da je potrebno vse prenest na posameznike in zdesetkat državni aparat ter zdesetkat vse davke / prispevke.
Kako doseči tole brez, da postanemo naslednja amerika?
Dokler konkretno ne obdavčijo vse prihodke multinacinalk v Slo ter RKC ne podpiram niti enega davka
Vse kar sem skupaj spravil s poštenim delom, sem plačal davek na dohodek, na ddv, komunalne prispevke, na vse storitve pri gradnji. Zobozdravnika plačujem že 20 let, občasno sem brez osebnega zdravnika,…. Moram rečt, da mam polno kapo teh PIJAVK z Levice….Samo pobirali bi od nas, ki smo nekaj ustvarili….mojega glasu ne dobijo.
Načeloma podpiram manjši davek na prihodek in večji na premoženje ampak odvisno kakšno premoženje. Denar na banki ni smiselno obdavčevat, ker ga bodo ljudje hranili v gotovini. Bi pa morali obdavčit nepremičnine in to progresivno, prva brez davka, vsaka naslednja večji davek. Cilj je, da se prepreči kopičenje nepremičnin.
Res mi ni jasna ta njihova obsesija z davki. Je že zdaj problem, ko vidimo, da Hrvaška se nam je ekonomsko čisto približala, kar pomeni da je jasen znak, da je upravljanje države (izrazito) slabo in oni ti razmišljajo o novih davkih? Kjer smo že tako in tako nekonkurenčni? Bi rekel, da na glavnih pozicijah levih strank imamo politike, ki imajo očitne psihične težave in močan dunning-kruger sindrom. Za moje pojme so že nevarni.
Asta je ekonomsko nepismena, zavistna, marksistična gnjida. Njo in njene kamerade je treba čim prej pospravit na smetišče zgodovine.
Davek na premoženje po vzoru švice in ostalih podobnih držav bi moral biti, ampak je ta vlada sama povedala, da je idejo o tem dolgoročno opustila. Dvomim, da bomo ta davek kdaj videli.
yay predstavljaj si da celo življenje delaš in plačuješ ogromno davkov da si nekaj ustvariš in potem ti država še to vzame? res ni nikoli nič tvoje.
razumem da bi postavili davek na premoženje če imaš na primer 3 milijone na računu in ogromno neuporabljenih nepremičnin, ampak ga nikoli ne bodo postavili tako visoko, dali ga bodo na 300k in vzeli denar od ljudi ki imajo eno nepremičnino v kateri živijo in nekaj prihrankov, od ljudi ki tako ali tako že plačujejo 50% od plače in 22% ddvja na vse živo.
nikoli se ne konča.
Če ti denar vsakega 10. v mesecu kapne na račun kar tako, res nimaš nobenega spoštovanja do denarja.
Chill. V naslednjem mandatu vam ne bo treba več delat, levica.
Nepremičnine ja, ostalo odjebite!
To je stvar referenduma, kot je bilo pred nedavnim v Švici, kjer so odločali o uvedbi davka 50 % delež erbije nad 50 mio SFr.
Na slovenske razmere sorazmerno prilagojeno vprašanje bi bilo 50 % nad 5 mio €.