Close Menu
    Ungarn

    Fidesz begann blitzschnell mit Rufmorden, das erste Ziel war der widerspenstige Richter des Metropolitan Court

    Share.
    View 22 Comments

    22 Kommentare

    3. Prestigious-Job-9825 on

      Na mi „derült ki“ róla a narancspropagandából? A név nélküli, arc nélküli, hang nélküli forrásuk tudni véli, hogy a bírónő kapott 1000 milliárdot Zelenszkitől?

    4. Hot-Friendship7228 on

      Szertném megkérni Gulyás Gergely Kristófot, hogy a hülyeségek beszélése helyett, inkább csináljon magának kistestvért.

    5. Weekly_Car956 on

      Buta tenyek ne is zavarjanak meg Gulyas Gergely Kristof, hogy meg is indokolta a birono. 

    7. nincsremeny on

      Amúgy ez jó a Fidesz híveknek? Esténként mosolyogva fekszenek le, hogy mindenkit ellehetetlenítenek vagy meggyaláznak, aki nem a Fidesszel van?

    8. TheUglybunny123 on

      Ezek a lopáson kívül máshoz nem is nagyon értenek. Gusztustalan mindazonáltal, de boldogítson a tudat, hogy hamarosan leváltjuk ezeket. Bár megérdemelnék, hogy tárgyalás nélkül küldjük a börtönbe őket, annyira nyilvánvalóak a tetteik, őket mégis független magyar bíróság fogja elítélni -nagyon remélem.

    9. GerH14 on

      Nem írom le mit érdemelne ez kis szarcsimbók gulyasgergelykristóf. Emberi hulladék, köpedelem.

    10. MrGeorgeSorosSmite on

      Akkor várható a népszerűség kilövés és karrierfelívelés?

    12. thinktank_bacsi on

      Lehet elkezdeni a castingot egy „nemzet-árulók bírósága“ számára. Mérlegelés, enyhítő körülmény nulla, a bűnösség megállapítása után mindenki automatikusan a lehető legsúlyosabb büntetést kapja. Ezzel egyidőben a „hűtlen kezelés“ büntetőjogi definíciója automatikusan legyen összevonva a „hazaárulás“ bűncslekményével minden olyan esetben amikor a hűtlen kezelés közpénzzel kapcsolatos.

    13. medoc76 on

      „Gulyás Gergely Kristóf többek között azt fejtegeti, hogy a fővárosi önkormányzat jogi ügyei „meglepő módon” mindig ugyanahhoz a bírónőhöz kerülnek a Fővárosi Törvényszéken. Ennél a bírónőnél egyértelműen kimutatható – állítja –, hogy „mindig egy adott ügyfél, a főváros érdekében téved”“

      Ha még így is lenne, bp-i képviselőként ennek inkább örülnie kellene, nem? 🙂

    14. SlowIncrease1047 on

      Megvárnám az Alkotmánybíróság döntését ezügyben, aminek olyan tagjai vannak, mint **Polt Péter**, **Handó Tünde**, idősebb **Lomnici Zoltán**, **Hende Csaba(!?)**, **Patyi izé**, stb…

      A döntésük nyilván villámgyors lesz, mivel a saját diplomájukat kell megenniük, majd azt kiszarva, és összekeverve a többi alkotmánybíró fekáliájával a mixet újra elfogyasztva kell a Fidesznek kedvező ítéletet hozniuk még ápr. 12 előtt!

      **Az emberi bélrendszer 12-16 óra alatt emészt, már várom a holnapi Alkotmánybírósági határozatot…**

    16. Mammoth-Effective-78 on

      gőzerővel zajlik a bíróság hiteltelenítése a sajátjaik között, ahogy a jogállam leépítése is, ha sikerül nyerniük konkrétan végünk 

    17. Zool2107 on

      A sok retardált fidesz birkának:
      Alaptörvény 26. cikk (1) bekezdés:
      „A bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatók.”.

      Jogforrás hierarchia:
      1. Alaptörvény
      2. Nemzetközi és EU jog (sok esetben elsőbbség)
      3. Törvény
      4. Kormányrendelet
      5. Miniszteri rendelet
      6. Önkormányzati rendelet
      7. Normatív határozatok

      Nem is értem, hogy a f..szba gondolták, hogy majd egy hirtelenjében összebaszott rendeletben megmondják a bíróságoknak, hogy melyik pereket nem tárgyalhatják tovább. Faszkalapok.

    19. NerevarineNo1 on

      én úgy tudom a bírónő egyszer beszélt valakivel, aki egyszer látott valakit, aki járt ott, ahol egyszer szintén majdnem járt egy ukrán transzmuszlimmigráns aki talán befüvezve megtámadhatott volna egy orosz kismacskát.

    20. yscst on

      Jó látni, hogy eszük ágában sincs változtatni a stratégián, amivel lejtmenetben vannak.

    Leave A Reply