Ursäkta stavfelet i titeln, det ska så klart vara „SVT glömde ta bort delar av AI prompten“. Går tyvärr inte redigera i efterhand.
Edit: Ordet „prompt“ är heller inte helt korrekt, som u/mort1is nämner nedan.
thedudefromsweden on
Säg till då!
TheGuyFromFortnite01 on
Någon på SVT har nog lite småpanik just nu…
Helt sjukt hur AI tagit över precis allt. Jobbar med IT (tjänar dock inte 70k) och VARJE GÅNG jag lånar någons dator för att felsöka har de ChatGPT uppe.
Tall-Bank1829 on
Vet du hur många som tittar på varje artikel? Troligtvis ett test :p
Edit: Hos SVT
Knightbac0n on
SVT får årligen drygt 5 miljarder kronor i anslag.
……..
eughfeuh on
Slappt av dem att missa detta men jag förväntar mig redan att allt nytt är helt eller delvis skapat med hjälp av AI tyvärr.
zorrez on
Du vet iallafall var du ska klicka härnäst!
InternAlternative758 on
Är detta vad vi får för public service avgiften. Fattar att det är en lat anställd men sjukt att ingen läste igenom allt innan de postade.
Rexland on
Fy FAN vad vidrigt.
Wide-Competition4494 on
Dom kanske skulle fundera på nåt verktyg, kanske AI-baserat, för korrekturläsning?
SafePuzzleheaded8423 on
Ser egentligen inget problem med att man använder AI för den här typen av snabba notiser. Men man vill gärna att någon ansvarig bara läser igenom och godkänner det…
SwedeAndBaked on
Jag läste en artikel I Expressen eller Aftonbladet förra veckan om Americas Top Model dokumentären på Netflix. Stod att den var framtagen av AI, och den hade ingen sammanhängande text och lösa citat, etc.
En dag efteråt såg jag trailern för dokumentären på Youtube, och det var helt uppenbart att AI bara hade skrivit ned trailern i artikelformat.
Är det så man gör “nyheter” nu?
ToeRevolutionary4810 on
Visst, väldigt pinsamt, men inte heller en stor sak. Det skulle vara mer förvånande om de inte använde det nuförtiden. Speciellt för snabb redigering.
Ett slarvigt, pinsamt misstag ändå.
MelodicSpeed1435 on
Så jävla uselt. Är det detta vi får för 6 miljarder per år. Fy fan!
citabel on
Pinsamt. Aftonbladet erkänner iaf att de använder AI och skriver att den faktakollas innan publicering.
1morgondag1 on
Hade detta ens tagit längre tid att skriva för hand?
SmitziBallz on
😅👏
FunnyBunnyDolly on
AI har många klumpiga direktöversättningar som exempelvis ”adressera” och syfta på engelska betydelsen istället som visuellt ser snarlikt ut men borde vara ”uppmärksamma” motsv istället.
Vi har redan problem med många yngre svenskar som kör svengelska men nu AI ovanpå allt också…
DrMalleo on
Är innehållet fel? Eller vad bölas det om?
Edit: nedröster men inga svar. håhåjaja
OhNoImQueerOops on
Nääääääää men fyfan nej urs
ValleAka on
Fan vad pinsamt
Awdrgyjilpnj on
Blir lätt för SVT att spara in pengar då när AI skriver deras artikler.
RiiluTheLizardKing on
Vi betalar skatt för public service, då fan ska det i alla fall vara gjort ordentligt, inge jävla AI!
Griimshaw on
Klassiker
NeverCaredAnyways on
Jag blir extra producerad av att de prompt måste använda GPT.
Om journalister tvunget vägrar göra sitt jobb så kan de åtminstone använda en chatbot som inte kommer från Evil INC i USA?
Flowerplower3 on
“Uppdaterades 16.08” äsch jag var 5 minuter sen!
zethlington on
Uppdaterat 16:08, de tog bort AI frågan.
iwishiwasnamedragnar on
Usch
LullenBull on
SVT är ett jävla skämt
TheSwedenGay on
Sjukt pinsamt, våra skattepengar hard at work.
QuadSplit on
Man tappar tillit till SVT av det här.
DoOrDieStayHigh on
Tycker varken det är konstigt eller dåligt att journalisten använder AI i sitt jobb. Inte alls. Men att journalisten inte är bättre på sitt jobb så att hen missar ett helt stycke som inte ska vara där är under all kritik. Att SVT inte heller har någon programvara som kontrollerar texterna innan lansering tycker jag är märkligt. Ett verktyg som kontrollerar stavfel, syftningsfel och rena felaktigheter som AI-stycket i slutet är märkligt. Ser de inte nyttan?
Barva on
Är ju bara sorgligt. Det är en fyra meningar lång nyhetsartikel. Hur många minuter sparar man på att generera istället för att producera den själv?
kyuzo_mifune on
Skicka ett mail [ansvarig utgivare](mailto:karin.ekman@svt.se) och klaga, det gjorde jag.
dandeeago on
Men stackars dom för budgeten på 6 miljarder räcker inte till dom, de måste spara 300 miljoner.
HSFOutcast on
Betala skatt —> använder chatgpt.
walking_wanderer on
Förbjud AI… chatgpt o skit..
Utbilda personal istället och använd sunt förnuft..
Lata jävlar
KingJazzdaddy on
Detta är alltså våra skattepengar. Det läggs på AI reportage och AI flöden.
Typo_of_the_Dad on
1. Korta ner och översätt från engelska, i samma stil som kortare artiklar hos SVT
2. Ta bort all info som inte passar SVT:s värdegrund
AzzyFennec on
Nu är det borta
Sea-Swimmer1369 on
Well done for the first time in a bit of time and then you can see what happens when you’re in the mood for a few minutes….
Mackejuice on
Förbjud AI helt i nyhetsmedier.
Artin1337 on
😹😹😹
WallabyWhere on
„Snabbkollen“ är väl små kortfattade artiklar baserade på deras längre artiklar. Så SVT matar nog ChatGPT med huvudartikeln och promptar „skriv en kortfattad sammanfattning av denna text“. Verkar vara denna som är grundartikeln: [https://www.svt.se/nyheter/inrikes/en-miljard-i-svenskt-energistod-till-ukraina](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/en-miljard-i-svenskt-energistod-till-ukraina)
Dirtcheapdisco on
😅
Dangerous-Dark2138 on
Heja🇸🇪🇺🇦
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
48 Kommentare
Asså herregud 😂
Aj aj aj. Hoppas hen får kicken
Ursäkta stavfelet i titeln, det ska så klart vara „SVT glömde ta bort delar av AI prompten“. Går tyvärr inte redigera i efterhand.
Edit: Ordet „prompt“ är heller inte helt korrekt, som u/mort1is nämner nedan.
Säg till då!
Någon på SVT har nog lite småpanik just nu…
Helt sjukt hur AI tagit över precis allt. Jobbar med IT (tjänar dock inte 70k) och VARJE GÅNG jag lånar någons dator för att felsöka har de ChatGPT uppe.
Vet du hur många som tittar på varje artikel? Troligtvis ett test :p
Edit: Hos SVT
SVT får årligen drygt 5 miljarder kronor i anslag.
……..
Slappt av dem att missa detta men jag förväntar mig redan att allt nytt är helt eller delvis skapat med hjälp av AI tyvärr.
Du vet iallafall var du ska klicka härnäst!
Är detta vad vi får för public service avgiften. Fattar att det är en lat anställd men sjukt att ingen läste igenom allt innan de postade.
Fy FAN vad vidrigt.
Dom kanske skulle fundera på nåt verktyg, kanske AI-baserat, för korrekturläsning?
Ser egentligen inget problem med att man använder AI för den här typen av snabba notiser. Men man vill gärna att någon ansvarig bara läser igenom och godkänner det…
Jag läste en artikel I Expressen eller Aftonbladet förra veckan om Americas Top Model dokumentären på Netflix. Stod att den var framtagen av AI, och den hade ingen sammanhängande text och lösa citat, etc.
En dag efteråt såg jag trailern för dokumentären på Youtube, och det var helt uppenbart att AI bara hade skrivit ned trailern i artikelformat.
Är det så man gör “nyheter” nu?
Visst, väldigt pinsamt, men inte heller en stor sak. Det skulle vara mer förvånande om de inte använde det nuförtiden. Speciellt för snabb redigering.
Ett slarvigt, pinsamt misstag ändå.
Så jävla uselt. Är det detta vi får för 6 miljarder per år. Fy fan!
Pinsamt. Aftonbladet erkänner iaf att de använder AI och skriver att den faktakollas innan publicering.
Hade detta ens tagit längre tid att skriva för hand?
😅👏
AI har många klumpiga direktöversättningar som exempelvis ”adressera” och syfta på engelska betydelsen istället som visuellt ser snarlikt ut men borde vara ”uppmärksamma” motsv istället.
Vi har redan problem med många yngre svenskar som kör svengelska men nu AI ovanpå allt också…
Är innehållet fel? Eller vad bölas det om?
Edit: nedröster men inga svar. håhåjaja
Nääääääää men fyfan nej urs
Fan vad pinsamt
Blir lätt för SVT att spara in pengar då när AI skriver deras artikler.
Vi betalar skatt för public service, då fan ska det i alla fall vara gjort ordentligt, inge jävla AI!
Klassiker
Jag blir extra producerad av att de prompt måste använda GPT.
Om journalister tvunget vägrar göra sitt jobb så kan de åtminstone använda en chatbot som inte kommer från Evil INC i USA?
“Uppdaterades 16.08” äsch jag var 5 minuter sen!
Uppdaterat 16:08, de tog bort AI frågan.
Usch
SVT är ett jävla skämt
Sjukt pinsamt, våra skattepengar hard at work.
Man tappar tillit till SVT av det här.
Tycker varken det är konstigt eller dåligt att journalisten använder AI i sitt jobb. Inte alls. Men att journalisten inte är bättre på sitt jobb så att hen missar ett helt stycke som inte ska vara där är under all kritik. Att SVT inte heller har någon programvara som kontrollerar texterna innan lansering tycker jag är märkligt. Ett verktyg som kontrollerar stavfel, syftningsfel och rena felaktigheter som AI-stycket i slutet är märkligt. Ser de inte nyttan?
Är ju bara sorgligt. Det är en fyra meningar lång nyhetsartikel. Hur många minuter sparar man på att generera istället för att producera den själv?
Skicka ett mail [ansvarig utgivare](mailto:karin.ekman@svt.se) och klaga, det gjorde jag.
Men stackars dom för budgeten på 6 miljarder räcker inte till dom, de måste spara 300 miljoner.
Betala skatt —> använder chatgpt.
Förbjud AI… chatgpt o skit..
Utbilda personal istället och använd sunt förnuft..
Lata jävlar
Detta är alltså våra skattepengar. Det läggs på AI reportage och AI flöden.
1. Korta ner och översätt från engelska, i samma stil som kortare artiklar hos SVT
2. Ta bort all info som inte passar SVT:s värdegrund
Nu är det borta
Well done for the first time in a bit of time and then you can see what happens when you’re in the mood for a few minutes….
Förbjud AI helt i nyhetsmedier.
😹😹😹
„Snabbkollen“ är väl små kortfattade artiklar baserade på deras längre artiklar. Så SVT matar nog ChatGPT med huvudartikeln och promptar „skriv en kortfattad sammanfattning av denna text“. Verkar vara denna som är grundartikeln: [https://www.svt.se/nyheter/inrikes/en-miljard-i-svenskt-energistod-till-ukraina](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/en-miljard-i-svenskt-energistod-till-ukraina)
😅
Heja🇸🇪🇺🇦