Mann gibt fälschlicherweise vor, für Sexarbeiterin zu bezahlen, Berufungsgericht Antwerpen: „Definitiv Vergewaltigung“ | VRT NWS: Neuigkeiten

Interessant, want ik zou dit eerder als een economisch delict zien aangezien het een zakelijke transactie is.

Dat vind ik toch behoorlijk anders dan waar wij als eerste aan denken bij verkrachting.

En het heeft denk ik ook absoluut niet dezelfde mentale impact als „normale“ verkrachtingen.

Hiermee bedoel ik overigens niet te zeggen dat ik vind dat dit onbestraft moet blijven, of geen enorme nare actie is.
Maar verkrachting lijkt me hier niet voor bedoeld alhoewel ik het argument begrijp.

Verkrachting is toch iemand met dwang seks met u laten hebben. Dus als je dat doet met een prostituee is dat verkrachting. Maar als ze wel gewillig seks met u heeft en je betaalt niet is dat toch diefstal?