Pelle Dragsted [Enhedslisten]: Jetzt lasst uns eine öffentliche Bank gründen – wir dürfen uns nicht von den Großbanken übers Ohr hauen lassen

Er egentlig slet ikke uenig, men det skulle så kun være en bank med indlån, det skal ikke være muligt at låne penge fra den da det jo ikke skal være samfundet der skal påtage sig den risiko at folk ikke kan betale.

Jeg er med på at prøve det.

Altså vi kan jo starte med at snakke om at fagbevægelsen afmontere sig selv ved bl.a. at frasælge arbejdernes landsbank. Vi kunne give de kommercielle banker kamp til stregen ved at have mere fokus på andels banker og medlems ejet banker

Vi har længe skulle have et opgør med bankerne. Der er jeg ræverød. Igen igen og igen bliver de tager samarbejde alt fra terrorisme, til narkocarteller til pdfile-ringe.

Det er nærmest undtagelsen at Danske Bank ikke har lavet noget stor kriminelt i en periode.

Det er et problem at det virker så besværligt og uoverskueligt at skifte bank – det sætter markedskræfterne ud af kraft. Vi har brug for at de konkurrerer mere om at have lave gebyrer etc. end de gør. Måske er en offentlig bank en måde at løse det på.

Selv de mest borgerlige typer må da kunne indse at det ville være sundt for de private banker at have konkurrence fra en offentlig bank. Så kan vi få testet hvad der fungerer bedst.

Jeg er også SÅ klar! Det er jo slet ikke muligt at undvære en bank i dag, det er simpelthen noget snyderi!

Jeg er enig, men EL kan ikke længere tillade sig at kritisere Bødskov – det er dem selv, der har sørget for, at han kan have den tjans i dag.

De tillod, at han fik tjansen igen i sidste valgperiode, selvom de tidligere havde mistillid til ham. Og så ville de erklære mistillid igen, men gjorde det ikke, fordi han skiftede ministerie.

Vi har allerede nationalbanken !

så det eneste der mangler er muligheden for af man kan flytte sin nem-konto der til af få et Dankort til kontoen

Jeg syntes også grundlæggende det er ulækkert, at vi har en lov om man ikke må lave store løb kontant, hvilket i praksis tvinger folk til at anvende visse „stats godkendte“ privat ejede firmaer, som må tage gebyrer for at „hjælpe“.

Det er i hvertfald ikke noget jeg kan se er liberalt, eller følger kapitalist ideologi (hvis man nu ikke kan lide Dragsteds argument).

Det burde ikke være et lovkrav, at man skal indføre ikke statslige private tredjeparter for at kunne overføre beløb imellem hinanden (det er ikke et problem i mine øjne de gør det nemmere, men at man er tvunget ved lov)

Altså jeg bli’r flået af det offentlige alligevel så hvad snakker han om ????

Jeg ved ikke, om jeg er helt enig eller ej – bankerne er jo afhængig af indlån for at låne penge ud – men jeg synes selv, det er ret problematisk, at man nu om dage SKAL være kunde i en bank for at kunne leve et nogenlunde normalt liv; tanken om at have mere end et par hundrede kroner liggende i kontanter er nok fremmed for mange. Der er ikke noget reelt alternativ, så bankerne får tilsvarende mere magt.

Danske banker har opbygget en klam autoritær væremåde over for deres kunder.

Jeg kender ikke til noget sted i vores samfund, hvor man bliver talt ned til i samme grad, som man gør af bankfolk.

Jeg har en sund økonomi, har altid betalt alt til tiden, har ejet adakillige huse, som jeg har solgt med overskud.

Da jeg vendte tilbage til Danmark, var det nærmest umulig at finde en bank der ville have mig og min kone. Til sidst gik en lille bank med til at tage os, med beskeden om at vi ikke var en type kunder de normalt ville beskæftige sig med, fordi vi ikke skyldte penge. Forklarede at vi jo altså lige skulle stille kufferterne før vi kunne købe hus.

Var til møde i banken, hvor rådgiveren sagde til mig ’sådan en førtidspensionist som dig, kan jo fint få et arbejde som ‚fejedreng‘ eller tømme skraldespande i et supermarked eller lign.‘

Jovist, jeg har en førtidspension – Men jeg havde altså et helt alm. Liv indtil jeg kom på den pga. En fejlbehandling.
Jeg var bl.a. afdelingsleder og ledende medarbejder i en kæde med 12 butikker.
Jeg har tidligere været indblandet i flere virksomhedsopstart, udvikling og har haft kæmpe vækst i de ting jeg har været indblandet i.

Begge rådgivere i banken kendte på det tidspunkt allerede lidt til min fortid og at jeg på daværende tidspunkt havde 10 timer om ugen i en virksomhed som også var kunde hos dem, hvor jeg hjalp med optimering og digitalisering.

Jeg har et rimeligt forhold til vores rådgiver nu, men hver eneste gang jeg retter henvendelse og vores rådgiver har ferie eller lign., så får jeg en flabet og nedladende svar retur.

Og jeg har prøvet endnu værre hos andre banker – store som små.

Som altid en ufattelig svag økonomisk analyse af Pelle Dragsted.

Vi ved, at offentligt drevne organisationer ingen produktivitetsudvikling har (læs om Baumols omkostningssyge). Med en offentlig bank ville vi altså få en offentlig pendant til de markedsdrevne banker, som ville være mindre effektiv.

Og en offentlig bank ville jo stadig opleve tab i form af kunder, der ikke kan betale, konjunkturkriser osv. Hvem skal betale for tabene? Ja, det skal skatteyderne selvsagt.

Samtidig ville vi få endnu en institution, som politikerne kan bruge i deres kortsigtede valglogik; særinteresser og „gode formål“ fremfor det bæredygtige.

Ligesom vi ser med DR, så vil en stor offentlig spiller være totalt konkurrenceforvridende. Det vil ende med mindre, ikke mere, reel konkurrence, da de private banker kunstigt ville blive udkonkurreret.

I sidste ende ville det betyde langt færre penge for statskassen, en dyrere, mere ineffektiv løsning.

Ja, man kunne blive ved. Enhedslisten, ligesom et flertal på r/Denmark forstår absolut intet af politik og økonomi.