Energieuntersuchung warnt: „Waldindustriekomplex“ kontrolliert Schweden

**Dold lobbyism i skogspolitiken har utraderat gränsen mellan stat och särintressen.**

**Det konstaterar en ny maktutredning beställd av Skogsstyrelsen.**

**Rapporten avslöjar hur nyckelförhandlare och statssekreterare går direkt till pr-byråer – ett systemfel som enligt forskarna snedvrider de demokratiska spelreglerna.**

I rapporten ”Makten över skogen” levereras en svidande kritik mot hur beslut fattas om den svenska skogen.

Slutsatsen är att landet styrs av ett ”skogsindustriellt komplex” – en tätt sammanflätad allians av politiker, myndigheter och skogsbolag som effektivt stänger ute miljörörelse och allmänhet.

Utredarna från Lunds universitet och SLU beskriver hur detta nätverk upprätthålls genom ”svängdörrar” där politiskt inflytande blivit en handelsvara.

Tidigare statsråd och förhandlare tar med sig insiderkunskap om skogspolitiken direkt till pr-byråer, som sedan säljer den vidare till skogsindustrin.

”Maktens tyngdpunkt ligger hos det skogsindustriella komplexet, ett nätverk av aktörer som är sammanbundna av målet om ökad avverkning för ökad ekonomisk avkastning”, skriver utredaren Jesper Svensson, forskare vid Lunds universitet, i ett mejl till DN.

Ett exempel på ”svängdörrar” är enligt rapporten Januariavtalet 2019, det vill säga den politiska överrenskommelsen mellan S, C, L och MP. Det ritade om kartan för svensk skogspolitik med krav på stärkt äganderätt och stoppad nyckelbiotopsinventering – alltså statens kartläggning av skyddsvärda skogar.

Rapporten avslöjar att nyckelförhandlarna kom från eller gick vidare till lobbyfirmor som arbetar direkt åt skogsjättarna.

Ett annat exempel som tas upp är ”Balanskommissionen” – ett industriinitiativ som mellan 2018 och 2022 verkade för att påverka politiken och som leddes av två politiska tungviktare från Socialdemokraterna och Centerpartiet.

Storbolag som Holmen, SCA och Södra Skogsägarna ska ha betalat 2,5 miljoner kronor om året till en pr-byrå som bland annat beställde rapporter för att mobilisera motstånd mot EU:s klimatregler. I efterhand har pr-byrån skrutit om att man fått ”god access till ledande beslutsfattare”. Exakt vilket genomslag arbetet fick är dock svårt att granska – hemsidan har stängts ner och delar av arbetet omfattas nu av sekretess, enligt rapporten.

Samtidigt visar granskningen att statens egna utredningar om skogen i allt högre grad bemannas av personer från skogsnäringen snarare än oberoende experter.

Forskarna varnar för att skogsindustrins dolda påverkan på politiken snedvrider demokratin. De citerar nationalekonomen Adam Smith för att beskriva risken: när särintressen och makthavare möts i det fördolda slutar det ofta i en ”sammansvärjning mot allmänheten”.

För att bryta det skogsindustriella komplexets grepp föreslår utredningen nu ett obligatoriskt transparensregister för lobbyister.

DN söker forskarna bakom utredningen för en intervju.

Ja man blir ju inte förvånad direkt – riksdagen är till stor del rent och skärt klägg.

Det partiet som förespråkar lobbyregister och fängelsestraff för fd-politiker att påverka demokratin får garanterat min röst

De borde bli dömda till rövkörning på samma sätt de rövkört oss. Fleece Johnson är hjälten vi behöver här.

Det här påminner en hel del om hur det är i Brasilien.