Heute habe ich versucht, ein bestimmtes Bild für das Portfolio für die Talentshow zu machen. Allerdings bin ich damit nicht zufrieden und würde Sie gerne fragen, was Sie daran ändern würden und ob Sie wissen, um welchen Ort in Prag es sich handelt?…
https://i.redd.it/4ff18fdckahg1.jpeg
Von Think_Froyo_5598
31 Kommentare
Prahu dobře neznám, takže nepoznám. Hlásíš se na střední, nebo na vysokou?
Vynechala bych úplně tu postavičku. Pořiď is měkčí tužku (třeba alespoň 6B) a začni znovu. Soustřeď se na perspektivu a na linie, hrozně ti to utíká.
Co třeba tomu udělat ostřejší hrany, aby to vypadalo realističtěji?
takhle kreslil i Hitler! Kdyby tě nevzali, prosim tě neber to osobně.
[https://maps.app.goo.gl/XsGcpX2M6D7LxPki9](https://maps.app.goo.gl/XsGcpX2M6D7LxPki9)
Hele nepoznám, vem obrázek a ukaz to svojí učitelce na kreslení. Ta ti dá dobre rady. Pokud jeste na ZUŠ nechodíš, tak být tebou tam okamžitě začnu chodit, tam tě na talentovky připraví nejvíce.
Jak už zaznělo ty hrany zvýraznit a možná si pohrát s tou barvou někde víc někde míň jinak ti to bude splývat. Hodně štěstí.
Kebab a trdelník
Feeluje to spíš jak součást animace než statický obrazek
K technice kresby nejsem fundovaný ti nic moc říct, za mě je to trochu stylizovaný styl který mně třeba vůbec nevadí. Místo poznat jde, resp. je jak se v centru Prahy moc nepohybuju, tak je to takový to „jo, to znám, tam jsem se byl kdysi podívat“ feeling.
Kde bych ale začal s kritikou je něco jako vnitřní logika té scény, a to konkrétně fakt, že ta postava má deštník.
– Je to v Praze, takže to spíš nebude slunečník.
– Má otevřený deštník, takže asi prší.
Ale z toho obrazu kromě toho jednoho otevřeného deštníku nic neříká „prší“.
– obloha je dost jasná (což i při dešti být může, ale čekal bych tmavší mraky
– všechno je suché – nic na tom obraze na mě nepůsobí, jako by to bylo mokré – žádné odlesky, louže apod.
– prostě, město v dešti vypadá jinak. Což je samozřejmě na kreslení úplně jiný level, takže nejjednodušší věc je smazat ten deštník.
(Nebo ho nakreslit zavřený a z paní je průvodkyně turistů, což v daném místě do obrazu logicky zapadne.)
Mě se to líbí
perspektiva není úplně dotažená, hlavně linie vpravo ubíhají jinak, než by měly. obrázek je kontrastně plochý, takže jediné, co dává pocit hloubky, jsou linie mířící k úběžníku. snaž se mít jistý tah, třeba když kreslíš hranu zdi vlevo, nevracej se tužkou tam a zpět, ale prostě udělej rovnou čáru. šrafování je místy chaotické, zkus jeho směrem vyjádřit tvar plochy.
Valdštejnská??
Neptej se na Internetu, ale domluv si konzultace s vedoucím oboru, kam se chceš hlásit a práce mu ukaž.
Jinak polo-laickým okem tam hodně lítá perspektiva a okno vzadu nemůže být stejně velké jako vpředu.
Umění nerozumím.
Ale připadá mi to jako Malá Strana…nejsem Pražák, tak snad to píšu dobře..
Působí to na mě takovým dětským upatlaným dojmem. Třeba ta cesta a stěny, kdy jsou tahy naprosto náhodně orientované – konkrétně ten tmavší flek na cestě, kde to vypadá, že to je málo tmavé, tak jsi to tam prostě narychlo začmárala. Upřímně se mi to moc nelíbí. Přijde mi to odfláknuté.
Ale nejsem odborník. Talent na kreslení nemám, takže to klidně ignoruj.
Nahodou velmi hezké!
Možná petřín ale jinak nepoznám.
Určitě to chce měkčí tužku a na stínech trochu přidat, abys kresbě dodala větší hloubku. Teď se ti tam ty detaily docela ztrácejí, protože mezi stíny není dostatečný kontrast. A neboj se kreslit delší, nepřerušované linky místo hodně krátkých – ono to pak působí líp, i když nejsou třeba úplně dokonalé. Na Youtube je plno tutorialů ohledně stínování, perspektivy atd, doporučuju si nějaké najít.
Nová huť Klementa Gottwalda Ostrava-Kunčice?
Obchod s matrjoskama a „marihuanou“ gde?
Zkus určo měkčí tužku a víc se zaměř na světlo a stín, potažmo popředí a pozadí, jak je to kreslený unizono, tak se úplně ztrácí ta hloubka. Jinak máš docela oko na detaily a myslim, že při troše tréninku budeš mít i fajn perspektivu, má to pohyb a dimenze, když doladíš světlo a stín, bude to paráda :))
Perspektiva je úplně rozbitá snad na každé hraně
rady se mohou lišit podle toho jestli se snažíš o realistickou studii nebo o expresivní stylizaci. Zatím v tom cítím spíš tu expresivitu (a vlastně se mi to tou stylizací líbí). Tak nějak ale předpokládám, že v tomhle bodě ti jde spíš o tu realističnost (pokud se s tím hlásíš na školu tak by asi mělo jít).
Perspektiva – prvně načrtni celej barák, ujisti se že všechno sedí, neřeš detaily, koukni se na tvar toho baráku v realitě, jsou nějaké linky paralelní? = pak by se měly sbíhat do stejného úběžníku. Věci co mají být rovný ať jsou fakt rovný – např tady ta věžička nahoře ti padá doleva. Pomáhá s sebou nosit zrcátko (nebo stačí mobil, odraz v černé obrazovce) a průběžně to checkovat, když to uvidíš zrcadlově tak z toho najednou vylezou ty chyby. Zkus si (doma) nakreslit něco v perspektivě (klidně narýsovat), třeba podle fotky, jde o to ať chápeš, jak to funguje, jak najít v obraze úběžník, jak si od něj změřit kam jaká čára vede atd. Na internetu je na to milion tutoriálů. Když budeš dělat takovýhle rychlejší studie na ulici, nebudeš to rýsovat nebo měřit úhly špejlí, ale časem ti to půjde odhadnout od oka.
Zkus to taky třeba úzkou fixou, menší, rychlejší studie – nezaberou ti tolik času a budeš muset o to víc rozmýšlet každý tah, když se nebude dát smazat.
Rozmysli si dopředu co v tom obraze tě zajímá, nemusí to být všechno stejně detailně prokreslené. Třeba je to konkrétní barák, nebo ta věžička, velmi často funguje prostě více prokreslit věci co jsou blíž, a věci v dálce nechat víc v náznaku (taky se ti tím vytvoří iluze hloubky). Stejně jako věci v popředí = tmavší, kontrastnější. Na tomhle obrázku je třeba všechno podobně šedé, proto to působí plošše. Když by byl barák vlevo víc kontrastnější (aniž by nutně musel mít tmavou konturu), stejně jako barák v popředí napravo, ale ta ubíhající ulice by se pak do dálky zesvětlovala, tak to najednou bude přehlednější, na první pohled z toho bude jasnej ten ubíhající prostor.
Důležitý je ale hlavně furt kreslit, cokoliv kdekoliv čímkoliv, je super že kreslíš podle reality, tím se nejvíc naučíš. Na střední je to dobrý, budu držet palce! Jak už zmiňovali jiní zkus třeba kontaktovat někoho kdo tam učí, domluvit si konzultaci.
fakin Valdštejnská, to je jasný
Pomohlo by vědět, o jakou se jedná školu.
Můžu zhodnotit z hlediska architektonické kresby.
1) Jak tady spousta lidí píše, strašně ti utíká perspektiva, která ve zvolené scéně vůbec není jednoduchá. . Doporučil bych zvolit scénu, kde bude prostředí více „ortogonalni“ a lépe na něm půjde demonstrovat, že umíš sestavit jednoduchou dvouubeznikovou perspektivu.
2) Kresba je hodně plochá, nemá hloubku. Vše je v jednom tónu. Podobné úrovni detailu. Skoro mi přijde, že věž, jako nejvíce vzdálený prvek má téměř nejvíce detailu. Zkus podrobněji kreslit popředí a pozadí více schematicky. Rozhodně výrazněji definovat hrany a tvary budov. Sem tam šrafa, kde je stín. Neboj se nechat kus papíru bílý ;), nemusí být vše „vybarvené“.
Kreslit neumím a ani tomu nerozumím, navíc ostatní už asi téměř všechno řekli; jedna věc tu ale asi ještě nezazněla – na mě to na první pohled působí, jako by uprostřed místo silnice byla řeka, nebo alespoň nějaké břehy a silnice položená níže, což, hádám, není úmysl.
Ta kresba je výtvarně slušná a klidně si ji v portfoliu nech — je fajn ukázat i věci, kde je vidět osobní styl a posun.
Ale pokud se hlásíš na uměleckou střední, počítej s tím, že u talentovek se hodně řeší hlavně základy: konstrukční kresba (perspektiva, objem), zátiší podle skutečnosti, práce se světlem a stínem (valéry) a jistota v technice třeba při šrafování. Ideálně by tak aspoň polovina portfolia měly být právě tyhle studijní kresby.
A upřímně — nejlepší zpětnou vazbu na portfolio ti nedá Reddit, ale někdo, kdo studenty na umělecké školy reálně připravuje.
Pokud máš možnost, zkus přípravku nebo zušku, třeba ZUŠ Štítného na Žižkově. Tam ti řeknou přesně, co je pro přijímačky silný a co ještě dopilovat.
Já na té kresbě popravdě vůbec nevím, kam se mám koukat, primárně mi oko táhne ta postavička, protože je výrazně tmavší než zbytek kresby. Perspektiva poněkud ulítává. Celkově to působí neuspořádaně a je to ještě umocněné tím dost random stínováním, které se vůbec nedrží tvarů nebo textur objektů. A hlavně je to celé strašně světlé, zkus si trochu pohrát s tonálním kontrastem.
Ahoj. Moc hezké. Perspektiva trochu utíká, poměry a měřítko je vcelku fajn. To je důležité. Zároveň je u architektury fajn, když se šrafuje jedním směrem nebo ve směru toho povrchu. Zkus různé tužky. Já mám rád 2B, ale na to přijdeš, co ti sedne.
Kdybys měla zájem, zkus prolistovat toto, přip. si zkus to, co tě zaujme, vyzkoušet:
https://k129.cz/wp-content/uploads/2017/10/gpa_kr-1.pdf
Používá se to k výuce kreslení architektů. Mně osobně se také osvědčilo koukat na různé reelska a videa o kreslení, protože je tam vždycky probrána jen jedna technika a člověk si ji může zkoušet.
Hodně štěstí, nejdůležitější je to kreslit, kreslit, kreslit 🙂 a aby tě to samozřejmě bavilo.
https://preview.redd.it/093szofp4bhg1.jpeg?width=447&format=pjpg&auto=webp&s=a51cfe341981a147b81bbdbb8fefa31688299fa8
Asi bych se byt tebou nezabyval stinovanim a snazil bych se opravdu dobre zvladnout presnou konstrukci. Aby sedela perspektiva, vertikaly, proporce domu. Vzit si skicak, najit si misto a treba petkrat nebo i vickrat to zkusit nahodit, pomerovat si, hledat spravny proporce, nezabyvat se dlouho jednou kresbou – klidne zmuchlat, vyhodit a znova, zadny okolky. Chce to fakt hodne cviku, aby si clovek vybudoval solidni zaklad. Tvym ukolem neni ted udelat „hezkej obrazek“, ale nucit se dat tam tu presnost. Drzim palce a fandim ti!
Nevím co se očekává tam kde se hlásíte, nicméně bych se zaměřil na perspektivu a světlo/stín. Na vaší kresbě není jasné kam dopadá světlo. Hodně častá začátečnická chybya je, že se bojí tmavé barvy a nejsou schopní jasně oddělit kde je světlo a stín – nesvětlejší místo ve stínu je vždy tmavší než nejtmavší místo na světle. Vemte si černobílou referenci, kde je jasně vidět kam dopadá světlo. Nesoustřeďte se ze začátku na detaily – okna, dveře atp. začněte velkými plochami světla a stínu. Teprve pak přidejte detaily. Nekreslete scénu pod mrakem. Udělal jsem rychlý „overpaint“, ale neznám referenci a podle vaší kresby nejsem schopný říct jak dopadá světlo, ale je to příklad jak by to mohlo být. Také je dobré se držet pravidla „co je vpředu je tmavší/kontrastnější než to co je v pozadí“
https://preview.redd.it/28l1tni2dbhg1.jpeg?width=768&format=pjpg&auto=webp&s=cedcb5c125e6e310f7f71b9af75e91714b17c0bf