Ich verstehe, dass das Thema Unterkünfte usw. ein ernstes Thema ist, das nicht vernachlässigt, sondern öffentlich gemacht werden sollte. Es hat mich jedoch bereits verletzt, dass Doda zu diesem Thema ins Fernsehen eingeladen wurde, dass Gozdyra sie interviewte, dass sie bei TVP war und dass Stano über das Material berichtete. Aber okay, Journalisten sind Prostituierte … sie wollen, dass die Leute klicken, ein berühmter Name hilft dabei. Allerdings kochte mein Blut, als er sah, dass sowohl der Justizminister als auch der Präsident Doda einluden, über Hunde zu sprechen. Wir möchten Sie nur daran erinnern, dass Doda einige Schläger gegen ihren ehemaligen Partner schickte, die ihm mit dem Tod drohten (was er aufzeichnete), wofür sie bestraft wurde. Darüber hinaus brachten sie und ihr Ex-Mann Millionen nach Zypern und betrog ihre Investoren. Dies sind nur die beiden schwerwiegendsten Fälle aus der gesamten Akte, da der Künstler in kleineren und größeren Fällen ständig vor Gericht steht. Ganz zu schweigen davon, dass sie eine gewöhnliche Mythomane ist. Meiner Meinung nach dient diese ganze Aktion nur dazu, die Diskussion nach dem Film über sie zu vertuschen, alle interessanten Fakten aus ihrem Leben zu sammeln und ihr wahres Gesicht zu zeigen. Es ist tatsächlich möglich, über Tierheime zu sprechen und Hilfe für Tiere zu suchen, ohne Doda einzubeziehen. Ich würde es verstehen, wenn nur Journalisten beteiligt wären, aber f… Der Präsident und der Justizminister? Was sie tat, ist eine wirklich abscheuliche Praxis, denn sowohl der Betrug von Investoren als auch die Entsendung von Banden, um jemanden zu töten, hätten schon vor langer Zeit mit Handschellen enden sollen. Aber wenn man in Polen eine Berühmtheit ist, ist es einfacher – schließlich ist die Beeinflussung der Kultur eine beruhigende Tätigkeit, genau wie im Fall von Kozidrak …
Wenn in Polen der Epstein-Skandal ausgebrochen wäre und er gezeigt hätte, dass er für das Wohlergehen der Hunde kämpft, würde er immer noch als Held gelten. Das ist die Atmosphäre, die wir hier haben. Und lassen Sie niemanden schreiben, dass jemand schlauer oder schlechter ist – denn wie Sie sehen, sind beide politischen Seiten in genau den gleichen Mist verwickelt.
https://i.redd.it/yqe83kwz8bhg1.png
Von michuuu_2108
12 Kommentare
Ogólnie rzecz biorąc problem jest taki, że społeczeństwem obecnie rządzą emocje – a nie zasady. Spróbuj podnieść rękę na kogoś kogo społeczeństwo lubi to Ci ją odrobią.
Myślisz, że jak doszliśmy do PO-PiSu.
Bambizm jest silny w społeczeństwie.
Co z tego jak zrobiła jakieś złe rzeczy skoro zrobiła coś dobrego dla piesków? /s
Kibol wcześniej przyjmował Peję, więc co w tym przypadku dziwnego, że przyjmuje szansonistkę spod ciemnej gwiazdy?
Wszystko ok ale czy faktycznie da się mówić o problemie schronisk bez Dody? Latami wolontariusze trąbią, posty w internecie, śledztwa dziennikarskie i dopiero teraz cokolwiek się ruszyło.
Tak
Nie wiem co ma Doda na celu, ale trzeba przyznać że baba zrobiła z tematem schronisk kawał dobrze zrobionej roboty. Ludzie robią dobre i złe rzeczy. Sam napisałeś że za swoje czyny już została ukarana, więc co, jak zrobisz coś złego to już masz być złolem do śmierci? Dała sprawie swoją twarz i trzeba przyznać że dało to skutek. No i spoko. Nie wiem na co to drążyć. Co innego gdyby ratowaniem piesków próbowała przykryć jakieś machloje, ale to będę się burzyć jeśli coś takiego wyjdzie, a nie dla sportu.
Gosc, ktory zawetował ustawe łancuchowa teraz martwi sie o pieski ? Teraz nie stygmatyzuje wsi ?
Tak, bo w Polsce ludzie mają absolutnego pierdolca na punkcie psów. Pozdrawiam
Do tego się zatrudnia PRowcow, ktorzy znają innych.
I oni się dogadują że wszyscy na tym zyskają.
„Naprawdę, da się mówić o temacie schronisk, i szukać pomocy zwierzętom, bez angażowania w to Dody“- no właśnie nie. O patologii w Sobolewie wiadomo było od dobrych kilku lat i regularnie nagłaśniały to fundacje większe i mniejsze, sprawa była na prokuraturze. I co? Nic. Dopiero jak sprawa dostała tak potężny rozgłos, że nie dało się już tego więcej wyciszyć to cokolwiek ruszyło. Więc niestety – ale nie. W tym kraju musi się za to zabrać ktoś z zasięgami i sprawczością, bo szary człowiek się rozbije o układy i układziki. Smutne, ale tak jest.
Nie rozumiem argumentu z wybielaniem. Jak dopuściła się przestępstw to się dopuściła i nikt tego nie neguje. Jedno nie wymazuje drugiego. Nie zacznę nagle chodzić na jej koncerty, bo ratuje zwierzęta. Ona nie kandyduje na prezydenta, to osoba publiczna o której można mieć różne zdania. W Polsce panuje przekonanie, że jeśli ktoś chce się brać za pomoc to musi być krystaliczny albo w przypadku osób prowadzących fundacje – sam biedny jak mysz kościelna.
Doda ma dużo za uszami, ale jak dla mnie to niech będzie o niej głośno jak najdłużej bo ona jedyna była w stanie ogarnąć temat i przebić go jakoś do mediów. Nikt inny przez tyle lat nie umiał (i nie chciał) tego zrobić, a do walki z patologią w tym smętnym kurwidole potrzeba kogoś kto również jest patusem, także ona idealnie się wpisuje. Bardziej obchodzi mnie to, że uratowała X zwierząt przed śmiercią w takiej umieralni jak Sobolewo niż że wyprowadzała miliony na Cypr
*Ale jak* ~~*w Polsce*~~ *jesteś celebrytą, to masz łatwiej* (to akurat działa wszędzie)