Share.

    7 Kommentare

    1. Kaziglu_Bey on

      „Nämnden anser att inslaget gav en felaktig bild av att säkerhetsläget gör att judisk kultur inte kan verka i det offentliga i Malmö.

      I inslaget rapporterades att en planerad judisk filmfestival behövt ställas in av säkerhetsskäl. Reportern säger i inslaget att ingen biografägare ”vill släppa in dem och visa judisk film”. Detta var missvisande, anser nämnden, som tar fasta på att bara två av de fyra biografer som sagt nej till festivalen hade hänvisat till säkerhetsskäl och att det dessutom fanns en annan biograf som erbjudit plats.“ 

      Men det var ju en så bra story…

    2. allaheterglennigbg on

      Det var i själva verket inte en judisk filmfestival. Arrangörerna hade inga planer på att det skulle bli av. De ville bara få till en story, och medierna svalde den med hull och hår.

    3. JonathanUpp on

      Speciellt att man inte har rapporterat mer om att en pro palestinska teater faktiskt behövde sluta med deras aktivism på grund av säkerhet skäl

    4. GoodDayToPlayTheGame on

      Kan vi dela upp SVT i två läger.

      Första kan vara det skattefinansierade objektiva delen som opartiskt rapporterar om vad som händer i Sverige.

      Andra kan vara tilläggstjänsten SVT+ Max där deras politiska aktivister vinklar alla nyheter. Den kan gärna finansieras utan Svenska skattebetalare.

    5. stol_ansikte on

      Men på r/sverige säger dom ju att SVT är vinklat pro-palestina? 🤔

    6. Mission_Scale_860 on

      Overkligt, hälften av biograferna hänvisar till säkerhetsskäl. I mitt Sverige skall ingen biograf behöva neka en judisk filmfestival av säkerhetsskäl. Allt annat är ett antisemitiskt problem som Malmö och Sverige behöver lösa.

    Leave A Reply