Los Angeles verbietet Einweg-Druckerpatronen – EU könnte bald nachziehen
https://www.derstandard.at/story/3000000306736/los-angeles-verbietet-einweg-druckerpatronen-eu-koennte-bald-nachziehen
Los Angeles verbietet Einweg-Druckerpatronen – EU könnte bald nachziehen
https://www.derstandard.at/story/3000000306736/los-angeles-verbietet-einweg-druckerpatronen-eu-koennte-bald-nachziehen
16 Kommentare
Falls ihr den Artikel nicht lesen könnt, einfach die Seite in einem privaten Browserfenster öffnen, dann müsste es gehen.
Druckpatronen ist einer der größten legalen Scams. Dem gehört unbedingt ein Riegel vorgeschoben.
[deleted]
Das hätte ich mir vor 20 Jahren gewünscht, als ich noch die Energie hatte mich über Tintenstrahldrucker aufzuregen.
Pro Tipp: Billiger Laser. Wer nur Briefe etc. ausdruckt, kommt mit einem billigen SW Modell aus. Laser trocknen nicht ein, drucken mit einer Toner-Ladung ueber 1000 Seiten und sind quasi wartungsfrei (keine Tintenschmierer aufm Papier, etc).
Tintenstrahler nutze ich nur noch fuer Fotodruck. Und da rege ich mich oft ueber Tintenpreise und Verschwendung (Duesenreinigung, damit nix eintrocknet grrr) auf.
Das HP-Geschäftsmodell schlagartig massiv am Wanken.
Für alle die selten drucken: ich würde einfach gar keinen Drucker mehr kaufen. In fast jedem DM kann man mittlerweile für 10ct pro Seite drucken. Klar ist es etwas weniger Komfort wenn man fürs Drucken das Haus verlassen muss, aber dafür hat man den Komfort sich nicht mehr mit Druckern rumärgern zu müssen.
Die originale Tinte würde dann ganz urplötzlich auch nicht viel teuerer sein.
Allerdings würden die Hersteller ganz sicher die Drucker an sich teuerer machen, weil dann das Geschäftsmodell von Tinte verkaufen auf Drucker verkaufen verschoben würde.
Ich persönlich würde das aber tatsächlich bevorzugen, weil man dann immerhin mehr Kontrolle über das eigene Gerät hätte.
Außerdem schauen die meisten Menschen vermutlich auf den Preis des Geräts wenn sie einen neuen Drucker kaufen und nicht auf den Preis der Tinte, d.h. dass hier eventuell auch der Preiswettbewerb zwischen den Herstellern größer werden würde und man dann am Ende insgesamt doch günstiger wegkommt.
Bald werden deutsche Autobahnen blockiert werden von riesigen Druckern und Tinte vor dem Bundestag vergossen
Und dann sind da aber auch noch Einweg Tonerkassetten.
Unter anderem auch fest kombiniert mit Einweg Trommeln.
Hier geht’s dann nicht nur um Preis, sondern auch um Abfall versus Recycling.
Tonerpulver ist nicht vollkommen harmlos.
Das kann doch nicht sein, dass wir auch in Regulation hinter Kalifornien laufen, das ist unseres EU-Ding!
Wo bleibt der übliche Aufschrei aus der Wirtschaft, dass mit solchen sinnvollen Vorschriften jeglicher Innovation der garaus gemacht wird?
Na, wo bleibt der?
Gute Idee, meiner Meinung nach. Wir brauchen viel mehr Kreislaufwirtschaft!
Nutze seit 6 Jahren einen Drucker mit Tanks. Macht ruhig auch hier.
Naja, es gibt seit Jahren gute und günstige Tankdrucker und insgesamt ist das Druckvolumen wohl zurückgangen. Kann man jetzt verbieten, wird sich nicht viel ändern.
Laaaange überfällig.
„Copyright-Durchsetzung durch die Hintertür
Bei einem genaueren Blick auf das Zustandekommen des Einmal-Druckerpatronen-Verbots fällt auf, dass nicht nur Umweltbedenken eine Rolle gespielt haben. Denn auch Druckerpatronen, deren Nutzung oder Wiederaufbereitung gegen das Recht auf geistiges Eigentum verstoßen, fallen unter die neue Durchsetzungs-Regelung.
Wie Dokumente des Stadtrats von LA ausführen, waren relevante Stakeholder an der Ausarbeitung des Gesetzes beteiligt. Darunter auch die Druckerhersteller Epson und HP, die natürlich ein großes Interesse daran haben, nur ihre teuren Originalpatronen zu vertreiben. Unter dem Deckmantel des Umweltschutzes werden damit auch jene wiederbefüllbaren Patronen kriminalisiert, die von günstigen Drittanbietern stammen.“
https://futurezone.at/digital-life/los-angeles-druckerpatronen-verbot-2026-strafen/403127738
Ja, warum nicht?