Ich poste hier, weil es schon ein Tag her ist und niemand im Bereich „Allgemeine Fragen“ darauf geantwortet hat. Ich habe Variationen dieser Frage gesehen, die vor etwa 10 Jahren gestellt wurden und kaum eine Antwort erhielten, also möchte ich sie noch einmal aufgreifen.
Ich persönlich habe die Erde immer in Blau, Grün und Weiß gesehen, aber das glaube ich nur, weil ich Fotos der Erde aus den 1960er und 70er Jahren gesehen habe. Ich habe mir schon früher Darstellungen der Erde angeschaut, und sie scheinen alle sehr langweilig zu sein, wobei die Landmassen leicht gefärbt sind, um die Trennung zwischen den Ländern hervorzuheben.
Wenn man dies berücksichtigt, macht es irgendwie Sinn, warum die Menschen trotz ihrer seltsamen Farbe so optimistisch waren, dass andere himmlische Zivilisationen existierten, wie Menschen auf dem Mond oder dem Mars. Vielleicht liegt es daran, dass sie keinen Bezugsrahmen hatten.
Habe dazu auch einen coolen Artikel gefunden: Wie dachten die Menschen, dass die Erde aussah, bevor wir sie tatsächlich sahen?
TLDR: In dem Artikel heißt es, dass die Leute die Farben und das Zeug schon vor den Fotos hatten. Booooo langweilige Antwort, aber ich denke, sie macht Sinn. Ich weiß jedoch nicht, ob sie die weißen Wolken richtig verstanden haben.
Aber wenn jemand seine Meinung teilen möchte, wäre er sehr dankbar.
Und wenn Sie zufällig nur Bilder der Erde gesehen haben, bis Sie älter waren (Ende Teenager oder Zwanzig), würde ich gerne Ihre Perspektive hören! Oder fragen Sie jemanden, der das tut (vielleicht ein Elternteil/Großelternteil).
https://i.redd.it/7e6vl0lf12hg1.png
14 Kommentare
I mean you don’t need to go into space to see that clouds are white, oceans are blue and areas covered in plants are green
There were globes for centuries before anyone photographed earth. I don’t think anyone was shocked by earth’s appearance when we finally photographed it. I think the only thing that changed was the appreciation of how alone and fragile it looks just sitting there in the black of space.
Look at a desktop globe made before 1950. That. Plus clouds, they knew there were clouds too.
e.g. [https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/t9pknx/i_found_a_globe_from_the_late_1940s/](https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/t9pknx/i_found_a_globe_from_the_late_1940s/)
Maybe like this: [https://static.wixstatic.com/media/03249d_73cbf4b66af044429b5ea28fcfd5df22~mv2.png/v1/fill/w_438,h_329,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/03249d_73cbf4b66af044429b5ea28fcfd5df22~mv2.png](https://static.wixstatic.com/media/03249d_73cbf4b66af044429b5ea28fcfd5df22~mv2.png/v1/fill/w_438,h_329,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/03249d_73cbf4b66af044429b5ea28fcfd5df22~mv2.png)
They assumed it looks exactly the way it does. You don’t need a lot of imagination to figure out how your own planet looks like from its orbit.
With weather balloons and airplanes with aerial cameras, they probably had a good idea by the 1940s. Before 1900 might be more interesting to see how accurate the landmasses were illustrated.
The first picture of earth was made [October 24th 1946](https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_first_images_of_Earth_from_space).
So we needed arts or maps before this date.
Why wouldn’t they get the white clouds right? Most days you can just look up and see them after all.
Those who thought the earth was flat had hand-drawn maps. The Library of Congress has an interesting collection here: [https://blogs.loc.gov/maps/2025/03/unconventional-theories-about-the-earths-shape-both-ancient-and-modern/](https://blogs.loc.gov/maps/2025/03/unconventional-theories-about-the-earths-shape-both-ancient-and-modern/)
Not sure what people today do when they say they believe the earth is flat. It’s sad.
the oldest known globe of earth dates to 1490..
https://en.wikipedia.org/wiki/Erdapfel
There’s too many people here confusing what a map is and what an illustration of the planet as seen from space is.
Most of the early artistic images of the earth as imagined from space tended to forget about the visual impact of clouds. They usually showed the land masses as clearly defined when, in fact much is hidden behind clouds. They also usually overestimated the amount of green yet imagined the blue of the oceans to be a lot lighter.
Eratosthenes attempted to measure Earth’s circumference and even its axial tilt in the 3rd century BC, and his measurements were not far off from modern values. By Roman times it was common knowledge. We can all see what the world looks like around us with its land, clouds and vast oceans, so it makes sense that these features extended across the entire planet.
I’m always surprised by how dominant the clouds are in all the pictures of earth.