https://www.kabinetsformatie2025.nl/actueel/nieuws/2026/01/30/presentatie-coalitieakkoord-d66-cda-en-vvd

    Von Conducteur

    Share.

    30 Kommentare

    1. Basic_Deal4928 on

      Het valt mij op dat Bontenbal er wat teleurgesteld en moe uit ziet de laatste tijd.

    2. Lekker man, gooi de eigen risico maar omhoog. Alhoewel ik het wel kan betalen door mijn gunstige inkomen, voelt het nog steeds wel kut dat ik daar als chronische zieke lekker de volle bak mag betalen elk jaar.

    3. Wordt fors gesneden in sociale zekerheid/zorg. Tja, was te verwachten met 3 liberaal/rechtse partijen. Wordt interessant om te zien hoe Nederland reageert nu het echt wat gaat kosten om te investeren in defensie.

    4. ThatsTheSpirit1 on

      Hahaha, het zou toch een ‚middenkabinet‘ worden? Als ik er zo doorheen lees lijkt het er op dat de VVD minstens 75% van de tijd hun zin heeft gekregen. Weer 4 jaar conservatief rechts beleid en dat dan ook nog vanuit een instabiel minderheidskabinet. Enige voordeel is dat het waarschijnlijk toch binnen 2 jaar klapt. ik heb er zin in!

    5. PaperClipSlip on

      Jeetje die WW schrapping is toch echt wel extreem hoor. Leest gewoon weer als het zoveelste VVD kabinet. Succes met het zoeken naar steun voor deze bezuinigingen

    6. Sociale zekerheid is wel een verzekering, althans zo werkt het UWV.
      Ik heb nu jaren lang betaald om op 17 maanden WW te zitten.
      Krijg ik het geld van die 5 maanden extra dan terug?

    7. FlowerFloc__ on

      je kon het al zien aankomen dat dit geen midden kabinet zou worden lmao, dit gaat gewoon weer 4 jaar lang neoliberalistische zooi worden (als ze het zo lang volhouden)

    8. Morganelefay on

      Coalitieakkoord „Fuck de armen, luilekkerland voor de rijken“

      Fuck de VVD. Echt. Ongelooflijk.

    9. Het voelt wel ontzettend rechts. Tegelijkertijd verwacht ik dat het ook is ingebouwd om onderhandelingen met de oppositie wat makkelijker te maken, zodat er wat ruimte is om „cadeautjes“ weg te geven. Zowel links als rechts van dit kabinet wil meer uitgeven en minder bezuinigen. Dat kan je nu makkelijker regelen.

    10. anonymoustilltoday on

      Op het gebied van wonen ontzettend slap. Het blijven van de hypotheekrenteaftrek had ik verwacht, maar ik had ook verwacht — en gehoopt — dat het eigenwoningforfait dan (fors) omhoog zou gaan. Die regeling is zo [erg afgebouwd afgelopen 10 jaar](https://web.archive.org/web/20230608033747/https://www.vn.nl/belasting-op-het-eigen-huis/) dat de overheid minder geld binnenhaalt met de belasting op de eigen woning dan voor de enorme prijsgroei van woningen. De overheid ziet dus ook nog eens geen cent terug van die prijsstijgingen. Maar daar gaat dus niks aan veranderen. Ondanks dat het (naast dat het veel eerlijker is richting werkenden en huurders) er ook nog eens [goede argumenten](https://www.instituut-pe.nl/highlights/matthijs-korevaar-ewf) zijn voor waarom dit de broodnodige doorstroom bevordert.

      Stoort me ook dat ze het lef hebben om te schrijven „Om het eigen huis betaalbaar te houden en rust op de woningmarkt te bewaren blijft de fiscale behandeling van de eigen woning ongewijzigd.“. Die rust (=behoud status quo) en fiscale behandeling is nou net wat het zo onbetaalbaar maakt voor outsiders.

      En een zin later schrijven ze „De doorstroming die op gang komt“. Ze denken echt dat door een of ander fonds er een enorme doorstroom op gang komt? Verhoog (of beter gezegd, herstel) die EWF toch eens. Dan is er een fiscale prikkel voor empty nesters om kleiner te gaan wonen en wordt de woningbouwvoorraad veel beter benut.

      En bezuinigen maar dan nog steeds geen overwaarde belasten zegt ook wel alles hoor..

      Kortom, erg teleurgesteld. Maar het is een minderheidskabinet dus wie weet kunnen ze me nog verrassen in samenwerking met een oppositiepartij die de woningmarkt/belasting problemen wat helderder heeft (of simpelweg daadkrachtiger is).

    11. Valt geheel binnen de verwachting, maar ik zie alle verbaasde reacties al komen van jongeren die D66 hebben gestemd ipv GL/Pvda.

    12. Typical-Impress1212 on

      Even het rtl artikeltje doorgelezen.

      Is dit gewoon weer rechts rutte niveau beleid? Zo leest het wel. Binnen drie jaar zitten we met ja21 en pvv als grootste partijen.

      De laatste keer dat links hier een kans had was met wim kok. Ik snap niet hoe de oplossing van dit allemaal is om steeds rechtser te gaan

    13. Difficult_Table5763 on

      Dit huur en zorg beleid is toch een recept om mensen de armoede in te krijgen en te garanderen dat degenen die daar al in zitten hier nooit meer uitkomen. Bezit je een huis of krijg je die via een erfenis dan krijg je HRA en mag je een leven opbouwen. Val je niet binnen deze gelukkige groep dan mag je met een goed jaar dit direct weer inleveren aan je meegestegen huur dus denk maar niet aan wat opzij zetten voor een koophuis ooit. Je mag als hurende nederlander altijd op het randje van de afgrond staan als je één slecht jaar hebt en je je meegestegen huur niet meer kan betalen. Een toekomst opbouwen of een gezin starten, vergeet het maar. Een woning is een investering voor een ander, niet een primaire levensbehoefte voor jou.

      Een eeuwige onderklasse van hurende Nederlanders, het kan wél.

    14. Natuurlijk, de zorg (en ook ouderen zorg) is waar het geld vandaan komt. Het ging natuurlijk al zo goed met de zorg in Nederland. En het wordt nog duurder ook!

    15. Ach het was al duidelijk dat dit niets ging worden toen VVD zijn zin kreeg met hun 3 partijen kabinet

    16. epic-mentalbreakdown on

      Nu nog even een meerderheid vinden voor al die plannen. De ultieme polderpolitiek begint.

    17. De vvd is kennelijk de enige partij in Nederland die kan onderhandelen. 2 vd 3 partijen aan tafel + de complete linkse oppositie wil van de HRA af, maar die blijft ongewijzigd. Ik moet het de vvd nageven, het lukt ze toch elke keer weer.

    18. >We stimuleren dat mensen hun spaargeld meer beleggen in de Nederlandse
      economie. Er komt een EU-beleggingsrekening en we onderzoeken een win-win-
      lening. Daarnaast stimuleren we lange termijn beleggingen door het nieuwe Box 3
      stelsel op werkelijk rendement door te ontwikkelen naar een
      vermogenswinstsystematiek.

      Wat een kromme redenering, het voorstel zoals het nu voor 2028 staat is compleet funest voor het aanmoedigen van beleggingen van particuliere spaarders. Wanneer gaat deze doorontwikkeling dan plaatsvinden? 2035?

    19. Wat ik wel mis in deze plannen is een vereenvoudig van euthanasie voor chronisch zieken. Als je zo duidelijk maakt dat je ze liever kwijt dan rijk bent, zorg dan dat euthanasie ook eenvoudiger wordt.

    20. ComedianBig1027 on

      Ik heb alle reacties door zitten lezen, maar ben oprecht verrast over de enorme verontwaardiging over de plannen.. Het is velen wellicht ontgaan dat we in een andere tijd leven waarbij we niet langer kunnen rekenen op Amerika voor onze bescherming en we zelf (heel) veel geld zullen moeten investeren voor onze veiligheid. Het is klote maar wel noodzakelijk..

      Dat je dan kijkt naar de krankzinnig hoge (almaar oplopende) zorgkosten en de verkorting van de AOW die beter past bij de werkelijkheid van de arbeidsmarkt (enorme vergrijzing) is wat mij betreft niet vreemd. Leg je de rekening bij de bedrijven neer dan staat het land ook op z’n achterste benen want het investeringsklimaat was al tanende de laatste paar jaar met vertrekkende bedrijven.

      In een ideale wereld heb je al die enorme defensie uitgaven niet nodig maar helaas.. Die tijd ligt achter ons..

    21. acabincludescolumbo on

      Kijk ernaar uit dat links van allerlei ellende de schuld krijgt met alweer een rechts kabinet achter het stuur.

    22. Sharp_Win_7989 on

      Liveblog nu.nl: *D66, VVD en CDA willen een duidelijke, stevige koersverandering*

      Er staan praktisch geen grote en radicale maatregelen in die zorgen voor systeemveranderingen op verschillende beleidsterreinen. Het is beetje schuiven met geld van links naar rechts en rechts naar links, maar hier los je de grote problemen in dit land niet mee op. Niet op het gebied van stikstof, wonen of het gedrocht van het toeslagen systeem. Ook is het stuk over mobiliteit en bereikbaarheid zeer summier. Weinig grote keuzes en geen echte investeringen in openbaar vervoer.

      Het laat ook de wispelturigheid van opeenvolgende onbetrouwbare overheden zien. Het ene jaar wordt er fors bezuinigd op bijvoorbeeld Buitenlandse Zaken, Ontwikkelingssamenwerking, het stikstof fonds, etc. En 1 verkiezing later wordt dit weer hersteld, maar ondertussen ben je wel de mensen en de kennis kwijt. Triest…

    23. geschenksetje on

      >**We willen toe naar een fundamenteel efficiëntere en effectievere overheid, met veel minder (complexe) wet- en regelgeving, minder overhead en een minder omvangrijk ambtenarenapparaat.**

      Ah, ze willen gaan snijden in het ambtelijk apparaat. Hebben ze daar ook ideeen bij?

      >Uitvoerders, medeoverheden en ondersteunende diensten worden vanaf het begin betrokken bij beleid, zodat regels aansluiten op de praktijk en doenvermogen centraal staat.

      >Met een periodieke Vereenvoudigingswet worden wetten en regels continu verbeterd. We starten met het schrappen en vereenvoudigen van minimaal 500 regels en stellen daarna een target per ministerie.

      >We werken vaker met multidisciplinaire, domein overstijgende teams die langdurig aan grote opgaven werken

      >De rijksoverheid versterkt de kennisuitwisseling met de private sector, onderwijs en onderzoek

      >Samen met regio’s werken we met strategische agenda’s om grote opgaven in een gebied integraal en gezamenlijk te realiseren.

      >We uniformeren de bedrijfsvoering binnen het Rijk onder leiding van het ministerie van BZK

      >We richten een Nederlandse Digitale Dienst op

      >We pakken de veelheid aan organisatievormen binnen de Rijksoverheid aan.

      >We maken een flinke inhaalslag op digitale dienstverlening voor burgers en bedrijven

      >We werken aan de deskundigheid en vakmanschap van de overheid door mensen met specialistische kennis vaker in vaste dienst te nemen

      Alleen ideeen die vragen om een groter ambtelijk apparaat dus.

    24. Nederland stem rechts, komen rechtse plannen van. Nederland boos. Rinse repeat.

    Leave A Reply