Bezieht sich nicht speziell auf Luxemburg, aber die Eltern vor Ort haben dies auch angesprochen:

Google beendet die Richtlinie, die Jugendliche dazu auffordert, die Kindersicherung aufzuheben

Google sagt, dass es seine Praxis beendet E-Mail an 13-jährige Kinder mit detaillierten Anweisungen zum Entfernen der Kindersicherung nach der Gegenreaktion empörter Eltern und Befürworter der Elternrechte.

Der Technologieriese wurde im Internet heftig kritisiert, nachdem Screenshots einer solchen E-Mail in den sozialen Medien viral gingen und Benutzer die Praxis anriefen "räuberisch" und vergleiche es damit "Körperpflege" Verhalten.

Kate Charlet, Googles Leiterin für globalen Datenschutz, Sicherheit und Schutz, sagte in einem LinkedIn-Beitrag Am Montag gab das Unternehmen bekannt, dass es die Richtlinie überarbeitet, um Eltern mehr Kontrolle darüber zu geben, ob Aufsichtseinstellungen entfernt werden können.

"Im Rahmen unserer geplanten Richtlinienaktualisierung muss jeder beaufsichtigte Minderjährige die Zustimmung der Eltern einholen, bevor er die Aufsicht deaktivieren kann." Sagte Charlet. "Diese Änderungen stellen besser sicher, dass der Schutz bestehen bleibt, bis sich Eltern und Teenager für den nächsten Schritt bereit fühlen."

"Unser Fokus liegt weiterhin darauf, Familien mit den Werkzeugen auszustatten, die sie benötigen, um sich sicher in der digitalen Welt zurechtzufinden." fügte sie hinzu.

Trotz der angekündigten Umkehr ist Googles Seite mit häufig gestellten Fragen listet immer noch die alte Richtlinie auf, die Kinder erlaubt "um ihr Konto zu verwalten" ohne Zustimmung der Eltern.

Auch mehrere LinkedIn-Nutzer kritisierten den Ansatz des Unternehmens und argumentierten, es hätte von vornherein nie versuchen sollen, die Richtlinie umzusetzen.

"Wenn Sie Familien stärken wollten, würden Sie nicht zulassen, dass Kinder die Kindersicherung umgehen, sobald sie 13 Jahre alt sind." Ein Benutzer hat Charlets Beitrag kommentiert.

"Es ist beunruhigend, dass es viraler Posts und Medienberichterstattung bedurfte, um dieses Update überhaupt in Betracht zu ziehen." ein anderer sagte. "Eltern brauchen die Gewissheit, dass Google beim nächsten Mal KEINE Minderjährigen ausbeutet oder die elterliche Autorität oder Kontrolle untergräbt."

Ein Dritter schlug das Technologieunternehmen vor "in die Kommunikation mit den Eltern investieren," Sie sagte, sie habe einen Screenshot einer der E-Mails und ihres Social-Media-Feeds gepostet "war erfüllt von … WÜRTENDEN Eltern über den Mangel an Wissen über diese Mitteilung."

Melissa McKay, Präsidentin des Digital Childhood Institute, schrieb den ursprünglichen Beitrag zur Veröffentlichung der E-Mail-Richtlinie, sagte in einem separater Beitrag Sie glaubt, dass es noch welche gibt "mehrere schwerwiegende rechtliche Fragen" Das "brauche Antworten."

"Welche gesetzliche Behörde hat, wenn überhaupt, die Richtlinie von Google unterstützt, Kindern Massen-E-Mails zu senden, um sie zu ermutigen, die Kindersicherung ohne Zustimmung der Eltern zu deaktivieren?" sie fragte. "Wenn es keine gab, wer hat diese schädliche Praxis genehmigt?"

"Welche anderen Fehler von Apple und Google sind zur Normalität geworden, etwa irreführende Alterseinstufungen von Apps, die Sicherheitsaussagen falsch darstellen, die im Widerspruch zu dokumentierten App-Risiken stehen?" sie schrieb.

McKay rief daraufhin die Eltern dazu auf "räuberische Praktiken von Technologieunternehmen nicht akzeptieren oder normalisieren," sagen, dass viele "kann sich über Nacht ändern, wenn die richtigen Fragen gestellt und Rechenschaftspflicht gefordert wird."

Die Richtlinien von Google wurden durch die untermauert Gesetz zum Schutz der Online-Privatsphäre von Kindern (COPPA), das Eltern die Befugnis zur Erfassung personenbezogener Daten von Kindern unter 13 Jahren gibt.

McKay stellte jedoch die Frage, ob COPPA "tatsächlich zulassen[s] Kinder müssen den komplexen Bedingungen von Serviceverträgen zustimmen, die von Apps und App Stores gefordert werden, einschließlich Haftung, Datennutzung und Zahlungen."

Wenn das Gesetz "macht Minderjährige nicht zu einwilligenden Erwachsenen, warum behandeln App-Stores 13-Jährige als geschäftsfähige Vertragsparteien?" sie fragte.