Das ist so absurd. Weiß jemand, ob sich ein einzelnes anderes Land in dieser Situation befindet, oder ist es nur ein kleines DK, das seine Wirtschaft nicht anpassen kann? Um welches System handelt es sich und wer hat es entwickelt?

Der Artikel befindet sich hinter einer Paywall, aber hier sind einige Zitate:

Wenn Tax stattdessen die alten Legacy-Systeme anpassen muss – und somit nicht auf die neuen Systeme warten muss, wird es voraussichtlich zwei Jahre dauern

Wie kann es Jahre dauern, eine Zahl in einem Computer anzupassen?

Und

Aufgrund des schlechten Arbeitsklimas waren in der Agentur innerhalb eines Jahres bis zu 42 Prozent der Mitarbeiter von Stresssymptomen betroffen. Auch bei den Führungskräften der Agentur kam es zu ausgeprägtem Stress.

Und dieser Kommentar aus der Debatte schlägt ein wie eine Panzerfaust

Dabei handelt es sich um nichts weniger als eine als IT-Analyse getarnte Insolvenzerklärung des Managements. Wenn die UFST behauptet, dass sie erst 2030 bereit sein wird, ist das in Wirklichkeit ein Eingeständnis des völligen operativen Chaos und eine strategische Lüge, um Zeit zu gewinnen. Hinter den netten Worten über "Legacy-Systemer" Es gibt einen staatlich garantierten COBOL-Spaghetti-Code, der Jahrzehnte alt ist und den das Management dem Verfall überlassen hat, weil ihm die professionelle Fähigkeit fehlt, fundierte Entscheidungen zu treffen. Sie nutzen nun ihre eigene Inkompetenz und ihre technischen Schulden als Geiseln, um niedrigere Lebensmittelpreise zu verhindern.

Die Tatsache, dass sie es überhaupt wagen, 55 Mio. DKK als Hürde zu nennen, ist eine Beleidigung für die Steuerzahler, wenn man bedenkt, welch unglaubliche Summen die Agentur routinemäßig für fehlerhafte Systeme und einen verrückten übermäßigen Einsatz von Beratern ausgibt. Während die Fremdfirmen die Kassen ausbeuten, leiden 42 Prozent der Mitarbeiter und sogar die Chefs unter Stress, was ein Zeichen für ein Management ist, das weder mit Code noch mit Menschen umgehen kann. Es ist ein Skandal, dass die gesamte dänische Wirtschaft außer Kontrolle geraten muss, weil ein Haufen unrealistischer Führer die Kontrolle über ihre eigene digitale Mülldeponie verloren hat und nun versucht, die Wahrheit mit bürokratischer Schadensbegrenzung zu vertuschen.

https://www.version2.dk/artikel/skats-gamle-it-systemer-blokerer-lavere-foedevarepriser-bliver-foerst-klar-i-2030

Von Current_Aardvark5105

11 Kommentare

  1. Visible_Witness_884 on

    Det hele er jo noget pjat. 6 milliarder kroner i reduceret moms. Prøv at regn lidt på det. Hint der er 6 millioner danskere.

  2. Så starter undskyldningerne for at udsætte ændringer af momsen, men stemmerne er købt!

  3. EmperorAlgo on

    Moms er enormt bureaukratisk system allerede. Hvorfor så gøre det mere kompliceret? Bare sænk bundfradraget så får alle danskere 1000 kr mere istedet for at skulle give alle 1000 kr mindre i moms-systemet.

    I sidste ende ville alle få flere penge ved at sende dem direkte end igennem moms.

  4. WentThisWayInsteadOf on

    Supermarkedernes systemer har kunne håndtere differensieret moms i meget langtid. As skat ikke kan, overrasker mig ikke, deres systemer er bygget til her-og-nu problemer, ikke til hvad fremtiden vil bringe.

    Nu er Cobol ikke problemet, problemet er at man ikke har vedligeholdt systemerne, det skal man også hvis man havde bygget systemerne i andre sprog.

  5. Elendige IT-løsninger er simpelthen så pæredansk et koncept. Love it.

    Findes der egentlig undersøgelser over hvilke lande i EU og resten af verden, der skyller flest milliarder ud i lokummet, når det kommer til IT?

  6. >Hvordan kan det tage årevis at justere et tal i en computer?

    Som kommentaren du har plukket selv siger det:

    >gammel COBOL-spaghettikode, som ledelsen har ladet rådne op

    Gamle systemer er ofte ikke bare lige sådan at ændre. At implementere differentiering i et system, der altid har kørt med fuld moms eller ingen moms, kan jeg sagtens se ville tage så lang tid.

  7. Jeg tror at det er nogen i skattestyrelsen som indirekte prøver at forklare politikerne at de skal holde sig fra den åndssvage idé med differentieret moms, og at de blot bruger it-systemerne som en valid undskyldning.

  8. Life-Caterpillar-187 on

    Hov, hov cobol fejler ikke noget. Det er robust. Tror nærmere at det er mangel på udviklere. Men I skal ikke forvente et fejlfrit og kørende system når de bliver .net eller c#

    Cobol er bygget til at flytte tal, det er moderne sprog ikke

  9. Differentieret moms er roden til alt ondt. Det vil være med til at gøre priserne langt mere uigennemskuelige for forbrugeren, og det vil tilføje en del ekstra omkostninger i håndtering i alt fra forretninger, til bogholderi, revisor, og SKAT.

    Enten skal vi vælge én gang for alle at skifte til differentieret MOMS, med hvad dertil høre af uhensigtsmæssigheder, og ikke bruge dette som et påskud for det.

    Eller også skal vi blot nøjes med at fjerne MOMS på de udvalgte varekategorier, og eller benytte en helt anden løsning.

    Hvis vi indføre differentieret MOMS for at sænke fødevarepriserne, så er det en enormt kortsigtet løsning, som ikke når at give den ønskede effekt for forbrugeren, da det meste bliver ædt op i omkostninger og håndtering i stedet.

Leave A Reply