Ich mein…warum bin unterrascht das es ein CSU Mitglied ist und auch noch der feine Herr Scheuer.
Das ist doch alles zum…
*Der Grund für die Klage: Der frühere Bundesverkehrsminister* ***Andreas Scheuer (CSU)*** *soll eine Verpflichtung der Netzbetreiber verhindert haben, die MVNOs (Mobile Virtual Network Operator) wie Ewe und Freenet einen sicheren Zugang zu fremden Netzen gewährt hätte. Um das zu erreichen, habe Scheuers Ministerium offenbar die Bundesnetzagentur unter Druck gesetzt, um die Neuauflage einer Diensteanbieterverpflichtung zu verhindern.*
Aus einem anderen Artikel:
*Noch gravierender sind die finanziellen Folgen. Die Netzbetreiber hatten sich 2019 verpflichtet, rund* ***6,5 Milliarden Euro*** *für die Nutzung der Frequenzen zu zahlen. Sollte die Vergabe wiederholt werden müssen, droht eine Rückabwicklung – mit Rückzahlungsansprüchen in Milliardenhöhe.*
Jaja, ich weiss schon…der gute Andy, der hat Geld nach Bayern geholt…!
Wer war das doch gleich der den Andy so spitze findet? Kann den immer so schlecht verstehen mit Wurst im Mund.
Edit:
ist das irgendwie in der Union son seltsamer Fetisch-Wettkampf wer das meiste Geld gegen die Wand fährt? Oder sind da einfach gehäufte Vorkommen maximal inkompetenter Verantwortungsträger in der Partei?
Bei den Summen wird ja selbst Spahn neidisch.
pokopf on
Im Endeffekt ist klar dass die Anbieter dass nicht wollen, weil sie keine „aufregulierte“ Konkurrenz wollen. Die etablierten wollen und müssen den Infrastrukturvorteil nutzen um konkurrenzfähig zu bleiben.
Gewalthummel on
Klassischer CSU move, naja und die Hirntoten wählen die dennoch weiter.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
4 Kommentare
[deleted]
Ich mein…warum bin unterrascht das es ein CSU Mitglied ist und auch noch der feine Herr Scheuer.
Das ist doch alles zum…
*Der Grund für die Klage: Der frühere Bundesverkehrsminister* ***Andreas Scheuer (CSU)*** *soll eine Verpflichtung der Netzbetreiber verhindert haben, die MVNOs (Mobile Virtual Network Operator) wie Ewe und Freenet einen sicheren Zugang zu fremden Netzen gewährt hätte. Um das zu erreichen, habe Scheuers Ministerium offenbar die Bundesnetzagentur unter Druck gesetzt, um die Neuauflage einer Diensteanbieterverpflichtung zu verhindern.*
Aus einem anderen Artikel:
*Noch gravierender sind die finanziellen Folgen. Die Netzbetreiber hatten sich 2019 verpflichtet, rund* ***6,5 Milliarden Euro*** *für die Nutzung der Frequenzen zu zahlen. Sollte die Vergabe wiederholt werden müssen, droht eine Rückabwicklung – mit Rückzahlungsansprüchen in Milliardenhöhe.*
Jaja, ich weiss schon…der gute Andy, der hat Geld nach Bayern geholt…!
Wer war das doch gleich der den Andy so spitze findet? Kann den immer so schlecht verstehen mit Wurst im Mund.
Edit:
ist das irgendwie in der Union son seltsamer Fetisch-Wettkampf wer das meiste Geld gegen die Wand fährt? Oder sind da einfach gehäufte Vorkommen maximal inkompetenter Verantwortungsträger in der Partei?
Bei den Summen wird ja selbst Spahn neidisch.
Im Endeffekt ist klar dass die Anbieter dass nicht wollen, weil sie keine „aufregulierte“ Konkurrenz wollen. Die etablierten wollen und müssen den Infrastrukturvorteil nutzen um konkurrenzfähig zu bleiben.
Klassischer CSU move, naja und die Hirntoten wählen die dennoch weiter.