Close Menu
    DE

    Frau sollte 630 Euro zahlen – Gericht erteilt Parkplatz-Abzocke eine Abfuhr


    Frau sollte 630 Euro zahlen – Gericht erteilt Parkplatz-Abzocke eine Abfuhr

    https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/buntes-kurioses/id_101099706/wien-frau-zieht-wegen-parkplatz-abzocke-vor-gericht-urteil.html

    View 9 Comments

    9 Kommentare

    1. MrBrookz92 on

      Der Parkplatz selbst gehört zu einem Friseur neben dem Asien-Imbiss. Als Linda T. das Schild gesehen habe, sei sie deshalb sofort wieder weggefahren, erklärte sie.

      Ist auch wohl der Friseur der es einklagen wollte.
      Ist wohl auch der ihre Masche bei mehreren, schon ziemlich armselig.

    2. SoC175 on

      In Österreich scheint die Besitztstörung echt aberwitzing geregelt zu sein. Hatte dazu erst vor einigen Wochen mal ein YT Video gesehen.

      Das ist mal ein Aspekt, der in Deutschland sinnvoller geregelt ist.

    3. ttgo_i on

      Das muss doch sicher von einer Kamera mit automatischer Kennzeichenerkennung überwacht werden… 
      Stellt sich die Frage, ob das dort überhaupt zulässig ist

    5. DriedSquidd on

      >Beim Einparken sei ihr dann ein Schild auf dem Parkplatz aufgefallen. Darauf stand in kleiner Schrift: „Das Betreten, Befahren und Abstellen von Fahrzeugen sowie das Betreten von Personen ist nur für Kunden erlaubt.“

      Ist so eine Formulierung überhaupt rechtens? Dass nur Kunden dort parken dürfen, ok. Aber dass allen anderen verboten wird, den Parkplatz überhaupt zu betreten/befahren?

    6. Kolenga on

      > Im Urteil wurde er noch deutlicher: „Ein vernünftiger Mensch würde einen derart geringfügigen Eingriff nicht als Nachteil empfinden“, zitiert die Zeitung. Die Geltendmachung der Bagatellstörung verstoße somit gegen das Schikaneverbot.

      Ich hoffe das Arschloch darf dann auch gleich die Prozesskosten tragen. Was für eine Frechheit.

    7. unheilpraktiker on

      Das österreichische Besitzstörungsrecht spült den verpilzten, grindigen Bodensatz der Juristenbagage nach oben.

    8. Falkenmond79 on

      Hat „fair“ parken bei mir auch probiert, nachdem ich nicht mitbeommen hatte, dass beim penny so Schilder hingen. 35€ für nen 10€ Einkauf von 15 Minuten? Ne nicht mit mir. Und dann nach beschwere via Mail die süffisante Antwort, ich „müsste ja nur meinen Einkaufszettel einreichen“. Ja klar. Weil ich den auch nach 3 Wochen für ne Flasche Spezi und bisschen Brot und Käse noch habe. Sicher doch.

      Nö. Hab’s drauf ankommen lassen. Sollen sie mich doch verklagen auf ihre 35€. Und dann beweisen, dass ich da nicht einkaufen war. Bitte, macht doch. Können ja Aufnahmen der Überwachung einsehen.

      Hatte sogar Zeugin, Freundin war dabei.

      Abzocker. Hab dem penny n bösen Brief geschrieben, dass ich da sicher nicht mehr einkaufen gehen werde.

      Kam auch nie wieder was. So vergrault man sich auch Kunden. Hoffe, dass ist es penny wert, um die 5 „Langzeitparker“ da pro Jahr weg zu bekommen. Schwachsinn hoch 5.

    9. diabbb on

      In Deutschland sind diese Parkplatz-Abzock-Firmen nicht so doof vor ein Gericht zu ziehen und sich so ihr Geschäftsmodell kaputt zu machen. Kann man als Betroffener normalerweise einfach aussitzen.

    Leave A Reply