Was denken die Leute darüber? Brauchen Familien mit einem Haushaltseinkommen von über einer Million eine Lebensmittelmarke? Und wie viele werden den Scheck einfach erhalten und das Geld verwenden, obwohl sie es eigentlich nicht brauchen?
Wir haben ein Haushaltseinkommen von etwas mehr als der Hälfte des genannten Betrags und benötigen keinen Scheck. Wir denken darüber nach, ihn an Bedürftige weiterzugeben, sollten wir einen Scheck erhalten.
Mir ist natürlich bewusst, dass es wahrscheinlich noch andere gewichtige Argumente dafür gibt, dass die Regierung diesen Scheck ausstellt, die aber nichts mit der Notwendigkeit zu tun haben 🙂
https://nyheder.tv2.dk/live/politik/2025-08-11-dansk-politik/aftale-om-foedevarecheck-er-paa-trapperne?entry=b2721e29-859d-4e13-a1e9-b0b1c24af7e2
Von Critical_Brother_569
28 Kommentare
>Børnefamilier står med regeringens oplæg til at modtage en check på 5000 kroner pr. familie. Aftalepartierne har drøftet en skillelinje baseret på en årlig indkomst på 500.000 kroner om året pr. forælder. Det er endnu uvist, om skillelinjen vil blive sat netop der.
Jeg tænker det er for at ramme skilsmissefamilier, men vi er enige om, at hvis man har en årlig indkomst på 1 mio som familie, så har man ikke brug for en check.
Nej det er fuldstændig vanvittigt. Giv støtte til husstande med lavere indkomst og giv mere til de studerende.
Også mærkeligt at det ikke er husstandsindkomst der tæller, men indkomsten fra hver voksne i husstanden.
Måske handler det mere om alles ret til et skattenedsættelse?
Hvis du har 500.000 om året inden skat, så har ca. 23-25.000 udbetalt er mit gæt. Så hvis det gælder x2, så har husstanden 46.000-50.000 udbetalt pr. måned. Hvis de ikke kan finansiere deres forbrug af oksekød for det, så har de sgu sat sig for hårdt i det.
Så nej husstande med 1.000.000 har ikke brug for fødevarecheck på 5.000
Min umiddelbare tanke med hele det her show (ligesom med de andre gange hvor der skal kastes checks ud fra bagenden af en valgbus), er at hvis du lykkedes at ramme rigtig med kontantindsprøjtningen til nogen som rent faktisk har behov for den, rækker hverken 1, 2 eller 5.000kr. særlig langt i deres økonomi.. Vi snakker jo måneder hvor der er lidt mere til husholdningen, hvorefter de er præcis samme sted hvor de startede.
Alle som ikke har behov for det (mig selv inklusive) ender med en check på et beløb som vi ikke havde brug for eller har mulighed for at frabede os, og de fleste ender nok bare med at sætte pengene ind og bruge det på lidt ekstra hist og her, eller rulle det ind i husholdningen, og så kan nogle tusinde kroner hurtigt forsvinde, for os som har meget.
Det værste er at tænke på hvor meget det vil koste at sende de her penge i grams, selvom vi så rammer nogle som har behov for dem, så må der simpelthen være bedre måder at hjælpe dem på end at sende dem en engangscheck (højere kontanthjælp, mere i børnepenge, billigere institutioner, ja man kan jo blive ved)… Måske bare hæve bundfradraget og lade folk beholde de her penge som regeringen tydeligvis har i overskud, og ikke ved hvad de skal bruge på.
Burde arkiveres under „korruption“ i følge mig. Ikke fordi jeg betvivler at der er børnefamiler der ude der mangler penge, eller personer på overførselsindkomst. Den præmis køber jeg.
Hvordan disse engangsbeløb, som (måske er jeg priviligeret) er meget få penge i det store hele, skulle hjælpe disser personer begriber jeg ikke.
En hustand med en indkomst på 1 mil, skal få 5000 til at strække hvor længe? Og hvad så efter det?
I „bedste“ fald, er dette en hån mod folk der har problemer med at få pengene til at strække, og en komplemt mangel på virkeligheden. Og i værste fald er det bare at købe stemmer.
Jeg har i år fået 22.000 kr i skattelettelser og står derfor ikke til at modtage flæskecheck. Min bedre halvdel tjener dog under grænsen og får naturligvis flæsk.
Udover det er til grin og en engangsydelse er total latterlig så virker det også paradoksalt når man samtidig har givet skattelettelser til de aller rigeste i samfundet. Det er 22.000 hvert år.
Jeg er imod den her check, så hellere en generel nedsættelse af momsen.
Når det nu er sagt, hvis man mener at en børnefamilie med en indkomst på 1.000.000 skal have den, så skal familier uden børn, og enlige også have – ret skal være ret.
Jeg hader valgår…
Fuldstændig tosset at dem med flest penge får det største tilskud. Hvorfor skal familier med med op til 500.000 pr. voksne have udbetalt det dobbelte af arbejdsløse, der i langt højere grad har behov for hjælpen.
At der ikke er lavet en gradueret udbetalingsplan hvor dem med mindst får mest, forstår jeg simpelthen ikke.
Jeg er så træt af at den mest populære politik de sidste 10-15 år har været hvem der hurtigst kan trække stigen med op efter sig.
Ingen check til mig 🙁
Hvad med enlige lavtlønnede?
Burde det her ikke deles ud efter behov?
Så mest til dem der har mindst, og intet til dem der ikke har behov?
Der må være nogen der ligger lige omkring en halv million i årlig indkomst som kan lave den vildeste skattespekulation. Kæft noget bullshit, giv et skattefradrag til dem der tjener mindst i stedet for.
Varmepumpepujle: 28.000 kroner.
Varmecheck: 6000 kroner.
Fødevarecheck: 5000 kroner.
Føler mig efterhånden som en samler.
Jeg synes at det er fjollet at studerende på SU (statens laveste ydelse), kun får 1000 kr når en arbejdsløs på kontanthjælp får 2500 kr.
Rationalet er vel at hjælpe folk der ikke kan betale for høje fødevarepriser, det gælder da ekstra meget for dem med lavest indtægt.
Ingen hjælp til den almindelige arbejdende fattigrøv, så alt er som det plejer.
Nej. Og drop nu den fødevarecheck, det er simpelthen for dumt.
Hæv bundfradraget, det kræver til sammenligning nul ekstra administration og kommer primært dem med lavere indkomster tilgode hvilket vel præcis er formålet her.
Nogen gange glemmer jeg hvor højt lønniveauet rent faktisk ligger Danmark.
Jeg står til at modtage 5.000 kr. Det er cirka halvanden måneds madbudget. Fedt nok. Men hvad så derefter? Hvordan skulle det her gøre livet lettere eller bedre for nogen familier på den lange bane?
Jeg hader det her „varmecheck“, „børnecheck“, „madcheck“-pis, hvor hvert parti kæmper for 500-1000 kr til lige netop den vælgergruppe, de lefler for lige p.t. Lav nogle strukturelle ændringer i stedet.
Vi har ikke brug for det hjemme os hos, men kan nogen forklare mig hvorfor alle de her tilskud er en god idé, fremfor bare at hæve bundfradraget?
Formålet er ikke at gøre fødevarer lettere at få råd til, formålet er at købe stemmer til det kommende folketingsvalg. Og det ser ud til at virke, rød blok har nu flertal.
Vi tjener omkring 900.000 om året så vi ville med deres beregning være berettiget checken. Jeg synes det virker så absurd – 5.000 betyder ikke det store (hvertfald ikke for os) så det er ikke fordi den ville være den store hjælp. Så hellere give det til dem som har en samlet indkomst under 300.000 også giv et lidt større beløb så det rent faktisk har en betydning
Videresend checken til Red Barnet, mødrehjælpen eller en anden godkendt velgørenhed. Så kommer penge nogen værdigt trængende til gode og I kan selv få fradrag for beløbet.
Uden at have lagt mig fast på hvilke organisationer der skal have pengene, så er det sådan jeg har tænkt mig at gøre.
Hvad er pointen med 2500-5000 kr? Det holder maks et par måneder og så er man i samme situation som før. Det virker enormt kortsigtet. Hvis man kan gennemskue, at mange personer har svært ved at betale for mad, skulle man måske hæve satsen for diverse overførselsindkomster, fjerne momsen på bestemte fødevarer (ikke slik, vorherre bevares) eller sænke bundskatten eller hvad ved jeg? Men det her er da som at pisse i bukserne.
Jeg tror sgu vores flæskecheck bare bliver omfordelt til et par af familiens SU modtagere. Jeg tror vi lige kravler under loftet på 1Mkr/året, primært fordi vi af skattemæssige grunde ikke får al vores løn udbetalt. Så vi mangler ikke noget.
Sikke dog en vanvittig måde at føre valgkamp på!
Valgflæsk.
Vi står til at modtage 5.000 og har på ingen måder brug for det. Vil udelukkende blive brugt på “Nice to have” vil give så meget mere mening at give til enlige, pensionister, studerende og folk på kontanthjælp
Den check skulle slet ikke eksistere. Jeg synes det er at frådse med vores skattepenge fremfor at finde en anden løsning, hvor alle bliver tilgodeset.
Min mand tjener 480.000, jeg tjener 340. Vi mangler som sådan ikke en fødevarecheck. Vi har rigeligt med penge til at købe mad for.
MEN vores udgifter er naturligvis også steget (uden mere i lønningsposen de sidste par år) og derfor ser jeg at en reduktion af enten moms ville være en god løsning. Eller et kig på fradraget.
Hvis de „rige“ får flere penge, bliver købekraften muligvis også større, hvilket gavner hele vejen rundt.
Som studerende der får 75.000 udbetalt om året, virker det for mig helt skørt, at folk med en sund og velfungerende økonomi får en check på den femdobbelte værdi af min. Bare fordi jeg selv har valgt at studere, og at det er en “midlertidig” situation, giver det mig ikke mere råd til fødevarer.