Tod von El Hacen Diarra auf einer Polizeistation: „Nichts sagt, was die Todesursachen sind“, sagt Laurent Nuñez

„Du coup, on part du principe que c’est de sa propre faute. Ne vous inquiétez pas, toute la lumière sera faite sur l’incident grâce à une enquête exhaustive.“

*clin d’oeil, clin d’oeil*

Morceaux choisis :

>Q: En quelques jours, un homme est mort au commissariat du XXe arrondissement de Paris, un autre a subi les coups d’un policier, filmés par une vidéo amateur, rue Bichat (Xe arrondissement). Qu’avez-vous ressenti en voyant ces images ?

>R: Ça me met en colère, bien sûr, car cela jette le discrédit sur l’ensemble de la profession, alors que ce sont des cas isolés. […] Ils ont été pris à partie, ils ont reçu des tirs de mortiers, il y a eu des dégradations. Le contexte ne peut suffire à justifier les gestes non réglementaires, à supposer qu’ils le soient. […]

>Q: Le policier filmé en train de frapper El Hacen Diarra lors de son interpellation, à peine deux heures avant sa mort au commissariat du XXe, n’a pas été suspendu. Pourquoi ?

>R: Je m’en tiens à ma ligne : je ne demande pas la suspension des fonctionnaires tant qu’on n’a pas établi qu’ils sont fautifs. Le fonctionnaire qui, sur les images, met deux coups de poing devra s’expliquer. Mais rien ne dit, à ce stade, quelles sont les causes de la mort. […]

>Q: Dans cette affaire, les caméras piétons des policiers n’étaient pas enclenchées. Vous le déplorez ?

>R: Quand les choses deviennent compliquées dans le feu de l’action, les effectifs ne pensent pas, trop souvent, à déclencher leurs caméras piétons. Or, cela est très protecteur pour eux. Il peut y avoir des sanctions. […]

>Q: La proposition de loi sur la présomption de légitime défense des policiers, que vous soutenez, ne risque-t-elle pas d’aboutir à une augmentation du nombre de tués et de blessés lors d’opérations de police et de gendarmerie ?

>R: Je le conteste fermement. Cette loi, telle que réécrite par amendement du gouvernement pour devenir une présomption de l’usage légitime de l’arme, est importante en termes de symbole, mais ne constitue pas un permis de tuer. […]

Tu m’étonnes que les violences policières continuent quand ton patron t’explique qu’il considère par défaut qu’elles n’existent pas jusqu’à preuve du contraire (et au cas par cas seulement, et quand tu mets deux coups de poings à quelqu’un attention c’est pas dit que ce soit des violences policières hein !), et qu’il soutient même [une proposition de loi](https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/PIONANR5L17B0691.html) qui vise à considérer qu’un policier qui fait usage de son arme serait par défaut en état de légitime défense, jusqu’à preuve du contraire (et oh zut il avait oublié de déclencher sa caméra dans le feu de l’action… bon bah désolé y’a pas de preuve !).

Du coup le rapport d’autopsie, il en fait quoi le Maurice Papon Leader Price ?

Non mais c’est qui ce mec encore plus incompétent que les autres, Macron pourrait au moins choisir des personnes avec un minimum de légitimité.

Du coup, le fait de mettre des mecs inconnus, il faut qu’ils fassent des trucs plus aberrants les uns que les autres pour tenter de rester dans les livres d’histoire.

La pute de service ce ministre. Il m’écoeure.