Das Institut zur Untersuchung der Verbrechen des Kommunismus fordert den Verteidigungsminister auf, sich nach den „alarmierenden und gefährlichen“ Aussagen über Ceaușescu „öffentlich zu entschuldigen“.

https://hotnews.ro/institutul-de-investigare-a-crimelor-comunismului-ii-cere-ministrului-apararii-sa-adreseze-public-scuze-dupa-declaratiile-alarmante-si-periculoase-despre-ceausescu-2156918

Von itrustpeople

7 Kommentare

  1. Unusual_State89 on

    Institutul ar putea sa ceara arhivele securitatii de la jandarmerie, dar in schimb alege sa manince kkt aiurea

  2. Măi e greu ce zic eu , dar are dreptate Miruță , Ceaușescu a fost un patriot până în momentul care s-a dus în Coreea de Nord și de acolo știm povestea ce s-a întâmplat după ce s
    -a întors.

    Până și președintele actual spune că de ce lumea inca îl omagiază pe Ceaușescu , deoarece regimul avut un plan de țară , Iliescu s-a ocupat cu plan fundamental intern al țări , Constantinescu legături cu vestul, Băsescu plan extern , Iohannis absolut nimic până și presa străină a zis că a fost un președinte puturos fără realizări, acum nu avem un plan de țară.

  3. Impossible_Coffee259 on

    Voi ati observat ca daca intrebati chatgpt daca Ceausescu a fost patriot, raspunde exact ca Miruta ? 😂 hoo indignare excesiva!!

  4. Neat_Mood_4122 on

    Mie imi pare ca omul s-a incurcat in intrebare si s-a complicat aiurea, el vorbea despre cum a gestionat Ceausescu economia tarii cand intrebarea era una simpla.

    Cu siguranta nu cred ca Miruta a vrut sa faca apologia lui Ceausescu si a gresit.

  5. Sa fiu sincer, întrebarea oricum era… Capcana. Cum a zis si Regele Mihai despre Ion Antonescu— era patriot. Prost, sure, dar patriot.

    La fel se poate spune si despre Ceausescu. Nu poti nega ca avea o forma de patriotism… Super toxica (pana la urma, noi am perfecționat national-comunismul). Dar, indiferent de nuanță, tot patriotism.

Leave A Reply