Was um alles in der Welt ist bei DR los, das hier, genau wie beim Mord an Renée Good vor ein paar Wochen, nun erneut ICE-Tweetlügen über den neuen Mord an der 37-jährigen Krankenschwester Alex Pretti wiederholt?
DR schreibt "Während des Einsatzes näherte sich eine Person den US-Grenzschutzbeamten und trug eine Waffe.
Dem Beitrag zufolge versuchten die Beamten, den Verdächtigen zu entwaffnen, doch dieser leistete heftigen Widerstand. Daher habe ein Beamter in Notwehr Schüsse abgegeben. "
https://www.dr.dk/nyheder/udland/foederal-agent-har-skudt-og-draebt-en-37-aarig-mand-i-minneapolis
Und unten posten sie ein Video, in dem sie es haben ausgeschnitten der Auftakt zu dem, was passiert ist, der in unzähligen Reddit- und Twitter-Threads zu finden ist [Reddit Video af optakten]und hier ist deutlich zu sehen, dass der Mann nicht mit einer Pistole, sondern mit einem Mobiltelefon dasteht, und nicht er ist es, der ICE anspricht, sondern ICE, der mit einem heftigen Stoß und Pfefferspray beginnt, der dann in einem völlig unprovozierten Mord endet, nachdem sie ihn mit einer ihrer Pistolen getroffen haben (Pistolenpeitsche) und es wird in seinem Kopf losgehen, woraufhin sie ein Magazin in ihn hineinschütten, also nicht Notwehr, sondern regelrechter Mord, um es zu filmen.
Ich bin einfach zutiefst schockiert darüber, dass DR völlige Lügen reproduziert und dann ein Video veröffentlicht, in dem das gesamte vorherige Material herausgeschnitten wurde, während die Journalisten tatsächlich die Videos sehen können, die jetzt tausende Male gepostet wurden?
Was passiert? [billede af manden inden, vinkel 1, anden vinkel ]
DR's dækning af [endu et ] ICE skuddrab i USA, gengiver igen direkte løgne?
byu/Ill_Buy_476 inDenmark
Von Ill_Buy_476
35 Kommentare
Det er fandme ringe journalisme at bruge en fremmed kilde som angiver hvad der skete, i stedet for at se videoen som var ude det øjeblik historien ramte verden.
der er mindst 4-5 videoer med alle tænkelige vinkler, fucking ringe af DR, Danmarks Radio my ass
Jeg brækker mig. Hvad fuck betaler vi licens for.
Jeg vil mene at man som minimum bør behandle officielle amerikanske kilder på linje med officielle kilder i Iran og Rusland.
At han bar en pistol er da helt korrekt? Den var ikke trukket, men han bar den i sit føringsmiddel? Som i øvrigt er lovligt i Minnesota.
Enig i at han ikke henvender sig til nogen i følge de videoer der florerer.
Hvil i fred patriot.
Jeg bemærkede også at DR ved dækningen af mordet på Renée Good, bare gengivet løgnene om en handling fra ICE i selvforsvar.
Og nu dette? Det er under standarden og desværre et vidnesbyrd om vores medier – som i USA – kollapser og er utilstrækkelige.
[https://www.reddit.com/r/HairRaising/comments/1qlvwed/murder_from_pink_coat_pov/](https://www.reddit.com/r/HairRaising/comments/1qlvwed/murder_from_pink_coat_pov/)
Det var ikke ICE.
Det er alt alt alt for dårligt. Hvad fanden laver DR.
De må gerne gengive hvad de nationale myndigheder siger. Men i den her situation burde de tilføje mere information, når der er ret stærk evidens for at de nationale myndigheder lyver.
Amerikansk propoganda gengivet af danske medier er simplethen for klamt.
Det er jo for fanden ikke for sjov, at DR topper listen som det mest troværdige medie i Danmark. De skaber ikke hysteri og gengiver alle mulige videoer direkte fra X eller Reddit. De gengiver en video, verificeret fra AP.
De skriver heller ikke noget, som ikke er løgn, men bruger angivelser om, hvorfra kilderne kommer.
Helt ærligt, der er intet at sige til, at Reddit på samme tid scorer som noget af det laveste ift troværdighed. Den her sindssyge underminering af danske medier er direkte syg.
De tog hans pistol fra ham inden de skød første gang.
det er på tide at indse at danmark er en vasalstat for USA
The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command.
Så DR skal bruge ekstremister på reddit som kilde?
Fakta er trods alt at han var bevæbnet og gjorde modstand da han blev bedt om at lægge fra sig våbenet. Jeg forstår at man på reddit mener han skulle få lov at skyde alle de ICE-folk han havde lyst til, så sådan set bliver vi aldrig enige, men dødsfaldet var uanset 100% selvforskyldt – han startede balladen og ICE afsluttede den.
Ja, så kan man diskutere om de kunne ha fået god nok kontrol på ham uden at skyde ham og ja, det burde de ha‘ kunnet selvom det ser ud til at selv med flere personer havde de problemer med at få kontrol på ham og så gik det som det gik. *Det forandrer dog ikke noget på at han valgte selv dette.*
hvis DR’s egne journalister ikke engang kan lave en ordentlig artikel så kan man jo ligeså godt bare gå ind på reddit og få nyheder derfra
Forlanger du at statsstøttede DR journalister skal være uafhængige og sige sandheden? Måske skal du søge dine oplysninger andre steder.
Fuldstændig enig. Man kan evt sende den pågældende journalist (Rosa Uldall på roul@dr.dk) en email og bede hende respektfuldt og sagligt at rette indholdet, og i øvrigt uddybe kritikken om fuldstændig ukritisk at videregive MAGA-propaganda. Hører ingen steder hjemme, især ikke i disse tider.
Folk, der stoler sådan ret blindt på demokratiet og den regelbaserede verdensorden, har enormt svært ved at forklare, hvad deres øjne faktisk ser.
Det er lidt ligesom den måde, Carsten Jensen i sin tid blev skammet ud af alle landets borgerdyr for at kommentere på de ting, vi alle kunne se foregå i Afghanistan, men mange bare havde enormt svært ved at få til at harmonere med deres generelle forestillinger om verdens beskaffenhed.
De danske medier kan også være dumme.
F.eks. ved de fleste danskere, hvem der er Londons og New Yorks borgmestre.
De dækker det, fordi borgmestrene er muslimer.
F.eks. ved de fleste i Danmark ved hvem Zohran Mamdani er, men de kender slet ikke til de tidligere borgmestre.
Hvorfor er der relevant for Danmark at vide New Yorks eller Londons borgmester er?????
Har lige set et langt indslag på News. De viste den video der kører på sociale medier.
Well i det mindste påstår de ikke noget med en bil denne gang. Men „voldsom modstand“ alligevel ? Han var måske ligefrem ved at have overmandet de 8 SS-agenter, især da han liggende lige skulle have 5 ekstra skud.
Men bevares, det er da nemmere at copy/ paste fra et nyhedsbureau.
De får deres information fra APNews. Det er et direkte citat fra DHS talsperson Tricia McLaughlin. De gentager den Amerikanske regerings løgne. Der er doven journalistik.
I kan her fortælle DR jeres mening om deres mangel på journalistisk integritet for vores fælles public service mediehus: [https://www.dr.dk/etik-og-rettelser/brugernes-redaktoer/vil-du-i-kontakt-med-lytternes-og-seernes-redaktoer](https://www.dr.dk/etik-og-rettelser/brugernes-redaktoer/vil-du-i-kontakt-med-lytternes-og-seernes-redaktoer)
Det er statssencur, sandsynligvis fordi man ønsker at stille sig godt i forhold til USA. Må jeg brække mig over de såkaldte embedsmænd, der kommer med sådanne anbefalinger til at håndtere statsmedierne.
Jeg så vejrværten på DR omtale den mexicanske golf som “den amerikanske golf” i dag. Syntes jeg også var lidt upassende – som om de har en pro Trump agenda
Fuck hvor er det klamt. DR har tabt sutten
Det er fuldkommen vildt som USA er faldet sammen. Hvem havde for 10 år siden set, at Proud Boys ville rekrutteres af staten, til at gå rundt i gadebilledet for at være åbenlyse voldelige og dræbende? Det er fuldstændig sygt.
https://www.dr.dk/kontakt/kontakt-os
Jeg så en video der tydeligt beviser at en af betjentene fjernede Offerets våben.
Dybt rystende.
Klik på journalistens navn i artiklen og skrid direkte til journalisten. De svarer.
Skriv self i en ordentlig tone
Ikke et pif om manden tog initiativ til at beskytte en kvinde som blev fysisk angrebet af ICE uden grund, hvorefter de helt selv eskalerer situationen med pepper spray og takling til jorden hvorefter de som et 5 mands tæskehold banker ham med slag og pistoler før de skyder ham uden at være truet på nogen måde.
DR elsker at sane-wash Trump og hans administration, det så fucking klamt de ikke engang tør sige tingene som de er fordi det USA
Det hjælper nok ikke så meget at skrive på reddit.
Ret istedet for henvendelse til brugernes redaktør, så kritikken sendes præccist afsted: https://www.dr.dk/etik-og-rettelser/brugernes-redaktoer
p.s. jeg er iøvrigt ikke uenig med dig – der ligger en ny video på r/videos/, som tydeligt viser at manden var afvæbnet og bliver plaffet ned efterfølgende. Men det nytter ikke rigtigt at stampe i gulvet herinde, hvis man er utilfreds med dækningen et andet sted.
Skal vores skattepenge virkelig gå til at finansiere en nyhedkanal, som bare har tænkt sig uhæmmet at spræde MAGA propaganda? Hvor er grænsen?