Der US-Kongress weicht der grönländischen Debatte über ein Gesetz über Verteidigungsausgaben aus

Der Text der Endpaket Der Haushaltsentwurf für das Haushaltsjahr 2026, zu dem auch die überaus wichtige Maßnahme für Verteidigungsausgaben gehört, enthielt keine Erwähnung von NATO oder Grönland, als er am Dienstag von hochrangigen republikanischen und demokratischen Unterhändlern aus dem Repräsentantenhaus und dem Senat veröffentlicht wurde.

Insbesondere enthielt das Gesetz kein Verbot der Verwendung von Bundesmitteln für Angriffe auf einen NATO-Verbündeten, wie Trump diesen Monat auch in Bezug auf Dänemark wiederholt zu drohen schien drohende Zölle gegen europäische Länder, die sich seinem Vorhaben widersetzen, Grönland zu erwerben.

Insbesondere schien Trump die Androhung militärischer Gewalt zur Übernahme Grönlands vom Tisch zu nehmen und sagte: „Die Leute dachten, ich würde Gewalt anwenden. Aber ich muss keine Gewalt anwenden. Ich möchte keine Gewalt anwenden. Ich werde keine Gewalt anwenden.“

Dennoch ist das Fehlen jeglicher Handschellen in der jüngsten Verteidigungsgesetzgebung hinsichtlich Trumps Fähigkeit, das Militär zur Eroberung Grönlands einzusetzen, auffällig, da mehrere starke republikanische Kritiker seiner Grönlandpolitik zu den wichtigsten Aneignern im Kongress gehören.

Es ist immer noch möglich, dass US-Gesetzgeber, insbesondere im Senat, den Änderungsprozess nutzen werden, um Abstimmungen über Trumps Fähigkeit zu erreichen, das Militär oder andere Maßnahmen außer Gewalt zur Eroberung Grönlands einzusetzen. Der demokratische Senator Ruben Gallego hat einen solchen bereits eingeführt Änderung.

PS: Der Artikel wurde am 21. Januar veröffentlicht. Das Repräsentantenhaus stimmte dem Gesetzentwurf am 22. Januar zu und schickte ihn an den Senat. Der Senat könnte nächste Woche darüber abstimmen.