Claude Code hat OpenAI Codex bei den täglichen Installationen überholt und der Abstand wird seit Jahresbeginn immer größer.
Erwähnenswert: In diesem Diagramm werden nur Installationen von VS-Code-Erweiterungen erfasst. Bei beiden Tools wird auch die CLI-Nutzung verwendet, die hier nicht erfasst wird.
Allerdings ist dies angesichts der verfügbaren Daten die direkteste Frage, und es ist ein aussagekräftiges Signal: Viele Entwickler entdecken und installieren diese Tools über den Markt.
Tools: Google Sheets und Python zum Scrapen
Quelle: https://bloomberry.com/coding-tools.html und installieren zählt ab https://marketplace.visualstudio.com
Von Flat_Palpitation_158
6 Kommentare
In my experience, Claude Code has done much better than Codex, with regards to one-shotting, code reviews, and brainstorming.
I can’t speak for others, of course, but I’m guessing the data shown here somewhat speaks to a similar experience. Or Claude Code just has better marketing lol
Is this net or gross. We’ve just taken Claude out having deployed it circa 6 months ago, would that be accounted for?
The vibe coders are on the rise. Absolute joke
I assume GitHub copilot is way higher than both of these combined?
There was a WSJ article about Claude Code on Jan 17: [https://www.wsj.com/tech/ai/anthropic-claude-code-ai-7a46460e](https://www.wsj.com/tech/ai/anthropic-claude-code-ai-7a46460e)
I wonder if this caused the uptick in usage
Everyone is pushing this shitass extensions while I spent legit 8 hours trying to debug an issue with it, then did hard reset and fixed it manually in ~45 minutes. LLMs are still dumb af for anything past casual copy paste stuff