
Am Dienstag verabschiedete das Parlament Vorschläge zur Verbesserung der Verfügbarkeit und Versorgung mit lebenswichtigen Arzneimitteln in der EU. Ziel ist es, ein hohes Maß an öffentlichem Gesundheitsschutz für EU-Bürger zu gewährleisten, indem die Abhängigkeit der EU von anderen Ländern verringert und die Wettbewerbsfähigkeit ihres Arzneimittelsektors erhöht wird.
Mitglieder des Europäischen Parlaments unterstützen die Schaffung industrieller „strategischer Projekte“ in der EU zur Schaffung, Modernisierung und Verbesserung von Produktionskapazitäten. Sie wollen, dass die nationalen Regierungen und die EU der finanziellen Unterstützung strategischer Projekte im aktuellen Haushalt und im nächsten mehrjährigen EU-Finanzrahmen Priorität einräumen. Unternehmen, die öffentliche finanzielle Unterstützung in Anspruch nehmen, müssen klare Verpflichtungen erfüllen, einschließlich der Priorisierung von Lieferungen an den EU-Markt.
Gemäß ihren Vorschlägen müssten die öffentlichen Auftraggeber der EU Beschaffungsanforderungen anwenden, die Hersteller begünstigen, die einen erheblichen Teil dieser kritischen Arzneimittel in der EU herstellen. Der Bericht hebt auch die Vorteile der freiwilligen grenzüberschreitenden Beschaffung hervor, um die Versorgung insbesondere mit Arzneimitteln für seltene Krankheiten, antimikrobiellen Mitteln und anderen innovativen, teuren oder speziellen Behandlungen zu verbessern. Die Abgeordneten wollen die Zahl der Länder, die an gemeinsamen Vergabeverfahren teilnehmen können, auf mindestens fünf reduzieren
Um Engpässe besser antizipieren und bewältigen zu können, fordern die Abgeordneten die Schaffung eines EU-Koordinierungsmechanismus für nationale Vorräte und Notfallvorräte kritischer Medikamente. Sie wollen außerdem, dass die Kommission die Befugnis erhält, als letztes Mittel über die Umverteilung von Medikamenten aus einem nationalen Vorrat in ein oder mehrere andere Länder zu entscheiden, wenn Engpässe oder Versorgungsunterbrechungen festgestellt werden.
https://i.redd.it/m8kbckftoweg1.jpeg
Von Narrow_Pop3000
10 Kommentare
Tí dvaja sú ako izrael a USA pri hlasovaní OSN🥀
Mohlo by sa hlasovať aj o tom, že 2 + 2 = 4 a náckovia by boli proti, lebo to predsa navrhol zlý Brusel.
Chápem že keď ide o niektoré témy tak tí dvaja klauni hlasujú proti, ale keď ide o nedostatok liekov v EÚ, tak aj toto je im proti srsti?? Wtf? Kde tam mám hľadať nejakú logiku??
Cholagol nie je vyse 1,5 roka , lebo SUKL ho stiahol, este za Matovica.
Raz odchytli novinári hovor ako volá Mazurek s plačom Uhríkovi že on nevie ako má hlasovať. A Uhrík mu hovorí že to má robiť ako on na všetko dávať nie a je to.
Úprimne chcem počuť ich dôvody prečo hlasovali pri tomto proti. Lebo toto je naozaj nemožné.
A co su oni, farmaceuti aby o niecom takom hlasovali?
Potom tu treba dat aj anketu o hlasovani o dovere Von Leynovej. Tam budu paciky dolu od vsetkych PSkarov. Tymto samozrejme neobhajujem Mazureka a Uhrika, ale tak treba dat aj ine hlasovania PSkarov
Je zvláštne, že Ursula von der Leyen („von der Pfizer“) chce riešiť lieky v EÚ, keď dodnes neboli zverejnené jej SMS správy s Pfizerom pri nákupoch vakcín za miliardy.
Hentie ubohe bytosti co boli proti by mali ist pracovat lebo zjavne im neprospieva to nic nerobenie za nekrestanske peniaze.