Die slowakische und sowjetische Hymne wurde von den Geräuschen der Pyrotechnik, einer Ehrengarde und einem Schuljungen in Uniform und mit einer roten Fahne mit Hammer und Sichel übertönt. Auf dem Náměstí osloboditelův stehen Vertreter der lokalen Regierung, der russischen Botschaft oder der Gruppe Brat za brata und mehrere Dutzend Einheimische nebeneinander. Für die Bewohner der kleinsten Kreisstadt Poltár war es in den letzten Jahren eine traditionelle Kulisse. Am 13. Januar gedenken die Einwohner von Poltár der Befreiung, in diesem Jahr fand der feierliche Akt einen Tag später statt.

Obwohl der Hauptgrund für die Versammlung die Erinnerung an die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs war. Weltkrieg, doch der Bürgermeister der Stadt, Peter Sitor, ging zu Beginn seiner Rede auf die aktuellen Konflikte ein – sei es in der Ukraine oder im Nahen Osten. Obwohl er den Krieg mit unserem östlichen Nachbarn verurteilte, wiederholte er sofort die Desinformation der Russen, mit der sie unter anderem ihre Aggression rechtfertigen.

„Allerdings ist es notwendig, von hier aus alle Ereignisse zu verurteilen, die dem erwähnten Konflikt vorausgingen, und deshalb möchte ich von hier aus auch alle Gräueltaten verurteilen, die in unseren nahegelegenen Nachbarn in der Ukraine stattfanden, wo unschuldige russischsprachige Zivilisten starben, die dort von ukrofaschistischen Banditen ermordet wurden“, sagte Bürgermeister Sitor.

Sitor kommentierte die Situation im Nahen Osten und sagte, es handele sich um einen noch „schlimmeren Konflikt“ als in der Ukraine, wo die Welt „weitgehend still und immer noch still“ sei. Er erwähnte auch die jüngste US-Intervention in Venezuela, bei der Präsident Nicolás Maduro festgenommen wurde. „Nicht weil es Gräueltaten gegeben hat, wie ich beim ersten Blutvergießen erwähnt habe, sondern weil dort Bodenschätze, nämlich Öl, zu spüren waren“, sagte er und fügte hinzu, dass „Nationen“ nicht für die Konflikte verantwortlich gemacht werden könnten. „Das ist das Spiel der Mächtigen.“

Verliehen vom ehemaligen russischen Botschafter

Peter Sitor gewann die Bürgermeisterwahlen 2022 als unabhängiger Kandidat mit Unterstützung von Smer, Hlas und den rechtsextremen Parteien Republika, SNS und der Slowakischen Wiedergeburtspartei. Er besiegte die ehemalige Bürgermeisterin Martina Brisudová mit fast doppelt so vielen Stimmen. Seine politischen Anhänger verfügen im Rat über die Mehrheit.

Der Absolvent der Berufsfachschule für Verkehr und Dienstleistungen wurde in den Medien vor allem durch die Auszeichnung bekannt, die er von der Botschaft der Russischen Föderation erhielt, durch Gruppenfotos mit Anhängern der Gruppe „Bruder für Bruder“ und durch die Befreiungsfeierlichkeiten der Stadt mit den russischen und sowjetischen Flaggen mit Stern, Sichel und Hammer. In der Vergangenheit wurde er vom damaligen russischen Botschafter Igor Bratčikov gelobt. Er behauptet, er sei nicht „pro-russisch, pro-griechisch oder pro-amerikanisch“. Dies sagte er letzten Sommer im sozialen Netzwerk, als er mit der Gruppe Brat za brata in Verbindung gebracht wurde.

Die Polizei interessiert sich für die prorussische Gruppe Brat za brata, die der Bürgermeister bei den letzten Feierlichkeiten zur Befreiung der Stadt mit der Ansprache „Verehrte Mitglieder der Gruppe Brat za brata“ begrüßte.

Wie es in Poltár unter Sitor aussieht

Poltár wurde während der Herrschaft von Vladimír Mečiar in den 1990er Jahren zur Kreisstadt, obwohl es im Umkreis von 30 Kilometern mindestens zwei deutlich größere Städte gibt. Es wird gesagt, dass die Einwohner von Mecia sich für Poltár entschieden haben, weil der ehemalige Parlamentspräsident der HZDS und spätere Präsident Ivan Gašparovič von dort stammte.

Obwohl Poltár eine Bezirksstadt ist, verfügt sie nur über eine grundlegende Infrastruktur ohne Anschluss an eine Schnellstraße oder einen Großinvestor. In einigen Teilen von Poltár gibt es keine Kanalisation, andere Siedlungen oder öffentliche Beleuchtung, Hájky-Maky oder eine Asphaltstraße. Das Problem ist ein langfristiger Mangel an Ärzten – insbesondere an Kinderärzten, Urologen und Kardiologen, obwohl die Poliklinik ein Einzugsgebiet für den gesamten Landkreis ist.

In der Stadt leben etwas mehr als fünftausend Menschen, und Poltár funktioniert unter der Führung von Bürgermeister Peter Sitor auf seine eigene Art und Weise. Gesetzliche Fristen, wie sie beispielsweise im Zusammenhang mit dem jüngsten Protest und der anschließenden Benachrichtigung durch die Staatsanwaltschaft gelten, sind für die Stadtverwaltung nicht vollständig bindend, ebenso wenig wie der Zugang zum Informationsfreiheitsgesetz.

Bürgermeister Sitor verfügt im 13-köpfigen Stadtrat über eine komfortable Mehrheit. Die Opposition besteht im Wesentlichen aus vier weiblichen Abgeordneten und verfügt im Gegensatz zu anderen umliegenden Kreisstädten nicht einmal über nennenswerte Unterstützung aus der Zivilgesellschaft.

Die Abgeordnete Lenka Sojková sagt, der Bürgermeister sei arrogant und spreche überhaupt nicht mit ihnen. Sie sagte wörtlich, es sei wie Kommunismus.

„Ich bin damit fertig. Bei der letzten Ratssitzung bin ich aufgestanden und habe alle gefragt, ob sie mit dieser Arroganz einverstanden sind und ob sie schlafen könnten. Ich bin es nicht gewohnt, laut zu sprechen, aber ich habe schon geschrien“, schätzte Sojková die Situation ein.

Ähnlich schildert Martina Brisudová ihr Erlebnis mit dem Bürgermeister. Er behauptet, dass manche Abgeordneten entweder nicht sprechen können oder der Bürgermeister sich einmischt, die Redezeit begrenzt, sich für die Beurteilung der Abgeordneten jedoch unbegrenzt Zeit nimmt oder ihnen nicht das Wort erteilt. Manchmal greift er angeblich an, manchmal beantwortet er die Frage gar nicht erst.

„Die Demokratie steckt in einer Sackgasse und die Spannungen im Rat können abgebaut werden. Die Stadtführung ist autoritär, nur wenige Menschen trauen sich, die Wahrheit laut auszusprechen. Die Menschen schweigen und haben Angst, weil der Bürgermeister die Macht hat“, sagt Brisudová. Obwohl er behauptet, dass es „Persönlichkeiten“ gebe, die mit dem derzeitigen Bürgermeister konkurrieren könnten, seien Personen mit starkem lokalem Ansehen bisher nicht nennenswert in Erscheinung getreten.

Die Abgeordnete Brisudová hat sich noch nicht entschieden, ob sie für das Amt kandidieren wird, schließlich ist auch das Szenario möglich, dass Sitor, wenn er sich für eine Kandidatur entscheidet, keinen Gegner haben wird.

Größter Arbeitgeber ist die Kommune, davon hängen auch andere Beziehungen in der Stadt ab.

Nach Ansicht des Bürgermeisters ist die Warnung des Staatsanwalts Banalität

Die Bezirksstaatsanwaltschaft in Lučenac warnte in kurzer Zeit dreimal mit einem Protest und dann mit zwei Verwarnungen vor Gesetzesverstößen in der vom Bürgermeister Peter Sitor verwalteten Stadt Poltár und vor der Art und Weise, wie der Stadtrat Entscheidungen trifft.

„Frau Abgeordnete, die Warnung des Staatsanwalts ist absolut pro forma, nennen wir es unbeschwert, reden Sie hier nicht und ziehen Sie hier keine Schlussfolgerungen, als ob es sich um einen Gesetzesverstoß handelte. Sie hatten auch Warnungen von Staatsanwälten und ich werde es nicht zur Sprache bringen, weil es völlig unbeschwert, ich würde sagen, eine banale Angelegenheit ist“, antwortete der Bürgermeister kürzlich auf einer Ratssitzung an Brisudová, die darauf reagierte Protest der Prokatur bezüglich der Vermietung von Nichtwohnräumen an den Bürgermeister.

Darüber hinaus entschieden die Stadträte über den Protest des Staatsanwalts nach Ablauf der gesetzlichen Frist und ohne das Dokument zur Verfügung zu haben, nur auf der Grundlage der „Beschreibung“ des Bürgermeisters über den Protest. Nach Ansicht einiger Abgeordneter handelt es sich hierbei um eine bizarre Realität der Funktionsweise der Poltár-Selbstverwaltung und nach Angaben der Staatsanwaltschaft um eine Situation, die an die Rechtmäßigkeit und Verfassungsmäßigkeit der Entscheidungsfindung grenzt.

Nach unseren Informationen wurde selbst die Warnung des Staatsanwalts (vom 26. November letzten Jahres), die auf den Protest folgte, nicht innerhalb der gesetzlichen 30-Tage-Frist besprochen, obwohl sich die Poltár-Abgeordneten Mitte Dezember trafen.

Bürgermeister Sitor antwortete nicht auf die Fragen von Denník N.

Räumlichkeiten für den Bürgermeister

Alles begann im April 2024. Der Stadtrat in Poltár erteilte Bürgermeister Sitor die Erlaubnis, den Nichtwohnraum im örtlichen Schulgebäude zu bewerten. Die Bewertung des Stadtgrundstücks sollte einen Anbau an das Schulgebäude umfassen, in dem damals der Bürgermeister ein Fitnesscenter betrieb.

Als die Stadträte der „Bewertung“ der Fitnessraumfläche in der Grundschule einschließlich des Anbaus zustimmten, war die Fläche vom Bürgermeister gepachtet.

Aus dem beschlossenen Beschluss geht hervor, dass Bürgermeister Sitor den Wiederaufbau und die Erweiterung aus eigenen Mitteln finanzieren wird, die Räumlichkeiten Eigentum der Stadt bleiben, das Gebäude jedoch über einen garantierten Mietvertrag für die nächsten 20 Jahre verfügt.

Die Bezirksstaatsanwaltschaft in Lučenac war jedoch überzeugt, dass dieser „Deal“ zwischen der Stadt und ihrem Bürgermeister zumindest gegen das Gemeindegründungsgesetz verstößt. Aus Protest schlug der Staatsanwalt vor, den Beschluss aufzuheben, da die Stadt dem Bürgermeister ihrer Stadt keine Räumlichkeiten vermieten könne. Ausnahmen sind Gründe, die besonderer Aufmerksamkeit bedürfen.

Auch die Abgeordnete Sojková stellt die Höhe der Miete in Frage. „Der Bürgermeister zahlt lächerliche 85 Euro pro Monat, das sind weniger als zwei Euro pro Quadratmeter. Das habe ich ihm auch gesagt. Es ist fast kostenlos“, sagte der Abgeordnete. Sie hat selbst über die Mieten in der Stadt recherchiert und herausgefunden, dass die durchschnittliche Miete pro Quadratmeter in Poltár bei vier Euro oder mehr liegt. In manchen Fällen sind es bis zu sieben. Sie erwähnte ein weiteres Fitnesscenter in der Stadt, einen großen chinesischen Laden und einen kleinen Friseursalon.

„Das ist unfair. Ich habe eine Apotheke, und als ich Miete hatte, habe ich 500 Euro im Monat bezahlt, und das war im Jahr 2010. Seitdem ist alles gestiegen“, sagt Sojková.

Die Abgeordneten stellten den Protest fast zwei Monate nach Ablauf der Frist zur Verfügung

Zweieinhalb Monate lang konnte die Stadträtin Martina Brisudová dem Protest des Staatsanwalts der Bezirksstaatsanwaltschaft in Lučenac, der an das Gemeindeamt in Poltár gerichtet war, nicht nachkommen. Auch das Informationsfreiheitsgesetz hat ihr nicht geholfen. Es heißt, dass dies in der Vergangenheit noch nie vorgekommen sei, und die Stadt habe die Proteste des Staatsanwalts immer veröffentlicht und behauptet, dass die Stadträte ihn nicht zur Verfügung gehabt hätten, als sie über den Protest diskutierten. Sie trafen Entscheidungen auf der Grundlage der Informationen, die der Bürgermeister für sie interpretierte.

„Ich kann mir nicht vorstellen, wie jemand über einen Protest entscheiden kann, den niemand gesehen oder gelesen hat. Der Bürgermeister fasste den Protest des Staatsanwalts in seinen eigenen Worten zusammen und es wurde beigelegt.

Die Abgeordneten aus Poltár kamen dem Protest des Staatsanwalts zwar nach, allerdings erst nach Ablauf der gesetzlichen Frist.

„Die Tatsache, dass der Protest des Staatsanwalts den Abgeordneten nicht rechtzeitig vor der Sitzung zugestellt wurde, sie konnten sich nicht damit vertraut machen, daher ist es fraglich, wie qualifiziert sie darüber abgestimmt haben“, schrieb der Staatsanwalt in der Mitteilung und äußerte Zweifel daran, ob sie mit einem solchen Vorgehen des Bürgermeisters die Interessen der Stadt schützen und die Verfassung und Gesetze einhalten könnten.

Gleichzeitig bat die Staatsanwaltschaft um Auskunft über den Termin der Verhandlung zur Abmahnung, „da ich beabsichtige, daran teilzunehmen“.

Mitte Januar dieses Jahres richtete der Staatsanwalt der Bezirksstaatsanwaltschaft Lučenec eine weitere Warnung an die Stadt Poltár wegen des Gesetzesverstoßes. Es handelt sich um die bereits erwähnte Nichtvorlage eines Dokuments – den Protest des Staatsanwalts nach dem Informationsfreiheitsgesetz gegenüber Martina Brisudová.

Quelle: DenníkN