FPÖ und Grüne gehen gegen die bereits von den Regierungsfraktionen beschlossene Messenger-Überwachung vor.[…]
Die darin vorgebrachte Befürchtung ist, „dass ein technisch derart mächtiges Instrument ein enormes Missbrauchspotenzial in sich trägt“. Derartige Grundrechtseingriffe seien nicht verhältnismäßig, heißt es in der Beschwerde.
Sehr gut!
Palantir und Co. hat auf unseren Handys nichts zu suchen!
https://orf.at/stories/3417756/
Von Tiroler_Manu
4 Kommentare
Die Grünen und die Blauen gemeinsam, dass man das noch erleben darf.
Hin und wieder ist die „Wir sind dagegen, egal worum es geht“-Politik der FPÖ dann halt doch mal nützlich.
Auf eu Ebene.haben die spd und die grunen geflötet sie würden dagegen stimmen, dann haben die einen dafür gestimmt und die anderen sich enthalten…
Mir persönlich ist egal WER sich dagegenstellt, Hauptsache das wird endlich auf allen Ebenen ein für allemal abgewürgt weil die letzten Jahre ist deutlich zu sehen wie viel Salamitaktik hier versucht wird und das Endziel ist klar und mehr als erschreckend.
Palantir hat beste Kontakte zu österreichischen Politikern. Seit – naja relativ lange.
https://www.trendingtopics.eu/palantir-corona-krise
Das Bundesheer hat diverse Palantir tools auch bereits umfangreich getestet, dazu gabs auch eine parlamentarische Anfrage.
https://www.parlament.gv.at/gegenstand/XXVII/AB/14710
Mit dem Ergebnis, dass das Thema aus Sicherheitsgründen nicht „öffentlich erörtert wird“.
Wäre ja auch verwunderlich, wenn Politiker plötzlich nicht mehr empfänglich für Lobbying sind 🙃
In den meisten mitteleuropäischen Ländern ist Palantir bereits umfangreich im Einsatz und Palantir hat Konzernstandorte in mehrere europäischen Ländern.
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/umstrittene-polizei-software-wie-bayern-palantir-nutzt,Ut0fhte
Ist halt blöd, wenn man Strukturen von einem digitalen Überwachungsstaat an allen Ecken bewusst aufbaut und der einzige reale Sicherheitsmechanismus ist, dass es „eh niemand“ missbräuchlich verwenden will.
Ein gutes Beispiel dafür, sieht man in der USA.
ICE nutzt Palantir Produkte für die Errechnung von Aufenthaltswahrscheinlichkeiten von Migranten und Prognosemodelle wo target rich areas sind. Neben klassischer Polizeiarbeit, die aber auch Prognosemodelle zu Deliktwahrscheinlichkeit errechnen kann, ist ja nichts außer Datenanalyse.
Ist halt die Frage, wie man politisch mit der Information umgeht : 85% Deliktwahrscheinlichkeit, unbescholten. Würde annehmen, man würde die Person mal prophylaktisch einsperren 😂
Wer mehr zu dazu wissen will, kann ja die diversen learning paths dazu absolvieren.
https://learn.palantir.com/page/training-tracks