Alles, außer Gleichberechtigung zwischen den Geschlechtern.
Ich schlage vor: Verpflichtung zum Präsenzdienst für alle, Auswahl zwischen Zivildienst und Heer. Bei Untauglichkeit ist Zivildienst verpflichtend.
Ausgenommen sind Frauen, bei Elternschaft unter 27 Jahren, danach regulärer Einzug in den Dienst.
Offen für Diskussionen übrigens.
https://orf.at/stories/3417655/
Von slashbye
17 Kommentare
Völkerrechtswidriger Vorschlag mit eigenartigen Prioritäten…
Ich schlage vor, junge Menschen nicht für ihre Arbeitskraft auszubeuten, also Wehrdienst/Zivildienst abschaffen.
> Ausgenommen sind Frauen, bei Elternschaft unter 27 Jahren
Warum nur Frauen?
ich finde der wehrdienst ist ein obsoletes modell.
die geschlechtliche ungerechtigkeit mal beseite, im ernstfall eine horde schlecht ausgebildete halbe kinder mit der waffe an die front zu senden ist irrsinn.
und im wehrpflichtsfall hab ich 20 jahre später sowieso alles gelernte vergessen oder ist komplett überholt.
Das geht rein rechtlich nicht, da die EMRK Zwangsdienste verbietet außer als Ersatz zum Militärdienst, wenn man aus gewissen Gründen den Dienst an der Waffe verweigert. Zivildienst kann es daher nur mit der Wehrpflicht geben
Das Durchschnittsalter der Frauen, die zum ersten Mal Mutter werden, liegt in Österreich bei ca. 30 Jahren. 🤡
Bei dem halben Jahr was ich war, hatten wir nur 1,5 Monate Grundausbildung.
Wir haben nie eine Granate oder einen Hubschrauber gesehen, geschweige denn probiert.
Nach den 1,5M waren wir nur da, weil wir als Wachdienst billiger sind als eine private Firma.
Die sollten lieber die vorhandene Zeit mit Qualität füllen, anstatt nur zu verlängern
Bin dafür einen Wehrdienst ab 65 einzuführen, nach der Pension oder so
Gerade jetzt wo Wehrdienst nicht mehr reine Zeitverschwendung ist sondern eine Chance besteht, dass man da tatsächlich irgendwann sein Leben riskieren muss, ist der Sklavendienst für ein zivilisiertes Land absolut unwürdig. Sorry aber da muss einfach das Geld fürs stehende Heer da sein wenn man aufrüsten will/muss.
Plfichtwehrdienst ist eh absoluter Müll. Das Heer ist nicht das Beste und je mehr Leute du verpflichtest umso schlimmer wirds. Reines Berufsheer, dann sind die Leute eher motiviert. Aber kann ja jeder machen was er will.
Untauglich sind aber auch Leute die aus Gründen wie Behinderungen oder psychischen Krankheiten auch nicht in der Lage wären einen Zivildienst zu machen….
Nicht nur verlängern. Frauen gehören auch zum Heer vor allem wo wir jetzt immer über Gleichberechtigung reden.
Schweiz leider die gleiche Diskussion und natürlich die gleiche dumme Lösung. Statt Gleichberechtigung wird der Zivildienst noch schlimmer gemacht
Ich würd das Alter der Elternschaft deutlich höher ansetzen und Frauen die aus gesundheitlichen Gründen keine Kinder kriegen können auch ausschließen.
Da wird dei Psyche eh schon gfickt, weilst unfruchtbar bist und der Kinderwunsch deswegen nie was wird und dann wirst dafür auch noch bestraft. Klingt super.
Wer hat damals die Verkürzung auf 6 Monate eigentlich beschlossen?
Unpopuläre Meinung:
Zivildienst ist extrem wichtig in der Entwicklung eines Menschen, man sieht was für ein Privileg es ist gesund zu sein und man lernt echt interessante Menschen kennen und schätzt das lebe irgendwie mehr
(Hab Zivildienst beim Samariterbund gemacht)
Na, warum willst du unsere Mütter alle ins Bundesheer schicken? Kämpf lieber selbst.