7 Kommentare

    1. frogingly_similar on

      Tundub, et vastutav ametnik vajab suuremat motivatsioonitasu, et selliseid vigu enam ei korduks.

      /s

    2. Junior-Payment-3461 on

      Tundub, et riiki lihtsalt skämmiti ja keegi ei osanud leida normaalset autotehnikut kes tõendaks, et X-Y mured ei teki auto seismisest. 🙂

      Samas on pealkiri kurjakuulutav, summa on aga tavaline škoda pereauto.

    3. Tavaline teeema. Olemas on reeglid kuidas peab käituma teise varaga konfiskeerimisel ajutiselt, isegi selleks olemas koht paberil, mida vaja teha. Ei tehtud politseis ja keegi ei vastuta. Võetakse jälle Rahandusminnilt see kulurida maksumaksjate arvelt.

      See ligi 20k oleks pidanud välja nõudma politseis töötava isiku poolt, kelle töö oli selle vormistamine. Aga Eestis me teame keegi ei vastuta ei lohakuse ega ka materiaalse kahju tekitamise eest oma varaga. Seadus olemas aga seda pole rakendatud. Sama mis juhtus kasiino seadusega. Kui parandus vastu võetakse on jällegi kogukahju mitmed miljonid riigile.
      Minu teada ainus, kes pidi kogu raha tagasi maksma oli see Viiol, kes pani tuuri mitu miljonit. Peale seda on vaikus. Tema kasutas raha oma kasu saamiseks, kuigi mängis maha selle. Aga kui keegi lihtsalt räigelt eksib oma töös ja sellega tekib materiaalne mõõdetav kahju, siis mitte midagi ei juhtu avalikus sektoris.
      See rida on meeletu, mida on kinni makstud, vaxide soojaks minek jne.

    4. Aggressive-End6440 on

      Selle auto kõige kallim osa on embleem. Ülejäänud on kellegi märg unenägu.

    5. Status-Purchase9613 on

      Kui riigi hankeidki juhitakse stiilis “lihtsam juurde maksta”. Sarnaselt lõpevad sellised olukorrad “lihtsam ja kiirem on maksta olukorra lõpetamiseks”.
      Vastutust ei võta keegi.

    Leave A Reply