Trump übermittelt erneut eine persönliche Botschaft von Rutte: „Donald, was Sie erreicht haben, ist unglaublich.“ Mit freundlichen Grüßen, Mark
https://www.ad.nl/buitenland/trump-deelt-opnieuw-persoonlijk-bericht-van-rutte-donald-wat-jij-hebt-bereikt-is-ongelooflijk-yours-mark~aa5caec0/
Von United-Statement4884
28 Kommentare
Ik denk dat Mark Rutte elke dag een half uur onder de douche staat om de viezigheid van Trump af te wassen.
Mijn god, ik dacht dat het een domme meme was…
Nou, is maar goed dat Rutte zo diplomatisch is geweest. Heeft veel bereikt.
Tot de schouder inmiddels
Mensen, vergeet niet dat Rutte hier Trump bespeelt door met zijn ego te spelen. Het is zielig dat het moet, maar Rutte krijgt het zo wel gedaan.
En nee, ik ben geen fan van Rutte. Maar als secretaris doet hij dit wel goed.
Het komt van dat gedrocht in het witte huis, dus dit zal ook wel weer een leugen zijn.
Ik begrijp de ergernis over het stroop smeren, maar als iemand bewezen heeft dat hij zo infantiel is dat het bij hem werkt, dan is het Trump wel. Rutte heeft maar één agenda: de Navo bij elkaar houden. En tot dusverre heeft hij dat erg goed gedaan. Heiligt het doel de middelen? Gezien de enorme impact denk ik dat ego strelen nog maar een klein offer is.
Nou ja, opzich vind ik het ook moeilijk om te geloven dus hij heeft niet helemaal ongelijk.
Hij heeft van China de #1 supermacht gemaakt en als hij straks Groenland inpikt ook nog bijgedragen aan de hereniging met Taiwan!
Rutte speelt dit slim hoor, maar het is toch godsgeklaagd dat we een Amerikaanse president moeten vlijen en slijmen en ‚goed gedaan‘ toefluisteren alsof het een kleuter van twee is.
Het woord „up“ is zo te zien weggevallen in de laatste zin….
👅👅👅👅👅👅👅👅
Overigens, ik vind het ook ongelooflijk dat Trump in zo’n korte tijd zoveel ELLENDE bereikt heeft, dus wat dat aangaat…
Hij heeft toch gelijk? Het is ongelofelijk, zelfs in South Park krijgen ze dit soort dingen niet verzonnen.
Zo te lezen een hoop mensen die het beter zouden doen dan Mark. Vinden ze zelf dan.
Weet je, ik vind Rutte een kwal, maar ik zou in deze situatie exact hetzelfde hebben gedaan. We weten allemaal dat Trump een achterlijke kleuter is en dat je hem met dit soort dingen kunt manipuleren. Dikke prima. Geen WO3 hebben is even belangrijker dan Nederlanse integriteit/openheid/eerlijkheid. Dat werkt met volwassenen, niet met infantiele dementerenden.
Rutte bespeelt hem als een viool. Niets in mij denkt dat Rutte iets hiervan meent.
Mensen vergeten graag dat Rutte willens en wetens landgenoten kapot heeft gemaakt met de toeslagenaffaire
En heeft tijdens zijn ambt termijn alleen er voor gezorgd dat er geen geld terug ging en eerherstel niet mogelijk was.
Rutte is het type vvder die alleen iets doet als hij er beter van word.
Mark Rutte is hier zijn ego en publieke imago aan het opofferen om te zorgen dat shit niet escaleert. Ik kan het niet anders uitleggen.
Bizar dat ik iets positiefs over deze oerhollandse, achterbakse gladde paling zeg, maar dat is de wereld waar we nu in leven.
Rutte snapt Trump, als je aan hem blijft zuigen als Trump deed met Bubba, kan je best veel voor elkaar krijgen. Trump probeert de hele navo kapot te rukken, snap het opzich wel dat Rutte dan zo lief blijft, ook al is dat niet moreel correct
Wat Rutte daadwerkelijk schreef, voor wie het niet in het artikel wil opzoeken:
“Mr. President, dear Donald – what you accomplished in Syria today is incredible. I will use my media engagements in Davos to highlight your work there, in Gaza, and in Ukraine. I am committed to finding a way forward on Greenland. Can’t wait to
see you. Yours, Mark”
De „weg vooruit“ komt bij mij te veel over als een „ga door met je plannen“ en niet als het zoeken naar een oplossing of het verdedigen van Groenland. En zeker in de context vooraf waarin Rutte het resultaat van Trump over Syrië, Gaza en Oekraïne de hemel in prijst.
Dat geslijm is al tenenkrommend genoeg, maar zorg dan in ieder geval dat de boodschap goed overkomt. Of was dit echt de beste manier?
Het is allemaal erg vreemd. Maar mijn theorie nu is dat de Amerikanen willen dat Groenland beter verdedigd wordt tegen Rusland en China en veilig gesteld wordt voor de toekomst. Maar ook dat de andere navo lid Staten hier hoofdzakelijk voor gaan zorgen. Hij past min of meer de zelfde idiote retoriek toe om de Europeanen aan het rennen te krijgen om meer in defensie te investeren. Dat is gelukt en het lijkt nu in de casus van Groenland ook te lukken. We gaan het zien hoor, misschien dat hij echt gek geworden is maar het zal me niet verbazen als dit uiteindelijk met een dergelijke deal afloopt.
Daarnaast lijkt dit ook een binnenlandse zet te zijn wbt de casus die bij SCOTUS ligt over de juridische houdbaarheid van het afkondigen van handelstarieven zonder goedkeuring van congress. Volgens mij probeert hij een national emergency te creëeren (Groenland van vitaal belang voor veiligheid van de VS) om de zaak te winnen.
Dat Rutte zich zo opstelt is op zich slim. Hij heeft weinig te verliezen behalve zijn eigenwaarde. Die is hij toch al verloren na zijn tijd als MP.
‘Yours’ 😂
Snap het helaas wel. Rutte vertegenwoordigd de belangen van de hele NAVO en niet alleen van Europa. Dat is zijn rol.
De VS is nog steeds een belangrijk lid van de NAVO, ook al is de relatie nu stroef. Het moment dat Rutte daadwerkelijk het conflict aan gaat met Trump is het moment dat de VS de NAVO verlaat.
Ik vind dit echt hilarisch
het is zó doorzichtig wat Rutte aan het doen is en die absolute banaan heeft niets in de gaten: „I just had a very good telephone call with Mark Rutte“
Ik denk dat Mark zich helemaal kapot lacht in de kroeg met z’n vrienden en een biertje.
Nooit gedacht dat ik deze twee zinnen zou zeggen maar.
1) Markiemark doet echt keigoed werk door door die rotte sinasappel lafjes aan zijn fragiele micro ego te trekken voor extra tijd.
2) Trump heeft met zijn uitmuntende incompetentie Europa verenigt zoals het is geen jaren is geweest.
Nu hopen dat cholesterol snel toeslaat.
Een kwijlend kasplantje zou echt chefs kiss zijn voor hem
Iedereen ineens diplomaat, niemand historicus. Hoe is dit soort slijmerij ooit effectief geweest? Iemand een voorbeeld?
Ik zei gister in een andere reactie dat Europa zelf schuldig is dat we in deze situatie zijn beland, dat werd natuurlijk meteen de vernieling in gestemd maar het is gewoon een feit.
Europa (het continent, niet alleen de EU) heeft decennia lang geleund op een vertrouwensrelatie met de VS, terwijl in de VS de ondertoon steeds meer dreigend werd. Dat is niet alleen Trump, dit was al het geval met Reagan, Bush 1 en 2 en ook de Democraten. Inmiddels is het zo’n scheve verhouding dat de sterkere partner mishandelaar is geworden.
Wij Europeanen (en zeer zeker ikzelf) hadden het idee dat we in een relatief veilige wereld woonden waar het opbouwen van een verzorgingsstaat zonder een militair apparaat belangrijker was dan internationaal de stemming te bepalen. En dat komt nu heel hard terug in de rebound. Je ziet het hier in het VK enorm, dit land was altijd ontzettend trots op het militaire apparaat, maar over de afgelopen 20 jaar zijn er steeds minder mensen die in dienst treden, de woonomstandigheden van soldaten is sterk verslechterd, het beschikbare wapengoed is vaak verouderd. Allemaal het resultaat van decennialang bezuinigen op defensie.
Rutte heeft nog maar een rol en dat is proberen om de dialoog gaande te houden. Ondertussen moeten wij (niet onze politici, wij) heel snel wakker worden en als een gek dingen weer opbouwen. Dat zal ten koste gaan van elementen van de verzorgingsstaat en dat brengt enorme politieke heibel met zich mee. Het ziet er allemaal niet rooskleurig uit, zelfs al breekt Trump het noodglas niet, dan zitten we nog altijd in de hoek waar de klappen het hardst gaan vallen.