"In der ersten Runde wurden Desinformationen im Zusammenhang mit den Präsidentschaftswahlen in den sozialen Medien insgesamt mehr als 8,3 Millionen Mal aufgerufen, wobei André Ventura 82,4 % der Fälle ausmachte, so LabCom – Kommunikationslabor der Universität Beira Interior (UBI)."
(…)
"Nach der Art der Desinformation wird zwischen der Diskreditierung von Medien und Journalisten (41,2 %) aufgeteilt, gefolgt von manipulierten Inhalten (23,5 %), Befragung eines Unternehmens, das nicht beim ERC registriert ist und keine Methodik veröffentlicht (17,6 %), irreführenden Inhalten (5,9 %), Fälschung von Informationen (5,9 %) und Verwendung falscher Kontexte (5,9 %).
Die meisten Fälle wurden in den sozialen Netzwerken von Meta identifiziert, wobei Fehlinformationen in 100 % der Fälle gleichzeitig auf Facebook und 94,1 % auf Instagram geteilt wurden.
OX konzentrierte sich auf 82,4 % der Vorkommnisse, während Threads 29,4 % und TikTok 17,6 % registrierten."
https://www.rtp.pt/noticias/eleicoes-presidenciais-2026/desinformacao-atinge-mais-de-83-milhoes-de-visualizacoes_n1711352
Von mglsts
4 Kommentare
Adivinhem quem é a principal fonte de desinformação xD
„Por tipo de desinformação, divide-se entre a descredibilização dos media e dos jornalistas (41,2%) “
😂😂😂
Que surpresa!
Os porcos do costume a enlamear a democracia.
E ainda há quem ache que esta escumalha devia mandar no país.
A descredibilização dos media é inteiramente justificável. É incrivel o baixo nivel que, por exemplo, a Sic/Sic Noticias atingiu.
E com o extremar de posições e opiniões, parece que muitos jornais seguiram o mesmo caminho. Quase todas as noticias estão carregadas de tendência politica dos jornalistas.
Para consumir narrativas do próprio espectro, as pessoas encontram alternativas melhor online.
A atitude de superioridade e condescendência dos jornalistas modernos, enquanto o seu trabalho está cada vez pior, cai mal a muita gente.
É lidar. Ordenhem bem os velhotes, porque daqui a 20 anos, é um negócio que estará nas lonas.