Weitere Beobachtungen des PN-Kandidaten Brandon 1 wurden auf Bildern von NGC 1499 gefunden. Diese Bilder sind die besten, die ich bisher gefunden habe.
Das Fehlen von OIII-Emissionen aus dem größten Teil des Nebels und die Helligkeit selbst in Ha bedeuten, dass dieser planetarische Nebel alt sein muss. Und tatsächlich sind viele alte PNs wie Sh2-200 und Sh2-216 so: in Sauerstoff kaum sichtbar, aber in Wasserstoff ist Alpha gut sichtbar, wenn auch schwach.
Basierend auf meiner Erfahrung aus jahrelanger Verarbeitung von PN-Bilddaten und der Beobachtung der Morphologie von planetarischen Nebeln, Supernova-Überresten usw. scheint ein alter, schwacher PN die plausibelste Antwort zu sein. Er ist zu schwach, um ein SNR zu sein, der scheinbare Zentralstern ist nicht massereich oder stark genug, um einen großen Emissionsnebel zu erzeugen, und er ist zu groß, um ein HH-Objektüberrest zu sein. Die beste Erklärung ist daher ein alter und schwacher planetarischer Nebel. Es ist jedoch immer noch ein Kandidat.
Ich hoffe, dass weitere Studien zu Brandon 1 durchgeführt werden, damit wir seine Natur bestimmen können.
Thread zu bewölkten Nächten: https://www.cloudynights.com/forums/topic/990138-what-nebula-is-this/
https://www.reddit.com/gallery/1qgyzxo