Close Menu
    Tschechien

    Die Mieten werden schneller steigen als die Löhne

    View 28 Comments

    28 Kommentare

    2. Total_Lion_1349 on

      Ekonomické tlaky jsou jasné – rovnovážný stav je, když nájmy odpovídají zhruba 25 leté hypotéce.

      Že si 2/3 populace neumí spočítat, že nedostupnost bydlení pro mladé bude v budoucnu i jejich problém, je jejich problém. Kdyby se nechovali asociálně, tak je to teď nedoběhne. Nájmy jsou ale jen malý díl – daleko větší problém bude s privatizací zdravotnictví a školství, rozkladem všech služeb kde stát odmítne platit (zdravíme policii a soudní znalce), účtováním nedotovaných tvrdě komerčních cen za dětské tábory a kroužky, atp.

    3. SeaAbalone818 on

      bol som v tom, ze sa to moze drzat max. okolo 6% (co sa deje, minimalne tu v Brne), pretoze to v sucte za 3 roky spravi zakonom danych maximalnych 20% … ale matematika nie je moja najsilnejsia stranka

      teda takto by mi to davalo zmysel nejak v priemere … mozno ale vela majitelov najom casto nezdviha

    5. EyeAffectionate4099 on

      Dobrý no, jaký je teda řešení pro mladé rodiny? Nebo mladé rodiny nebudou a radši se pojede na staré rodiny a tudíž vyšší riziko komplikací u dětí a porodů?

    8. karejspin on

      To je ale dlouhodobě matematický nesmysl.
      Pokud lidi nebudou mít z čeho ty nájmy platit, tak je prostě nezaplatí i kdyby chtěli.

    10. DJ_ICU on

      Tak ste si měli pořídit hypotéku před 15 lety jako já

      ![gif](giphy|48FhEMYGWji8)

    11. V4Hyp3r1048 on

      Ti Foodora kurýři a podobní musí někde bydlet.

      A bude hůř, ANO jich bude importovat dalších 140 tisíc.

    13. Rudron on

      Dost by pomohlo kdyby rodiny co vlastní několik bytů by nedrželi tyhle byty 20 let prázdné pro své děti. Vím asi o 30 bytech jenom v Ostravě co vlastní známý které jsou kompletně prázdné dlouhodobě, protože tam budou přeci děti a cizí člověk to zničí, pak ty děcka stejnak odjeli do Prahy a Brna a byt je stále prázdný kdyby se náhodou vrátili. Kolega má 5+1 starý byt v centru který musí zůstat prázdný protože tam vyrůstali a zbytek rodiny si nepřeje aby tam kdokoliv bydlel. Nejvíc by mě ale zajímalo kde zmizeli ty byty v Porubě kde 30 let zpátky žilo o 35k více lidí ale bytů je dnes očividně méně.

    14. StayVegetable7356 on

      Hlavní důvod růstu cen jsou pijavice jako realitní agentury a různí realitní experti, co neustále tlačí tento narativ, protože z toho sami profitují.

    15. Obludny_Pan on

      Rozbité peníze… Skoncujme s rozbitými inflačními penězi a bude to zase v pořádku…

    16. More_Possibility9676 on

      – rozvolnit územní plány 
      – zjednodušení stav. řízení 
      – státní výstavba infrastruktury

      fakt si myslím že to je so simple. No  výsledkem možná nikoho nepotěší, současnými „investorům“ to hodí vidle to ich investic a levičáci budou smutně hledět na ten nevyhnutelně car dependant urban sprawl který tak nenávidí (kto ví proč)

    17. instant1973 on

      staci ich zregulovat zakonom a bude to. ale co by clovek chcel od socialne spravodlivej vlady, ze..

    18. karejspin on

      Ber prohlášení „Nájmy porostou rychleji než mzdy“ jako doslovné.
      Promítni si to třeba 100 let dopředu.
      Nějakou dobu můžou lidi brát odjinud, ale až bude nájem vyšší než mzda lidí, co by ho platili, tak už to možný není.
      Nepočítal jsem tedy, že ty nájmy bude platit stát. Nebo brutálně ubude nemovitostí k nájmu

    19. Dapper_Pepper_367 on

      No pokud konečně někdo nepřijde s tím že zakáže tady to investování do nemovitostí tak se nedá nic dělat, když se z bydlení dělá investice tak se pak každý divý že to je drahý

    20. InternationalSalt1 on

      Babišova drahota. Už má křesílko jisté, tak se nestará 😡

    21. BananovyJednorozec on

      Začarovaný kruh

      Stát začne platit část nájmu > lidé si můžou dovolit větší nájem > nájmy stoupnou > stát začne platit víc

      Krásný způsob jak skrze lidské utrpení přesunout peníze ze státu do kapsy pár bohatých

    24. hunduk on

      Mě by jen zajímalo, jak chce stát řešit doposud málo probíraný side effect nedostupného bydlení a to obecně zvýšenou míru bezdomovectví. Tato problematika je v literatuře popsaná už na příkladu Kalifornie, kde paradoxně ne drogy nebo vysoká nezaměstnanost, ale právě extrémně drahé a nedostupné bydlení pro slabší a zranitelnější jedince znamená stan a další související problémy.

    26. Quick_Brush_801 on

      však to nevadí, kdo potřebuje vydělávat na nájem, když to zacvaká příspěvek na bydlení 

    27. chiaplotter4u on

      Jedna věc je fakt komická – jak se tady záměrně pořád neříká, že jsme tu za 4 roky dobrovolně a s potleskem nabrali 600 tisíc lidí, kteří berou významnou část naší kapacity pro bydlení.

      Chcete zlepšit situaci s bydlením? Přesvědčujte svoje kamarády, ať se vrátí domů a bydlení, které jsme tady vybudovali my, ne oni, nechají nám.

    Leave A Reply