Ich bin 50 Jahre alt und habe noch nie die Sozialdemokraten, die Liberalen oder die Moderaten gewählt. Aber ich muss nur sagen, dass ich zu dem Schluss gekommen bin, dass es eine äußerst schlechte Idee zu sein scheint, mit der Regierungsmacht in Dänemark zu experimentieren, solange Donald Trump Präsident in den Vereinigten Staaten ist. Seien wir ehrlich. Die innenpolitischen Meinungsverschiedenheiten sind im Hinblick auf die Sicherheit Dänemarks recht trivial. Wie viele sind wirklich nicht sehr zufrieden damit, dass es Mette Frederiksen und Lars Løkke sind, die Dänemark in dieser Situation anführen? Lars Løkke ist ein engagierter Verhandlungsführer und Mette Frederiksen genießt große Anerkennung unter anderen europäischen Staaten (nicht umsonst wurde sie von Politico zur zweitmächtigsten Person Europas gekürt – nach Donald Trump). https://www.politico.eu/politico-28-class-of-2026/). Wahrscheinlich ist es ihnen zu verdanken, dass wir von anderen europäischen Ländern so viel Unterstützung erhalten und wir können uns auf eine militärische Präsenz Deutschlands, Frankreichs, Schwedens, Norwegens und vielleicht einer Reihe anderer Länder in Grönland freuen.
Deshalb mache ich mir ein wenig Sorgen, wenn ich die Meinungsumfragen lese. Stellen Sie sich einen vor "Blau" Die Regierung mit dem vagen Troels Lund oder dem bibergrünen Alex Vansplagh an der Spitze Dänemarks ist äußerst zweifelhaft "Unterstützung" von Trump-Speichern wie Lars Boje und Morten Messerschmidt. Es funktioniert einfach nicht.
Ich selbst habe in der Vergangenheit Mitte-Links-Regierungen auf der Grundlage von a bevorzugt "Rot" Mehrheit, aber ehrlich gesagt hätte ich in der gegenwärtigen Situation lieber eine Regierung auf breiter Basis als eine Regierung der Mitte als eine rote Regierung mit einer äußerst fragilen Mehrheit. Eine solche Regierung kann in einer sicherheitspolitischen Krise, in der es vor allem darum geht, zusammenzustehen, auch innenpolitische Themen besser in den Hintergrund rücken und so die nationale Einheit fördern. Jetzt ist nicht die Zeit für uns, intern zu kämpfen "Sozialhilfe oder Steuererleichterungen".
EDIT: Es gibt offensichtlich jemanden, der das oben Gesagte so interpretiert, dass ich die Absage der Parlamentswahlen im Jahr 2026 mit dem Hinweis auf einen nationalen Ausnahmezustand möchte. Jetzt lerne lesen. Ich behaupte das nirgends und könnte auch nicht davon träumen.
Regeringsskifte nu forekommer at være en dårlig idé
byu/Aquarius1975 inDenmark
Von Aquarius1975
49 Kommentare
Jeg har det lidt på samme måde. Tænk hvis Dansk Forrædderparti stod for Grønlandsforhandlingerne.
Men samtidigt, så får det mig til at tænke på, hvordan det må være i andre lande, og hvordan sådan noget bliver udnyttet til at holde magten. Der er lige en „Krise“, så vi kan ikke udskrive valg. Trump begynder allerede at lufte ideen om, at der ikke skal være midterms heller. Usikker hvad hans undskyldning er denne gang tho.
Forstår dine bekymringer 100%. Har selv aldrig stemt på noget af regeringspartierne, men mener at vi står i noget af en krise nu. Især at DF kan blive en del af den næste regering bekymrer mig i forhold til Grønland og Ukraine.
Hvem er det der har stået for forhandlingen med USA de sidste 10 år? og før det? – Jeg ved godt, vi så Løkke blive snakket op som verdens mester i går, men intet er afgjort endnu. Lars og Mette er dybt ansvarlige for vores forhold til Grønland og til USA. Hvis diplomatiet havde virket, var vi aldrig nået her til.
Men jeg frygter mange tænker som dig.
Så du vil give magten til politikere og partier, som historisk har udsultet forsvaret og negligeret den eksplicitte trussel fra Trumps første præsidentperiode. Jeg tror ikke jeg ligefrem vil belønne dem med magt.
Jeg tænker lidt det samme, men dog trøster det mig at i hvert fald venstrefløjen har opfordret til borgfred og sammenhold lige nu.
Var det i øvrigt ikke den amerikanske ambassadør i belgien eller holland der sagde at det var jo godt for Mette for så kunne hun virke stærk og få et boost i meningsmålingerne, og USA vil hellere have den nuværende regering end en rent venstreorienteret.
Edit: Her er artiklen med den amerikanske ambassadør i belgien:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-15/greenland-s-strategic-military-importance-key-trump-envoy-says
og uden paywall: https://archive.ph/nMNo6
Specifikt det jeg huskede:
“A little bit of a spat or conversations with President Trump actually helps her to win her election. And the fact is, we actually want her to win that election,” he said, adding that the alternative would be “much more far left than America would would like.”
Der er mid term valg i kongressen d. 3 november. Så vi behøver ikke nødvendigvis vente helt så længe.
Sådan set enig, lidt modstræbende. Virkelig ærgerligt og ironisk, hvis udlændinge politikken vedr. de udlændinge, der befinder sig i landet, skal ende med at skade os i relationen til udlændingene der befinder sig i andre lande.
Og derudover skal vi stadig stå imod chatkontrol osv. Men endnu en gang, ironisk, at vores bedste bud på det muligvis er den nuværende regering frem for en højreorienteret, som muligvis ville give endnu mere efter for dem som har interesse i at skubbe den dagsorden.
Mette Frederiksen gør det rigtigt godt, og det ville selvfølgelig være tåbeligt ikke at støtte op omkring hende på nuværende tidspunkt.
Løkke har positioneret sig selv for vildt forud for næste valg. Han har flirtet med SF de seneste måneder.
Selvom M sådan set drejer imod rød blok mere end blå, så er det svært at se dem ikke blive venner med V. Så fremt blå blok (uden M) har 90 mandater. I begge tilfælde tror jeg M tager udenrigsminister posten og formentlig ikke mere.
Selv hvis M skulle ende uden mandater, tror jeg de fleste partier vil overveje at ringe til Løkke. Der er for meget respekt og tillid til Løkke.
Jeg synes netop det er den helt rigtigte tid til at skabe nye resultater. Det kan ikke blive værre. De eksisterende store partier har gennem flere årtier spillet fallit. Det er derfor vi står i denne usikre verden. Jeg vil have udvikling og forbedringer. Det kræver forandring!
Det er en endnu dårligere ide at lade være. Ellers siger de bare at de udfører en mission for at genindføre demokratiet.
Ja, det er lidt er skidt tidspunkt at gøre det på.
1. Tænker den socialdemokratiske valgmaskine nok skal gå til særlig DF, ift. Deres relationer til Trump. De vil nok også forsøge med LA, men tror ikke folk tænker dem sammen på den måde. Af den grund kommer der heller ikke valg før november, fordi S kan bruge striden I USA til at profilere sig selv. Tænker det kan blive på samme aften næsten, fordi hvis vi ser at demokraterne får flertal og begynder at lukke ned for Trumps initiativer, så er krisen ikke så stor og folk vender sig mod national politik i stedet.
2. Jeg håber at de mere midtersøgende borgerlige partier tager mere afstand fra de mere ekstreme partier og personer. Tror det dog ikke – V vil have magten for enhver pris, mens C forsøger sig som samlende parti og vil ikke skabe splid. Ingen ville nok tro på dem, hvis de sagde at de ikke ville gå i regering med eks. DF. Er lidt træt af, hvis vi skal til at have en brandmur som tyskerne.
3. Løkkes parti kommer ikke ind, så Lars gør heller ikke. Hvis politikerne ville det, så kunne de lade ham forsætte som udenrigsminister. Men når posterne skal fordeles og partifæller tilgodeses, så bliver det dem med mandater der får. Personligt ville det ikke gøre mig noget at Lars forblev udenrigsminister. Er ikke fan af manden når han forsøger at reformere landet, men kan se han har stor respekt udenrigs. Hvis han ikke er hjemme og har mandater til at vælte regeringen, så kan han holde sig til sit eget område og lade andre om indenrigspolitik.
Jeg synes at vi skal afholde et valg.
Der er intet der forhindrer en blå regering til at udpege LLR som udenrigsminister, uanset parti, hvis man virkelig er bekymret for om han er den eneste vi har der kan klare Trump. Selv endda hvis Moderaterne ikke klarer spærregrænsen kan man sagtens hive ham ind. Mette Frederiksen er desuden ikke nødvendigvis en klar fordel overfor Trump, da de har et dårligt forhold.
Nu dog hvor Løkke dog har erfaring som statsminister og udenrigsminister, og dårlige sager er ved at ligge længere bagud, må man måske også forvente, at han i virkeligheden snart kunne være på vej ud til et internationalt job i EU. Han er heller ikke ung efterhånden, smøgerne og øllerne hjælper ikke, så hvis det skal være er det måske snart. I forlængelse af dette, så kunne Mette også være på vej videre ud i verden snart.
Uanset, så er deadline for valget en gang i efteråret. Givet at det her med Grønland står på lige netop nu, så kan det hele nemt være overstået til den tid. Tingene går ret hurtigt lige nu.
Vil ikke kalde organiseret stats overvågning af hele den danske befolkning en bagatel, det er et angreb mod demokratiet bare internt i stedet for eksternt. Som minimum bør Peter Hummelgaard forsvinde fra S før jeg vil kunne stemme på et parti der vil kunne finde på at støtte en S ledet regering
Fuldstændig enig. På den borgerlige fløj har vi Konservative med en sympatisk, men ret uerfaren leder, og et ungdomsparti, der åbent støttede Trump i hans valgkamp. Vi har Lars Boje og Mar-a-Lago-Morten, der begge har hyldet valget af Trump, og så har vi Vanopslagh, der mig bekendt heller ikke har en dyt udenrigspolitisk erfaring. Det giver heller ikke mening, hvis nye ministre pludselig skal sidde og forhandle med USA om en ret akut plan, som tidligere ministre i en anden regering påbegyndte. Havde det været en borgerlig fløj med tunge, erfarne folk som Uffe Ellemann, Anders Fogh, Per Stig Møller og Connie Hedegaard, havde jeg ikke haft noget problem med, at de skulle overtage forhandlingerne, men den nuværende borgerlige fløj virker som en flok konfirmander i denne situation. Lad nu de voksne håndtere det her.
Da jeg udtrykte min mistillid til Troels blev jeg nedstemt, så nogle må jo synes at han kan noget. Jeg er dog IKKE imponeret over landets politikere. Omvendt kan man ikke vide det på forhånd. Jeg tænkte dog at stemme noget helt andet end jeg plejer, for indenrigspolitisk skal der VIRKELIG til at ske noget andet.
Generelt kan man jo ikke se folks karakter, før de er under pres. Hvem havde troet at Frederiksen ikke bare ville blive endnu en ligegyldig Thorning, men i stedet en stærk (men uperfekt!) leder gennem de værste kriser vi har set i 50 år? Hvem havde troet at komikeren fra Ukraine ville blive landets rygsøjle af stål, det vigtigste bolværk mod ondskab?
Jeg foretrækker normalt højre eller centrum højre, men jeg er helt enig.
Det vigtigste nu må være at holde yderfløjene helt væk fr magten. DF, Borgernes parti og til dels Støjberg skal ikke have det sidste ord. Og det samme med enhedslisten. Jeg har det egentligt fint med V. C og LA, men de vil altid være afhængige af nationalisterne. DF er simpelthen noget af det dummeste vi har.
Jeg tror Danmark på alle tænkelige områder er bedre stillet uden Mette Frederiksen.
Hendes historiske evner til at tage fejlbeslutninger (Corona 2 nedlukning, Mink sagen, FE sagen, SMS sagen osv) er et af Danmarks kardinal problemer.
Vi behøver ikke en midterregering for at kunne fortsætte den nuværende kurs. „Forædder“-partierne er jo alle placeret til højre for midten. Jeg tror også, at en centrum-venstre regering med Mette i spidsen kunne fungere fint, da den fornuftige del af den borgerlige blok stadigvæk ville bakke op om den udenrigspolitiske kurs, og da der ikke ville være nogen årsag for Ø eller R til at vælte regeringen over Grønland. En borgerlig regering baseret på DF ville til gengæld er være en kæmpe fejl for os at begå som danskere.
Haha „selvfølgelig“.
Hvad plejer du at stemme på, da?
Anyway, hvis nogle undrer sig over, hvorfor de ledende politikere der håndterer denne sag, end ikke prøver at tale situationen ned, så er det fordi at det er deres redning.
Mette F skal bruge en ny corona, så hun kan være stålfast, og Danmarks redning, og ikke tale politik. Så skal hun nok reddes i meningsmålinger og stemmer.
Lars Løkke ligger under spærregrænsen, og har brug for alt den hype han kan få, og positive omtale. Hvilket alt andet lige er en meget nem øvelse, når modparten hedder Donald Trump.
Medierne har aldrig være så relevante siden corona, så de kører også fuld fart uden bremser.
Måske det valg, alligevel ikke skulle skubbes så sent som muligt alligevel?
Vi siger tak til Trump, for at sikre Mette F end ny periode.
Dette bliver ikke den sidste post, med folk der sådan liiiiige tænker sig lidt om, og slet ikke er socialdemokrater, men som alligevel måske nok synes at der ikke er andre der kan lede landet.
Hvis det hele ikke er koordineret, så er det sjovt, så hurtigt folk kan sælge ud af egne tidligere synspunkter.
Mette har ikke haft det nemt, Corona, Mink, Ukraine, Grønlands krisen. fandme det ene efter det andet pt.
Sygeste play Mette Frederiksen har fået istandsat
Jeg har det lidt på samme måde, jeg plejer ellers at stemme på et af kommunistpartierne (Kommunistpartiet/KP ved valget 2025) eller Enhedslisten. Men jeg overvejer faktisk kraftigt bare at stemme på Mette indtil der er ro på. Det virker ikke rigtigt som tiden hvor man vil smide sin stemme efter et parti der alligevel ikke kommer ind af ideologiske grunde og så risikere at DF får flere stemmer en Socialdemokratiet. Men det kan være det bare er en banal og forsimplet måde at tænke i afstemning. Jeg har før stemt blankt også men det gør jeg ikke næste gang.
Med alt det inderigslort regeringen har lavet, er det ikke en dårlig idé.
Nej. Hvis folket er enige med dig vælger de nok at der ikke skal komme en ændring. Hvis de har en anden mening så må vi se. Men vi skal ikke udstille valgkampen. Verden står altid i brand et eller andet sted.
Neoliberalismen har virkelig bare ødelagt folks politisk dannelse, hvor vi åbenbart lever i et system der kan kun være „blåt“ eller „mere blåt“.
Eradikering af konceptet med venstre-højre, og rød-blå, har begrænset diskursen så meget og absolut belønner borgerlige partier som S. Resten af os bliver ufriviligt tvunget ind i det her falske dilemma, hvor socialistiske idéer åbenbart ikke findes, og vi kan kun vælge mellem frygteligt neoliberalisme og endnu mere frygtligt neoliberalisme.
Desværre er danskeren bliver mentalt tæmmet og koloniseret, og er ude af stand til at undre sig over hvorfor alting er blevet så dårligere, dyrere, hvorfor vi skærer i det offentlige, hvorfor økonomisk ulighed er større, hvor vi nu ender i USAsk retorik hvor vi skal vælge mellem den mindste ondskab i vores stemmevalg åbenbart. Altså de fleste ville nok undre sig, at i takt med at danskerne har opgivet arbejderideologier, at arbejdernes omstændigheder er dårligere, men det ville kræve en tankegang der ikke allerede var koloniseret af neoliberalisme.
Det ville gøre en forskel, hvis danskeren, i stedet for at tænke „tingene er godt nok slemme, men det kunne jo være værre“, at de så tænkte „tingene er godt nok slemme, måske burde vi prøve at gøre det bedre“.
Mette Frederiksen har håndteret meget af krisearbejdet godt.
Lars Løkke er på mange måder en god udenrigsminister.
Jeg har ikke lyst til at Socialdemokratiet, Moderaterne eller Venstre holder fast i magten.
Socialdemokratiet med Justitsminister Peter Hummelgaard i spidsen står i spidsen for at indføre chat control på beskedtjenester, under påskud af at ville stoppe spredningen af CSAM materiale (børneporno), hvilket i praksis vil gøre privat kommunikation noget, som ikke længere findes.
Det kan ikke på nogen som helst måde undervurderes hvor ødelæggende det forslag er, og hvor problematisk Peter Hummelgaards håndtering af den sag er. Forslaget vil reelt gøre al krypteret kommunikation tilgængeligt for alle de store amerikanske big tech firmaer, og dermed potentielt også alle dem som måtte få tiltusket sig adgang. Med andre ord: Det er afslutningen på privat kommunikation. Det er EKSTREMT problematisk.
Venstre med Kulturminister Jakob Engel-Schmidt forsøgte at starte på noget VPN forbud under påskud af ikke at måtte tilgå geofenced tjenester. Dem har vi ikke særlig mange af her i landet (altså, som i „firmaer der bor i DK“). Men det har de i USA.
Det er problematisk fordi brugen af VPN tjenester ikke længere vil kunne garantere anonymitet. Fordi for at at kunne håndhæve at de ikke bliver brugt til det, som loven siger de ikke må bruges til, så er du nødt til at kunne spore brugen/trafikken til specifikke brugere.
Og den helt konkrete empiri peger på, at når først vi har en lov, så bliver den altså brugt. Og big tech fra USA står ikke til ansvar for noget som helst i Europa. Dermed giver vi USA fri adgang til al vores private, krypterede kommunikation.
Og Moderaterne har støttet i hvert fald Socialdemokratiet ift. chat control. Det har Venstre også. Jeg ved ikke om Socialdemokratiet og Moderaterne har støttet Venstre ift. VPN forslaget.
Så – i min optik står de 3 partier for en ekstremt problematisk svækkelse af danske borgeres ret til privatliv og privat kommunikation. Og set med EU øjne er det decideret ødelæggende for den europæiske IT industri, journaliststanden, whistleblowers etc. Vores demokrati bliver VOLDSOMT svækket på den måde.
Og det er det, vores nuværende regering står for: Masseovervågning og foræring af vores private kommunikation til USA.
Så jeg vil gerne sige tak for indsatsen, Mette og Lars. Det er på tide I træder tilbage og tager jeres antidemokratiske, privatlivs- og sikkerhedsødelæggende, borgerrettighedssvækkende, masseovervågende og IT-branche katastrofe af nogle lovforslag, justitsminister og kulturminister med jer.
Vi er bedre tjent uden.
Og vi er bedre tjent uden at være det land, som championede ideen om at forære adgangen til al vores private kommunikation til USA, som har vist sig at være alt andet end en allieret.
Det kan ganske enkelt ikke undervurderes hvor skadeligt det vil være for både Danmark og Europa hvis de her lovforslag bliver vedtaget.
Ja, lad os da endelig sætte demokratiet ud af spil, nej, jeg ser gerne en anden regering.
Jeg ser det ikke som et eksperiment, og lige meget hvad så kommer der en ny regering. Enten bliver den rød eller også blå.
Og jo, det er en kamp og skattelettelser og velfærd, Grønland er ikke Danmark, de er en del af rigsfællesskabet, som koster os en masser milliarder, uden vi får noget igen, udover lidt indflydelse i Arktisk Råd.
Mette har rigtigt gode kontakter i Europa, men Trump hader hende. Lars Løkke er en god politiker, men enhver der har studeret amerikansk politik ved at de gamle politiske regler ikke længere er gældende i USA, Trumps regering er fyldt med forretningsfolk, og ikke som i hans første embedsperiode med politikere. Der tænkes på en anden måde, og det er lidt skræmmende.
Helt enig!!!!
Endnu et eksempel på at det er frygt der holder regeringen ved magten. Sgu ikke mærkeligt at de konstant bilder os ind at vi skal være bange
Øh ja, virkelig dårlig ide.
Nej tak jeg hader Mette og Løkke, de skal bare væk.
krig og trusler om krig er en sikker måde at få et folk til at stemme for afvikling af demokrati og afgivelse af frihedsgrader, til fordel for ´stærke ledere´. De kalder det ´rally around the Flag´ effekten
Fordelen ved strukturen i den danske regeringsmodel er, der altid er et dybt embedsværk bag enhver minister.
Dertil ser jeg ikke Vanopslagh som en kandidat til statsminister posten. Han virker dygtig og intelligent, men slet ikke typen der kan få et bredt mandat. LA er også for yderligt et parti i dansk kontekst, til at levere realistiske statsminister kandidater.
Troels Lund Poulsen, måske? Men hvem ved om han har format når han får chancen. Jeg har ikke fulgt Frederiksen før hun blev statsminister, og har aldrig brudt mig om hendes ledelsesform eller politik. Men jeg kan ikke benægte hun har været en god leder i de seneste udenrigspolitiske kriser. Hvem kan sige om TLP kan vise lignende leder egenskaber.
Når det så er sagt, så tror jeg ikke vælgerne vil gå efter kandidater eller partier der virker radikale. Når man har en krise så leder folk efter en tryg havn og lederskab der er bekendt og stabile. Det samme vil nok ske her. Ingen er interesseret i at rokke båden når der kan være fjender for døren.
Enig, det vil 100% bliv læst i Washington som om den danske befolkning har en anden mening om Grønland end regeringen.
Jeg er meget enig. Jeg er normalt ikke særligt begejstret for hverken Mette Frederiksen eller Lars Løkke, men de er sgu de rigtige folk at have i spidsen i denne situation.
Enig. Lige nu er der stor værdi i en gennemprøvet og krise-testet regering. Mette Frederiksen har haft en af de mest udfordrende embedsperioder for en statsminister siden 2. verdenskrig, og Lars Løkke er Kongerigets mest erfarne på den internationale scene. Har intet behov for at se hverken Pia Dyhr eller Vanopslagh i de store stole lige foreløbig. Der er lige før man må overveje at stemme på Moderaterne bare for at holde LLR på Tinge.
Det var da dagens mest syge tanke jeg har læst på Reddit i dag.
Selvfølgelig skal der da afholdes valg.
Ingen er uundværlige, heller ikke Mette.
Og vi får det folketing og den regering vi stemmer på.
Så hvis der er mange som mener noget andet end dig selv, jamen sådan er det bare.
Se det er ægte demokrakti!
Regeringsskiftet kan ikke komme **hurtigt** nok!
Jeg er meget enig med dig. Vi snakkede om det igår herhjemme, og kom frem til det samme. Bare tanken om df eller la, eller en Pelle og Pia der nok var kommet med en meget skarpere retorik ift usa. Jeg tror du har ret, det er nok meget heldigt med den nuværende konstellation 🤘
Handler dit opslag ikke bare om at blå blok er ansvarsløs ift. udenrigspolitik hvilket vi har vidst i mange år, mindst siden Venstre faldt fra hinanden hvor LLR jo trak den mere fornuftige side ud (selvom hans parti er en bunke dilletanter)? Det var i øvrigt kun sidste valg Konservative havde en i begyndelsen udsigtsrig kandidat der havde kaldt Grønland for Afrika på is. Det tænker jeg siger en del om vedkommendes diplomatiske og geostrstegiske evner.
Jeg ser dog ikke hvorfor det skulle være et problem hvis nu Venstre røg ud af regeringen til fordel for at Enhedslisten, SF, RV og Alternativet blev støttepartier. Det forklarer du heller ikke rigtigt hvad der skulle være galt i. Er Venstre så utroværdig at de ikke ville bakke op om vores udenrigsinteresser i afstemninger i Folketinget, når de røg ud af regeringen? Der er ellers tradition for bredt samarbejde også ved mindretalsregeringer. Så længe der ikke sidder idioter der vil ødelægge Danmark og EU i regeringen eller blandt støttepartierne er alting fint i mine øjne.
Det er i hvertfald en dårlig ide hvis der kommer rødt flertal. Forestil dig vage Pia Olsen Dyhr eller pivgrønne Franciska Rosenkilde, eller dømte aktivister der har hyldet kommunismen i Venezuela som Pelle Dragsted. Eller Martin Lidegaard der var enorm fan af en senil præsident
Er hvad midterpartierne vil have dig til at tro
Regeringen kan ikke komme ud hurtigt nok. De er skyld i at sagen om Grønland er kommet så langt ud, fordi de i et helt år ikke har præsteret at levere et stærkt modsvar til Trump, selvom alle ved det er det eneste han forstår.
Men vi skal selvfølgeligt undgå at det ender med en regring hvor LA, Boje, og DF har magt, for så ender krisen med øjeblikkeligt knæfald for USA.
Jeg er ikke uenig, men jeg vil også sige at hvis den nuværende udenrigspolitiske situation også forekom når valget blev udskrevet (hvilket helt klart er muligt), så vil partierne skulle forholde sig til netop dette spørgsmål. Så længe udenrigspolitik fylder på denne måde, så må partierne være klar til at stå sammen og lade det indenrigspolitiske være andenprioritet. Om nødvendigt lade en midterregering fortsætte indtil 2029.
I øvrigt er det rene blå flertal uden Moderaterne – som vi så i mange meningsmålinger i den anden halvdel af 2025 – formentlig forsvundet for nuværende. Det var i hvert fald væk i den seneste måling fra Voxmeter, som indtil videre er den eneste måling siden nytår.
Har haft præcist samme tanke og foretrækker endnu en tørn med en regering hen over midten, selvom jeg på mange måder ikke er en 100% står vi en en situation hvor en regering med uduelige eller tosser på yderfløjene ikke vil være en god ide. Så “4 more years” tak
Der er ingen i Folketinget som støtter Trump. Så ville du have en pointe, men det er ikke tilfældet.