Was ist Ihre Meinung dazu?

https://i.redd.it/9id4tu54ypdg1.jpeg

Von WerewolfUseful5167

30 Kommentare

  1. Ale że lider Ligii Polskich Rodzin za tym stoi?
    A mundurki dla młodych będą? Żeby było wiadomo że oni w sociale nie mogą?

  2. Low-Anything6975 on

    W wieku 15 paliłem marihuananen a rok później swoje pierwsze piwo… Kiedyś to było.

  3. AreUKarious on

    Firmy od VPNów zacierają ręce, a zyskają na tym tylko firmy.
    Każdy będzie musiał wysyłać swoje dane biometryczne/dowód a te dane pewnie zostaną sprzedane bóg wie komu.
    Pomysł chujowy jak zawsze

  4. KralizecProphet on

    Równamy do zgniłego zachodu, gdzie wszyscy zasłaniają się dobrem dzieci, a idioci wierzą, że to tak na serio 🙂

    To nie jest ustawa mająca na celu nic innego poza tym, żeby każdy dorosły w internecie musiał zidentyfikować się z imienia, nazwiska, i peselu.

  5. gotmyeyesopen12 on

    ja tego nie popieram z tego względu że od bardzo bardzo dawna istnieją kontrole rodzicielskie i nawet nie trzeba w tych czasach zgrywać żadnych aplikacji do tego bo firmy telefonów same wbudowują własne owe kontrole w system

    to powinna być decyzja rodzica czy chce by jego dziecko miało dostęp do social mediów czy też nie

  6. Mieszane. Z jednej strony szkody, jakie wyrządzają media społecznościowe wśród młodzieży jest oczywisty, z drugiej to właśnie z TikToka młodzi dowiedzieli się o izraelskim ludobójstwie w Gazie, bo media na ten temat milczały.

  7. Jako rodzic… 100% za
    Do 16 roku życia bez smartfona to jedyne słuszne rozwiązanie

  8. Popieram tylko zastanawiam się jak to będzie egzekwowane, bo
    1. tak faktycznie ladowanie danych biometrycznyc osob mlodocianych do internetu nie jest pozytywnem
    2. malo osob ma tak naprawde dowód osobisty w 15 roku życia.

  9. Zakaz spoko, ale zrzucenie weryfikacji wieku na właścicieli portali już nie.

    Jakiekolwiek narzędzia które wymagają podania moich danych osobowych to tylko proszenie się hackerów o więcej ataków żeby mogli wykraść te dane.

    To powinno być obowiązkiem rodziców. Maksymalnie ułatwione przez dostawców internetu i/lub sprzedawców smartfonów.

  10. Debil. Jedyne co dobrego może z tego wyniknąć to śmierć ogólnej presji na korzystanie z social mediów i ich dostawek do wszystkiego

  11. Wykorzystanie troski o dzieci by przepchnąć coraz więcej inwigilacji. Jak zweryfikować wiek użytkownika? Niestety ale troszczyć o dzieci to się powinni rodzice, nie państwo.

  12. Nie wierzę w istnienie wykonania które by nie było szkodliwe dla wszystkich powyżej 15

    Niech najpierw podadzą przekonującą nieintruzywną metodę sprawdzania, wtedy można się zastanowić czy coś takiego wgl ma sens

    Do tego czasu będę kategorycznie przeciwny

  13. Spoko pomysł, ale pewnie dojebią weryfikację wieku przez zdjęcia czy dowód to każdego gówna. Chronić dzieci, ale kosztem dorosłych.

  14. Referendum powinno być w tej sprawie. W sensie niech się dorośli wypowiedzą.

  15. rat_returns on

    Tzn niby wiadomo po co im to, jakoś muszą uzasadnić konieczność wprowadzenia identyfikacji wszystkich w sieci dowodem osobistym czy czymś w tym stylu (jak w Korei Południowej), żeby w końcu być w stanie namierzać ruskie i inne boty w mediach społecznościowych.

    A przynajmniej mam nadzieję że to nie jest finta w fincie w fincie i tak na prawdę to o coś jeszcze innego chodzi.

  16. W dzisiejszych czasach masz taką obsługe rodzicielską ze dzieciak nie moze sobie tapety zmienić bez pozwolenia, nie ma potrzeby zeby rząd wciskał w to swoje łapy, najwyżej powinna byc darmowa edukacja dla rodziców jak sobie coś takiego ustawić.

    Sczegolnie ze takie rządowe inicjatywy sie kończa tym ze młodzi poprostu beda korzystać z vpnów albo stron ktore poprostu na te ich zakazy szczają na ciepło. Powodzenia zeby jakieś randomowe forum o mongolskich kolorowankach nagle zaczeło zbierać dowody od urzytkowników bo jakiśtam kraj gdzieś w europie prosi.

    To jest 100% pretekst zeby zbierać dowody osobiste do ludzi, zeby sprzedać i moc kogos zbanować z internetu jak jest niewygodny.

  17. Kolejna ustawa na wyciąganie i gromadzenie (a końcowo – sprzedaż) danych od ludzi pod przykrywką „let’s think of the children“.
    Odpowiedzialność za brak dostępu do SM dla młodocianych powinna stać po stronie rodzica (bardzo łatwe do załatwienia) + ustawami już prędzej wolałabym wymuszanie usuwania mechanizmów, które są badaniami potwierdzone w tym jak uzależniają (np. endless scroll, to jak działają algorytmy etc).

  18. Mam młodych znajomych z dziećmi którzy potrafią kontrolować ich dostęp do telefonów, gier, socjal mediów itp. – to się nazywa: “wychowywanie”.

    Uważam, że państwo nie powinno się wpieprzać nikomu z butami w życie prywatne. Niezależnie od tego czy ten “ktoś” ma 12 czy 22 lata.

  19. Może byśmy zaczęli banować np. ruskie farmy trolli, dezinformację medyczną i polityczną, wszystkich którzy szerzą poglądy zagrażające państwu polskiemu? Nieeee, lepiej zabrać dzieciom dostęp do SM, świat od razu stanie się lepszy. A rząd może poudawać, że coś robi.

  20. Ja jestem za zakazem social mediów dla polityków. Świat byłby o wiele lepszy.

Leave A Reply