Mir ist aufgefallen, dass in fast allen Nachrichten über die Präsidentschaftswahlen einige der „hervorgehobenen“ Kommentare von Accounts stammen, die offensichtlich gefälscht sind und immer dem gleichen Muster folgen:
-
Allgemeines oder eindeutig AI-Profilfoto
-
Das Konto wurde vor einigen Monaten erstellt und weist keine Aktivität außerhalb der Politik auf
-
Der Inhalt konzentrierte sich zu 100 % darauf, einen Kandidaten zu unterstützen und den Rest zu verunglimpfen
-
Der gleiche Kommentar wurde in mehreren Beiträgen wiederholt
Ich habe dies hauptsächlich in Kommentaren gesehen, die Seguro unterstützten (und einige, die Mendes unterstützten), aber ich glaube, dass es auch für andere Kandidaten gilt.
Ist das nicht ein Verbrechen? Oder gelangt es zumindest nicht in eine Zone illegaler Manipulation/falscher Werbung?
Gibt es „professionelle“ Unternehmen, die dies tun?
Und wenn eine Kampagne so etwas anstellt, ist das dann überhaupt legal?
Diese Konten sind super einfach zu reparieren und ich bin überrascht, dass sich kein Journalist dazu entschlossen hat, diese Art von Geschäft/Manipulation zu untersuchen. Ich lasse unten ein Beispiel, gehe aber einfach zu einer beliebigen Nachricht über einen Kandidaten, um ihn zu finden.
https://www.reddit.com/gallery/1qee9y7
Von numak333
29 Kommentare
Infelizmente, é prática comum de todos os partidos. Não há grande coisa a fazer porque a lei carece atualização face às novas tecnologias.
Não.
Aposto que vais ter algumas neste post a fazer comentários. Infelizmente é o novo normal, e já nem é tão novo quanto isso.
Se fores ao facebook vês um monte de publicações que são AI com um monte de comentários que também o são para ajudar os posts a ganhar visibilidade. Então no que toca a informação falsa é um mimo!
Devia ser. Mas depois vêm os snowflakes da „liberdade de expressão“.
Já deste uma vista de olhos neste sub ultimamente?? É só defensores da IL, uma grande parte deve ser contas recém criadas, que têm como único objetivo promover o Cotrim.
Acho que se fosse crime, já tinha havido problemas.
Por serem fáceis de reparar para alguns mais esclarecidos, para outros tantos nem por isso. Por isso é que aparece muito desses bots em certos partidos. Precisam de impulso dos pastores bot ou as ovelhas apoiantes ficam a dormir.
Bem vindo à internet pós-LLM.
Sim, há empresas a fazer isso e sem dúvida os partidos pagam para isso, mas nenhum vai admitir.
Colega de trabalho do Castro e companhia
https://cnnportugal.iol.pt/amp/redes-sociais/chega/investigacao-sao-falsas-58-das-contas-no-x-que-promovem-o-chega/20250516/6826b94fd34e3f0bae9e39ce
Não precisas desses truques todos para perceber que é bot. Ninguém escreve 3 parágrafos como comentário a uma notícia no Facebook.
Até podia ser. Mas até o próprio Facebook teve intenção em determinada altura de usar contas falsas controladas por IA para criar a sensação de movimento e interagir com as pessoas reais.
https://edition.cnn.com/2025/01/03/business/meta-ai-accounts-instagram-facebook
Felizmente não correu bem. Como é que criminalizas isto? Não criminalizas. Principalmente quando não há informação falsa a circular e esse texto, apesar de obviamente gerado, não é considerado *fakenews*, só uma analise por algoritmo.
Também há muito disso pelo reddit. A esquerda está desesperada.
Só dás importância a quem queres.
Se acreditas em tudo e mais alguma coisa… o problema é teu.
Cada um deve ter a capacidade de ir ver a fonte e não acreditar em tudo o que lê.
A única solução para isto é ser exigido prova de identidade para criar contas em redes sociais. Tal como pedem em apps de bancos, ações, etc.
* Conteúdo 100% focado em apoiar um candidato e denegrir os restantes
Onde é que está esta parte de denegrir os restantes?
Estratégia.
O que vale é ganhar, o povo é ignorante e aproveitam-se, vale tudo desde que paguem.
Enfim a hipocrisia e a falta de caráter é gritante.
Ainda tinham sobrado 2500€ de crédito daqueles 40K de bots que o Costa tinha comprado, e já estavam quase a passar o prazo de validade…
Não houve uma polémica qualquer por causa do PS utilizar esse tipo de táticas?
Isto sempre foi prática comum e por acaso eu até conheci gente que trabalhou nestes „Gabinetes de Comunicação“.
Começou com o Sócrates no Blog Câmara Corporativa, passou para as redes sociais com o Passos Coelho, foi industrializado nos Governos do PS e agora está a ser melhorados por outros partidos (como o Chega).
Não é ilegal porque não existe nenhum incentivo para se legislar sobre isto.
PS e uso de bots e contas falsas? Wow estou muito surpreendido.
Até parece o reddit.
Muito triste, é bots por tudo quanto é canto, a internet está mais morta que muitos fosseis do museu de história natural
É a nova realidade infelizmente. Redes sociais diferentes têm focos de partidos diferentes, aqui se disseres algo mais contra a IL para além dos comentários orgânicos no início percebes que umas horas depois do comentário estar adormecido recebes uma rajada de comentários outra vez.
No twitter, Insta e Tiktok tens uma enchente de contas claramente de bots do CH.
Não me admira que PS e PSD se foquem mais no Facebook.
Mais de 80% desses casos são a mando do tutti frutti
Só é crime se forem do Chega, porque eles sabem usar isso melhor que os outros 🙃🫠
s
Ainda estamos praticamente no advento da IA nas nossas vidas. 😐
A sério que alguém que use Reddit aqui acredita que alguém se influencia por contas falsas. Ha espera é esse o motivo do Ventura estar em primeiro quando foi comprovado que 87% de todas as mentiras e manipulação online provém do Ventura. Afinal os outros candidatos estão é a ficar para trás. Pois está na moda é os portugueses acreditarem no Pai Natal em vez de fazer pesquisas próprias.
bots da esquerda sempre foram o pao nosso de cada dia
Achas…. Só é/existem bots se estiverem a defender os maus (PSD/IL/chega)
Esse gajo é um querido e um defensor de tudo o que é bom e correcto na sociedade.
É mais umas das vergonhas da politica. O problema é realmente como se combate isto?
Proibir? Como é que se prova quem adquiriu isto?
O outro caminho é não poder haver redes sociais de grande peso na sociedade que aceitem utilizadores sem prova de reconhecimento. Mas isto é outro balde de merda.