https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/01/15/ruzie-in-het-vlaams-parlement-tussen-annick-de-ridder-en-gwendol/ Es gab eine hitzige Diskussion über einen Kommentar von Frau Rutte. Dieser Kommentar war vielleicht etwas unangemessen, aber soweit ich gehört habe, ist er nicht unangemessen. Höchste Zeit, dass sich jeder belgische Abgeordnete und jeder Kabinettsmitarbeiter einem Drogentest unterzieht. Diese Leute stehen an der Spitze unseres Vorstands. Unsere Polizeibeamten müssen sich aufgrund der Auswirkungen des Drogenkonsums auf ihre Position jährlich einem solchen Test unterziehen. Ich denke, der Einfluss der genannten Personen ist noch größer. Warum müssen diejenigen, die im Rang niedriger sind, beweisen, dass sie sauber sind, aber nicht diejenigen, die das Sagen haben?
Hoog tijd voor drugstest voor parlementsleden en kabinatards?
byu/TravelTom91 inbelgium
Von TravelTom91
8 Kommentare
Ik heb nog nooit een drugtest moeten laten afnemen, mss tijdens de selectie?
Lol, de beroepsgroep waar ze het strengste op zijn momenteel, zijn mensen die in de haven werken. Die worden nu gescreend en dat wordt regelmatig herhaald. De politie zelf, daar is men veel minder streng op hoor. Die kunnen zelfs ongestraft hun eigen misstappen verdoezelen. (Misbruik ANG is wijdverspreid)
Laat staan dat men de politici zou controleren.
https://www.nieuwsblad.be/binnenland/politiemensen-kunnen-ongestoord-databanken-over-misbruik-raadplegen/58906364.html
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05/25/politiewaakhond/
https://www.brusselstimes.com/729236/cocaine-increasingly-normalised-in-the-eu-bubble
https://www.politico.eu/article/the-eu-has-or-hasnt-got-a-drugs-problem/
Sinds 2005 al geweten: https://www.independent.ie/world-news/europe/euro-parliament-rocked-by-cocaine-finds-in-toilets/25975802.html
Maar terwijl wel havenmedewerkers een brroepsverbod opleggen omdat ze ooit eens gepakt zijn met een jointje op een festival e.d.: https://digizine.online/nl/tika/grondwettelijk-hof-buigt-zich-over-verplichte-screening-havenpersoneel
„Paul Van Tigchelt, zei eerder in dit magazine: “Het is niet zo dat je een negatief veiligheidsadvies krijgt omdat je een keer door een rood licht bent gereden.”
Joachim Vanspeybrouck: Die garantie heb je dus niet. In één bepaald dossier dat ons ter kennis is gebracht, werd een negatief advies afgeleverd omdat de betrokkene ooit een minnelijke schikking had gekregen voor beperkt middelengebruik.“
Rules for Thee but not for Me dus.
Ze moeten toch de ganse bevolking vertegenwoordigen? Dan is het toch normaal dat er een paar drugs pakken? (/s)
LMAO JA al die groene potheads eruit
Dit is toch een publiek geheim?
ik vind niet nodig voor parlementsleden. Van mij mag een hond verkozen worden.
steekproeven in het riool mag wel.
Van een minister kan je best stalen bewaren. met controles voor bv justitie, defensie, binnenlandse zaken, ..
De rechtbank, daar mogen ze de procureurs en rechters al eens controleren.
Een kennis van me werkt als poetsvrouw bij het europees parlement. Ze heeft al meerdere verhalen verteld over drugs & seksuele escapades. Blijkbaar doen ze soms zelfs niet de moeite om het op te kuisen. Dit bevestigt natuurlijk niet dat de politiekers zelf het doen maar het gaf me toch wel een idee.
Een haar analyse ineens! De minst „erge“ drugs blijft het langste in de urine zitten. Hard drugs maar 1tot 5dagen…