Diese Wahlen zeigen den Vorteil der Vorzugswahl

Es gibt mehrere Vorzugswahlmodelle. Hier spreche ich darüber "Sofortiger Abfluss" (2. Sofortrunde?):

• Die Wähler nummerieren die Kandidaten von 1 bis zur Nummer, die sie wollen (sie können sie alle nummerieren, Nummer nur eins, Nummer 3, was auch immer sie wollen)
• In der ersten Runde werden die Kandidaten danach gereiht, wer die meisten Einsen hat
• Der letzte Kandidat wird ausgeschlossen und seine Stimmen werden gemäß den 2ern neu verteilt
• Der Prozess wird so lange fortgesetzt (der Kandidat mit den wenigsten Stimmen wird ausgeschlossen, die Stimmen werden an denjenigen umverteilt, der die niedrigste Zahl hat und noch im Rennen ist), bis nur noch zwei übrig sind
• Wer die meisten Stimmen aus den letzten beiden hat, gewinnt
• Stimmen, die nirgendwo hingehen können, weil der Wähler sich dafür entschieden hat, keinen der noch im Rennen befindlichen Kandidaten zu wählen, werden ausgeschlossen

Dieses System eliminiert die sinnvolle Stimmabgabe weitgehend und ermöglicht es den Wählern, ihre wahren Präferenzen zum Ausdruck zu bringen. In einem Rennen mit so vielen Kandidaten ist es möglich (und hier sogar wahrscheinlich), dass es in der zweiten Runde Kandidaten gibt, die nicht 50 % der Stimmen ausmachen und möglicherweise nicht einmal die beiden sind, die den meisten Konsens erzielen.

Für Wahlen mit mehreren Mitgliedern (z. B. Parlamentswahlen oder Europawahlen) gibt es ähnliche Methoden, aber der Auszählungsprozess ist viel komplexer, was einen großen Nachteil darstellt, wenn es darum geht, den Wählern die damit verbundenen Kosten und die Zeit, die zur Ermittlung der Ergebnisse benötigt wird, zu erklären.