Så de själva ska få sänkt skatt, och alla andra höjd skatt. Låter spännande
unablearcher on
DOM RIKA BLIR RIKARE
hallonlakrits on
Osolidariskt. Det där kommer drabba de fattiga i partiet.
Overboredem on
Skattretande
Alexander_Ruthol on
Kan vara värt att veta att medianlönen i Sverige är 37000 FÖRE skatt, och att många/de flesta förtroendevalda har flera olika tjänster (sitter i olika styrelser t.ex.) som genererar ytterligare arvoden.
Lucaspapper on
Deras parti, deras pengar. Ser inget specielt konstigt med sänkt partiskatt med tanke på inflationen
Mr-DevilsAdvocate on
“Vänsterpartiets ledning föreslår att partiskatten ska sänkas, rapporterar Ekot. Förslaget har lagts inför kongressen i vår och innebär att förtroendevalda skulle få behålla 40 300 kronor av sitt månatliga arvode, jämfört med 36 270 kronor i dag.
Frågan splittrar partiet, enligt radions källor. Kritiker menar att politikerlönerna redan är så pass höga att partiskatten snarare borde höjas. Argumenten för att sänka den är bland annat inflationen och en risk att folk avskräcks från att engagera sig.
Partiskatten är den avgift som förtroendevalda vänsterpartister betalar av sitt arvode till partiet. Tanken är att de inte ska berika sig på sina uppdrag.”
Partiskatt (wiki)
”I Vänsterpartiet finns två typer av partiskatter. Dels en som regleras lokalt och regionalt när det gäller fritidspolitiker. Det vanliga är att denna ligger på 20% av arvodet (förlorad arbetsförtjänst räknas ej) och pengarna tillfaller den aktuella partiorganisationen. Det finns ytterligare en variant som gäller heltidspolitiker och när det gäller riksdagsledamöter går de pengarna till partiets centrala valfond som används för att finansiera valrörelsen. Ingen politiker i Vänsterpartiet ska få behålla mer än 5/8 av ett basbelopp (2021 innebär det 29 750 kronor) efter skatt.”
Så man vill sänka det belopp som går till partiet och sätta mer pengar i fickan, pga bl.a inflationen. Ok sure, det kan jag köpa. Den här jäveln dock: ’risk att folk avskräcks från att engagera sig’ gillar jag inte, 30k netto är bra mer än gemene svensk tjänar, om inte det duger för att engagera dig så vette fan om jag vill ha dig som folkvald överhuvudtaget.
EqualShallot1151 on
Från 2015 till 2025 har arvodet stigit från 61.000 till 78.500 per månad.
Charming-Elk9994 on
Beror också på incitamenten till att vara politiker, bör det inte vara av etiska och moraliska skäl där man drivs av att göra det bättre för folket? Snarare än incitamenten att tjäna pengar. Sedan är skillnaden på 36 tusen och 40 tusen efter skatt rätt marginell.
Secure_Plum7118 on
Det är en intern fråga för V. Bryr mig inte.
aolbain on
Som aktiv V-medlem: tack men nej tack. Att justera gränsen lite hit och dit gör egentligen ingenting men det är en principfråga. Jag ser inget behov av att partiet ska göra sig mer attraktivt för höginkomsttagare att söka förtroendeuppdrag för. De personer som väljer att inte ta på sig uppdrag som riksdagsledamot eller högt uppsata poster inom kommun och region för att det skulle medföra ett för stort inkomstbortfall är inte personer jag menat att vi behöver.
thomasfr on
Jag kräver sänkt pengabingeskatt, helt obegripligt att det är så få som vågar prata om det!
Eriklano1 on
Jag är starkt vänster och jag tycker alltid att allt skrik om att politiker får betalt för mycket är överdrivet. Hellre det än att de är miljardärer som inte ens behöver en lön. Argument om att de också har andra uppdrag och inte behöver mer pengar, eller att de ska göra det av andra anledningar, är också inte rimliga. Politikerna ska vara Sveriges smartaste, bästa människor och ska få betalt för det. Att bry sig om tusenlappar fram och tillbaka är idiotiskt, de pengarna är ören i jämförelse mot annat i politiken.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
13 Kommentare
Så de själva ska få sänkt skatt, och alla andra höjd skatt. Låter spännande
DOM RIKA BLIR RIKARE
Osolidariskt. Det där kommer drabba de fattiga i partiet.
Skattretande
Kan vara värt att veta att medianlönen i Sverige är 37000 FÖRE skatt, och att många/de flesta förtroendevalda har flera olika tjänster (sitter i olika styrelser t.ex.) som genererar ytterligare arvoden.
Deras parti, deras pengar. Ser inget specielt konstigt med sänkt partiskatt med tanke på inflationen
“Vänsterpartiets ledning föreslår att partiskatten ska sänkas, rapporterar Ekot. Förslaget har lagts inför kongressen i vår och innebär att förtroendevalda skulle få behålla 40 300 kronor av sitt månatliga arvode, jämfört med 36 270 kronor i dag.
Frågan splittrar partiet, enligt radions källor. Kritiker menar att politikerlönerna redan är så pass höga att partiskatten snarare borde höjas. Argumenten för att sänka den är bland annat inflationen och en risk att folk avskräcks från att engagera sig.
Partiskatten är den avgift som förtroendevalda vänsterpartister betalar av sitt arvode till partiet. Tanken är att de inte ska berika sig på sina uppdrag.”
Partiskatt (wiki)
”I Vänsterpartiet finns två typer av partiskatter. Dels en som regleras lokalt och regionalt när det gäller fritidspolitiker. Det vanliga är att denna ligger på 20% av arvodet (förlorad arbetsförtjänst räknas ej) och pengarna tillfaller den aktuella partiorganisationen. Det finns ytterligare en variant som gäller heltidspolitiker och när det gäller riksdagsledamöter går de pengarna till partiets centrala valfond som används för att finansiera valrörelsen. Ingen politiker i Vänsterpartiet ska få behålla mer än 5/8 av ett basbelopp (2021 innebär det 29 750 kronor) efter skatt.”
Så man vill sänka det belopp som går till partiet och sätta mer pengar i fickan, pga bl.a inflationen. Ok sure, det kan jag köpa. Den här jäveln dock: ’risk att folk avskräcks från att engagera sig’ gillar jag inte, 30k netto är bra mer än gemene svensk tjänar, om inte det duger för att engagera dig så vette fan om jag vill ha dig som folkvald överhuvudtaget.
Från 2015 till 2025 har arvodet stigit från 61.000 till 78.500 per månad.
Beror också på incitamenten till att vara politiker, bör det inte vara av etiska och moraliska skäl där man drivs av att göra det bättre för folket? Snarare än incitamenten att tjäna pengar. Sedan är skillnaden på 36 tusen och 40 tusen efter skatt rätt marginell.
Det är en intern fråga för V. Bryr mig inte.
Som aktiv V-medlem: tack men nej tack. Att justera gränsen lite hit och dit gör egentligen ingenting men det är en principfråga. Jag ser inget behov av att partiet ska göra sig mer attraktivt för höginkomsttagare att söka förtroendeuppdrag för. De personer som väljer att inte ta på sig uppdrag som riksdagsledamot eller högt uppsata poster inom kommun och region för att det skulle medföra ett för stort inkomstbortfall är inte personer jag menat att vi behöver.
Jag kräver sänkt pengabingeskatt, helt obegripligt att det är så få som vågar prata om det!
Jag är starkt vänster och jag tycker alltid att allt skrik om att politiker får betalt för mycket är överdrivet. Hellre det än att de är miljardärer som inte ens behöver en lön. Argument om att de också har andra uppdrag och inte behöver mer pengar, eller att de ska göra det av andra anledningar, är också inte rimliga. Politikerna ska vara Sveriges smartaste, bästa människor och ska få betalt för det. Att bry sig om tusenlappar fram och tillbaka är idiotiskt, de pengarna är ören i jämförelse mot annat i politiken.