Juhuu, noch mehr Gewinne für den Lebensmitteleinzelhandel!

https://orf.at/#/stories/3417092/

Von AconitumUrsinum

29 Kommentare

  1. darealmoneyboy on

    „wir können’s leider nicht an die Kunden weitergeben, weil wir sonst keine Millionen scheffeln“

  2. Suppnspritza22 on

    ja sehr stark ! hoffentlich trackt jemand die preise der grundnahrungsmittel, um den nachhaltigen erfolg der senkung zu bestätigen. kann ja nichts schiefgehen, applaus applaus. bitte aber im gegenzug die pendlerpauschale sowie den familienbonus streichen.

  3. Sie hätten eine Zuckersteuer wie in Großbritannien einführen können. Da hätte man euch einen kleinen Lenkungseffekt dabei.
    So kostet das nur und niemand wirds wirklich merken. #Oida

  4. >Welche Nahrungsmittel auf diesem Weg billiger werden, muss erst entschieden werden.

    Für die Verbraucher wahrscheinlich keine.

  5. Billa und Co. werden diese Reduktion natürlich 1:1 an die Kunden weitergeben! Richtig? Richtig???

  6. Abgesehen davon, dass ich nicht einsehe, warum der Staat also wir auf Einnahmen verzichten soll, damit es nicht so sehr auffällt, dass die Supermärkte uns abzocken. Es bedeutet auch, dass pflanzliche Lebensmittel steuerlich noch stärker benachteiligt werden, weil sie wahrscheinlich weiter mit 20% USt besteuert werden.

  7. Super Sache!! Kann ja nicht schief gehen.

    Als Energie wieder billiger wurde haben die Lebensmittelkonzerne ja auch wieder brav die Preise reduziert!

  8. Selbst wenn das weitergegeben wird (big if), ist das ja eine absolute Gießkanne (ja eh ist es prozentuell mehr vom Gesamteinkommen bei Kleinen, aber gezielt schaut anders aus). Da zahlt dann jede*r auf einmal auf ausgewählte Produkte (welche genau sind das eigl.? Reis welcher Firmen bspw.?) weniger. Das is halt echt ziemlich deppat, wenn man gleichzeitig ganze Zeit meint, der Staat muss sparen…

  9. wantilles1138 on

    Demnächst bei Billa: Alle Grundnahrungsmittel dauerhaft um 2% billiger!!!

  10. iKnitYogurt on

    Also gleichbleibende Preise weil sich’s die Händler eh einsackln, größeres Budgetloch durch geringere Steuern, und die Gewinne der Unternehmen kann man ja nun wirklich nicht angreifen. Brilliant!

  11. Dieses gesudere scho wieder hier geht mir so auf den senkel.

    Kann jetzt persönlich auch nicht abschätzen, wie effektiv das ist/ob die Differenz von den märkten eingesteckt wird, aber von der grundsätzlichen Intention geht es ja mal in die richtige Richtung: wir versuchen grundnahrungsmittel, auf die viele angewiesen sind, ein bisschen günstiger zu machen.

    Kann man denn laut dem sub hier überhaupt was richtig machen? Was sind denn konkrete Vorschläge?

  12. Left-Signature-5250 on

    Und gegenfinanziert wird es dann mit anderen Abgaben?
    Heißt also im Klartext, die Drecks-REWE streift die Differenz ein, wir zahlen das gleiche und an anderer Stelle dann mehr Abgaben.

    Wir selbst bezahlen die Differenz an REWE und Co, damit die nicht mehr so viel von dee MWSt abführen müssen, die eh auch wir bezahlen.

    Top, großer Dank an die Experten in unserer Regierung.

  13. Überrascht mich schon. Offene Fragen: wieviel wird vom Handel weitergegeben, was die Senkung wirklich kostet und ob die Gegenfinanzierung reicht.

    „Abgabe auf nicht recycelbares Plastik. Dazu soll eine Paketabgabe für Drittstaatspakete, also Sendungen aus Nicht-EU-Ländern, kommen.“

    Die letzte ist gegen Temu?

  14. Mediocre_Wasabi8881 on

    „Gegenfinanziert werden soll das kostspielige Vorhaben über eine Abgabe auf nicht recycelbares Plastik. Dazu soll eine Paketabgabe für Drittstaatspakete, also Sendungen aus Nicht-EU-Ländern, kommen.“

    lol. lmao.

  15. Hat denen schon jemand gesagt, dass eine weitere Umsatzsteuerklasse europarechtlich nicht möglich ist?

  16. derdiedasMolchi on

    Den Billa zu plündern is jetzt wenigstens weniger schädlich fürn Staat.
    Lohnt sich immer mehr.

  17. xerion_tech on

    Im Gegensatz dazu wird nicht recyclebares Plastik unter eine zusätzliche Abgabe gesetzt. Dadurch wird wahrscheinlich wieder mehr teurer als billiger. Danke.

  18. Oh man, das ist ja wieder mal so eine wirtschaftsfremde populistische „Lösung“. Davon hat die Bevölkerung vielleicht ein paar Wochen was, dann werden die Preise still und heimlich wieder angehoben und im Endeffekt fehlt dem Staat das Geld an anderer Stelle

  19. Können die Leute hier drin mal aufhören zu sudern? Das ist eine absolut gute Maßnahme und ein Schritt in die richtige Richtung. Dass man kontrollieren und strafen muss, wer sie missbrauchen will, ist selbstverständlich und diese Kontrollen wurden auch angekündigt. Wie das aussehen wird, wird sich zeigen sobald die Steuersenkung umgesetzt ist.

    Natürlich bin ich auch skeptisch wer da wieder versuchen wird Profit drauß zu schlagen, aber das ist eine Bedrohung die wirklich jeder einzelnen staatlichen Maßnahme blüht und gegen die man auch absichern sollte. Ich hab lieber das Risiko einer guten Sache, die vielleicht nicht wirkt und reversiert werden muss, als überhaupt niemals irgendwas Gutes, weil wir so schwarzsehen, dass ja alles von vorneherein nicht funktoniert und wirs daher erst gar nicht versuchen. Das ist original österreichische Suderei ohne Hand und Fuß.

    Auf Reddit hab ich echt so das Gefühl manche wollen Apfelstrudel essen bevor der Apfel überhaupt vom Baum gefallen ist. Wenns nicht gleich das fertige Produkt gibt schneiden wir den ganzen Baum um und sudern, dass wir keinen Apfelstrudel kriegen!

  20. Daedalus0815 on

    > Dazu soll eine Paketabgabe für Drittstaatspakete, also Sendungen aus Nicht-EU-Ländern, kommen.

    Dh „Alles Deutschland“ wird teurer.

  21. MD_GeistAUT on

    Preise werden großflächig so bleiben….die wären ja dumm, wenn sie die senken würden, wenn sie schon mal weit oben sind. Entsprechend dem österreichischen Motto: Wenn’s geht, dann geht’s!

Leave A Reply