Close Menu
    Belgien

    Verlinden prüft, ob private Sicherheitskräfte in Gefängnissen eingesetzt werden können

    View 12 Comments

    12 Kommentare

    1. Yavanaril on

      Laten we er aub geen business van maken zoals in de VS. Dat creeert volledig verkeerde drijfveren.

    2. OneGeekyBelgian on

      Klinkt als een bewust gemakkelijke, en ook verschrikkelijk dure oplossing… Belgischer kan het niet.

    3. MfingKing on

      Nog meer geld naar privé bedrijven, om hetzelfde werk te doen die de overheid voor een fractie van het geld kan doen. Top

    4. EVILBURP_THE_SECOND on

      Snap niet goed hoe meer cipiers het gebrek aan bedden kunnen oplossen?

      Klinkt als een slecht plan om de privé hiervoor in te schakelen, je maakt een race to the bottom denk ik

    5. master__of_disaster on

      Besparen totdat niets meer werkt en het dan afschuiven op de privésector. Altijd hetzelfde verhaal.

    6. Chalalalaaa on

      Dus, we hebben geen geld om serieuze investeringen te doen bij justitie, maar hier hebben we wel opeens geld voor? Wtf?

      En dan binnen 5 jaar weer klagen dat het allemaal veel teveel kost..

    7. catfeal on

      Wacht, duurdere privé agenten ipv meer betaalde eigen agenten?

      Oef, ik dacht al.even dat we meer geld gingen geven.aan gewone mensen

    8. Aeri73 on

      we gaan consultants 250 per uur betalen zodat we onze cipiers niet redelijk moeten verlonen…

    10. EnvironmentalEbb628 on

      Dus in plaats van de “normale“ cipiers een goed loon te betalen gaan we een bedrijf betalen waar de “nieuwe“ cipiers well goed betaald worden en waar het bedrijf zelf ook nog eens wilt winst maken.

      (loon cipier)+(winst bedrijf) > (loon cipier)

    11. Nearby-Composer-9992 on

      Hoe is dat een oplossing. Is dit eigenlijk zeggen, de job van cipier krijgen we niet meer verkocht dus gaan we in de privé maar mensen inhuren die een zeer algemene opleiding in beveiliging hebben en daar dan zonder dat ze een keuze hebben door hun werkgever ineens in een gevangenis worden geplaatst? En waarschijnlijk ook weer snel uitvallen of gewoon ook niet capabel zijn om de specifieke taken in een gevangenis uit te voeren? Zeg maar net als de politie die constant moet bijspringen? Dit klinkt als amateurisme en verspilling van overheidsgeld.

    12. Own_Cry_3412 on

      Eenmaal je deze private bedrijven de publieke sector inrolt, krijg je deze ook NIET meer buiten omdat deze dan rechten hebben opgebouwd, personeel hebben moeten aanwerveren etc…

      Dan nog maar te zwijgen van het malafide gedrag (kartel afspraken) van deze organisaties waarbij de belastingbetaler de factuur betaald.

      [https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/07/03/drie-grote-bewakingsfirmas-krijgen-voor-meer-dan-47-miljoen-euro/](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/07/03/drie-grote-bewakingsfirmas-krijgen-voor-meer-dan-47-miljoen-euro/)

      Neem nu als voorbeeld de aanslagen van 22 Maart 2016, hierbij werd door gebrek aan personeel in heel wat rechtbanken en justitie huizen gekozen gekozen om G4S agenten te gebruiken om de toegangscontrole te doen van deze gebouwen in tijden van nood.

      Tot op vandaag zijn deze nog steeds aanwezig, en nu deze diensten volledig geintegreerd zijn en onmisbaar zijn voor de goede werking rekenen zij allerhande extra kosten aan op de facturen en geen haan die er naar kraait en deze worden gewoon uitbetaald.

      Typisch Belgie dat bedrijven die veroodeeld zijn voor crimineel gedrag, diensten kunnen leveren aan Justitie & andere overheid instanties..

    Leave A Reply