Schlagwörter
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Karte
Karten
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Map
Maps
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
Ukraine War Video Report
UkraineWarVideoReport
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News
4 Kommentare
Huvitav.
Hüpoteetiliselt kuidas seda tänapäeval rakendada?
Ajalooliaelt isegi, kas keegi oskab näiteid tuua, kuidas panna mingisugune „tõbras“ vastutama enda tegude eest?
Oskab keegi näiteid tuua? Eeldusel, et need eemaldatud paragrahvid rakenduvad antud isiku suhtes.
Kui KarS-i pisut süveneda, siis on näha, et need rikkumised on teistes paragrahvides laiemalt lahti kirjutatud. See, et mõni vana pragrahv kehtetuks muutub, ei tähenda kohe, et tegu legaalne on. Vaadake nt KarS §288 või üleüldiselt seda, kui mitmete süütegude puhul on see raskendavaks asjaoluks, kui selle on toime pannud ametiisik.
Oleks seadus kehtinud oleks saanud kaabud pikemaks ajaks kinni panna 🙂 Ilmselt oleks neid juba mõned prillikivid ja muud sõbrad trellide taga ees oodanud. Teab ju vanasõnagi et rahvas oma valitsejaid väärt. Vt või praegust USA või Venemaad …
Huvipärast küsin, et kas oled kuulsust otsiv Vahur või lükkad muidu mingi partei agendat?
Mingi ekre trolli lalin. Seadust muudeti nii, et nende kahe paragrahvi all olnud asjad läksid muude puntide alla laiali, sest see tekitas segadust, et ametiseisundi kuritervitamine oli lahus kuriteost, mida sooritades seda tehti.
nt § 201. Omastamine on rahaline karistus või kuni kaks aastat vangistust, aga lõige kaks punkt kolm **sama tegu ametiisiku poolt** on „rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega“
§ 209. kelmus, rahaline karistus või kuni nelja aastane vangistus, aga **sama tegu ametiisiku poolt** on 1-5 aastat vangustust.
Ja veel on § 290^(1) …Piinamine…. **Ametiisiku poolt** ilma seadusliku aluseta teadvalt suure või järjepideva kehalise või hingelise valu põhjustamise eest isikule… 1-7 aaastat vangistust
§ 291. Võimuliialdus (1) **Ametiisiku poolt** relva, erivahendi või füüsilise jõu ebaseadusliku kasutamise eest – karistatakse rahalise karistuse või ühe- kuni viieaastase vangistusega.
jne
Puhas rumalus ja eksitamine on see FB postitus