Die Vereinigten Staaten sind das einzige Land in der NATO, das Artikel 5 aktiviert hat. Während ihres sogenannten globalen Krieges gegen den Terror (GWOT) gab es über 1.170 nichtamerikanische Opfer, wobei Dänemark die meisten Opfer pro Einwohner zu verzeichnen hatte.

    https://i.redd.it/22oc8fota4dg1.jpeg

    Von Shinreixdk

    Share.

    18 Kommentare

    1. Metin_15487547685 on

      Det må du ikke sige til Trump

      han vil bare blive sure og kalde det for FAKI MEDIE !!!!! !

    2. Them___Bones on

      Quick question, why do Danish people not want independent Greenland with the US military base there? Is it because of International law, Danish constitution or something else?

    3. Outside_Professor647 on

      Og? Det hedder at være naiv og blind, at tro på usa. Eneste grund til I overhovedet reagerer, er fordi usas sædvanlige handlinger, nu rammer os. Når de ramte de andre, kaldte i det ting som *“verdens politimand“* og bekæmpelse af terrorisme. Og selv det GWOT lort ledte til kæmpe uskyldige civile tab – DK gad ikke engang holde en Irak kommission for at stille nogen til ansvar 😂.

      I holder med usa igen ved næste præsident/valg og vil alligevel ikke ændre noget grundlæggende😊. Sådan er det, når man ikke prioriterer national selvrespekt og autonomi, som franskmændene gjorde.

    4. Kan vi ikke bygge en stabel brænde på toppen af Christiansborg og så når amerikanerne kommer valsende (og lægger vores digitale service ned) kan vi tænde den og svensken i landet bortom sundet kan råbe Fyrarna är tända! Danskjävlen kallar!

    5. UnreliablePotato on

      JD Vance har direkte kommenteret dette med:

      *“He said the fact that Denmark has been a faithful military ally of the U.S. during World War Two and the more recent “war on terrorism” did not necessarily mean they were doing enough to secure* [*Greenland*](https://www.washingtontimes.com/topics/greenland/) *today.“*

      Og dertil:

      *“Just because you did something smart 25 years ago doesn’t mean you can’t do something dumb now,”* [*Vance*](https://www.washingtontimes.com/topics/jd-vance/) *said, adding that* [*Trump*](https://www.washingtontimes.com/topics/donald-trump/) *“is saying very clearly, ‘you are not doing a good job with respect to* [*Greenland*](https://www.washingtontimes.com/topics/greenland/)*.’”*

    6. yet_another_work_acc on

      Usa’s var ikke dem der kaldte for artikel 5. Det var de andre lande der ønskede det.

    7. LiquidPoint on

      Og dette er i bund og grund hvorfor den nuværende situation er så absurd…

      Man skal lede længe efter at finde en allieret som er med på lige så mange dumme idéer.

      Alligevel står vi næsten først i køen til at spille en rolle i den dummeste ting USA kunne gøre lige nu.

    8. NameTheJack on

      Hvis bare os europæere havde lyttet til profeten De Gaulle, så havde verden set meget anderledes ud

    9. Det er et dårligt eksempel. Så vidt jeg forstår, ville USA ikke tage artikel 5 i brug efter 911, primært fordi det ikke gav mening at bruge ressourcer på at lære at tale sammen med f.eks. det danske militær der var så småt den gang. Resten af NATOs medlemmer fik presset USA til at tage artikel 5 i brug, da de de frygtede at der blev dannet præcedens for ikke at tage artikel 5 i brug hver gang.

    10. Mediocre_Peach5564 on

      Til info var det ikke USA der aktiverede artikel 5. De øvrige NATO medlemmer gjorde det på vegne af USA, sansynligvis for at forebygge at USA tog militær handling uden om NATO alliancen. Så desværre er dette argument ikke noget vi kan bruge til at vise USAs hykleri. :/ Læste selv lidt op på det, efter jeg så hvordan nogle amerikanere affejende argumentet, hvor jeg desværre kunne konstatere, at de havde ret.

    11. hader_brugernavne on

      Det er ligegyldigt. De er 100% utaknemmelige, ligeglade med international lov, blottede for empati. Der er nødt til at være kort på hånden fra vores side, der ikke appellerer til, at USA har gode mennesker i regeringen.

    Leave A Reply