Für oder gegen die Flat Tax?
https://v.redd.it/13t0h00kbzcg1
Von Ok_Butterscotch_1918
Für oder gegen die Flat Tax?
https://v.redd.it/13t0h00kbzcg1
Von Ok_Butterscotch_1918
19 Kommentare
Против. В почти всички цивилизовани държави данъците са прогресивни, каквито и трябва да бъдат. Не е зле да взимаме пример от западна Европа в това отношение.
Dubay needs no tax because they use Pakistani slave labour for all their projects.
напълно ОК съм да плащам повече данъци ако тези данъци отиваха в обществен транспорт, по чисти градове и нормална здравна система, но докато таксите отиват в джобовете на управляващите, колкото по-малко ми взимат толкова по-добре
Твърдо за. Изследвано е още миналия век, че в държави с висока корупция събираемостта е по-висока (не само като %, а и нетно) при по-ниски ставки на данъци (т.е. някакъв оптимум се търси).
И сега една камара хора, фирми и олигарси крият данъци. Като започнат да си ги плащат – тогава може пак да говорим. А междувременно – „за“ необлагаем миниум
Проблема е не равният или прогресивният данък
Проблемът е,че в БГ има тежко дънъчно облагане в/у труда което води до високи разходи за работодателя и ниски заплати , докато дънъците в/у бизнеса са ниски с цел да привлечем външни инвестиции.
Проблема е, че най-тежко сечем доходите на тези които най-много ще го осетят – работниците.
Поне според мен е време да се направи основна данъчна реформа.
Иначе плоският данък е в по-голяма полза на високоплатените защото те не получават по-добра услуга с/у техните по-високи данъци
За.
Не разбирам логиката да се облага (наказва) работещият с по-висока ставка, понеже е заслужил повишение на заплатата си.
Също така е едно от предимствата за стопанството ни като държава.
Твърдо против пропорционалното нарастване. Чист комунизъм. Ще обложа най перспективните, умните и работливите, за да дундуркам държава от мухали. Няма шанс. Предпочитам парите да остават в мен и аз да ги разпределям. Нека не се правим на луди и как държавата знае как да използва моите пари по- добре от мен за мен.
Ала бала глупости за идиоти, които ги мързи да работят и да се развиват. Най- доброто ми решение е да мина максимално в сивия сектор. Данъците са кражба!
Който иска да плаща на катаджии, охраните на Пеевски, на Сарафов и секретарките му- да ги револютват и да не ангажират обществото с личните си проблеми. Нормалните хора знаят какво да правят парите си и нямат нужда от държавата за всичко.
Аз съм за прогресивния данък, но това в България може да се случи само и единствено след като премахнем мафията и систематичното крадене на парите на данъкоплатците.
„За“ плоския данък. Това е справедливия данък. Няма логика хората с по-големи заплати да плащат повече като %, като те така или иначе ще платят повече като абсолютна стойност. Общо-взето единственото правилно решение на БСП за последните 20 години.
плосък данък за плоски мозъци (визирам данък земя)
хайде да адресираме:
1. сивата икономика и скатаването на данъци.
2. смученето от здравната каса тип „ше те пишем хоспитализиран, а ти си ходи в казиното“.
3. ТЕЛК решения, които се раздават все едно са от снакс.
После може да се направи диалог. ако си мислите, че хората със сериозни кинти ще се юрнат да плащат данъци – греда. Panama Papers по показваха ясно -> по-добре да платиш ХХ на ловък счетоводител отколкото ХХХХ данъци.
[Art in the Age of Tax Avoidance](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4391036) – на който му се занимава да чете или некой бот да му го резюмира.
Колкото повече данъци за Боко и Шиши – толкова по-добре. Обичам да бъда управляван.
За, но да махнат максималния осигурителен доход.. Човека на минималне не трябва да плаща повече.. и никой не го стимулира да изкарва повече защото ще плаща по-малко данъци..
В настоящата обществена рамка, за добруването на хората много по-полезно би било прогресивно облагане на доходите на физическите лица. Но няма да се аргументирам, защото:
1. Като гледам нивото на публиката, твърде е невежа, че да се чувствам длъжен аз, с мои усилия, да я вадя от толкова дълбока интелектуална дупка.
2. В по-голямата си част, същите хора, които викат против прогресивния данък, са (и ще бъдат) сред най-ощетените от плоския. Кой съм аз, че да преча на глупавите хора да бъдат глупави?
Ти забележи, че дори са ти набили минуси на поста. Определена категория хора най- ги е страх от дискусия по важни въпроси. Понеже дискутирането не им е силната страна.
Абсолютно за.
Колко соц мизерии и фалита са ви нужни да се научите?
В държава с висока корупция само и единствено плосък данък и то нисък.
Зависи какво искаш. Ако искаш да има една тънка прослойка свръхбогати и всички останали да изнемогваме – прогресивен данък. Ако искаш да имаме нормално общество – плосък данък.
Плоския данък е справедлив. Дори по време на Османската империя с джизие и десятък не сме плащали 40-50% както някой тука желаят.
Каква би била обосновката за прогресивен данък? Прогресивен данък не значи автоматично повече данъчни приходи. Над 2/3 от данъчните приходи са от косвени данъци, които идват, защото хората харчат пари. Каква прогресия се предлага? Ако има необлагаем минимум, това означава още по-голяма тежест върху средната класа.