
Was denken Sie über die Tatsache, dass Latvijas Autoceļu Uzturējs (LAU) 15.000 Euro für die Ausbildung seines Vorstandsmitglieds Ilze Bukulde an der Harvard University zahlt?
Es ist ganz klar, dass sie eine Profiin auf ihrem Gebiet ist, vielleicht nicht durch ihr Diplom, aber durch andere Aktivitäten in einer engeren Atmosphäre, aber dennoch. Das ist einfach eklatante Korruption, Veruntreuung und unlautere Verwendung öffentlicher Gelder. Wann wird dem endlich ein Ende gesetzt?
Warum gibt es immer noch Politiker, die sich darüber beschweren, dass wir nicht so viele Investitionen bekommen wie unsere benachbarten Esten und Litauer? Welcher Dummkopf wird in den korruptesten der drei baltischen Staaten investieren? Es muss ein transparentes Umfeld für Unternehmen geschaffen werden, nicht dieser Zirkus.
Natürlich wird, wie in Lettland üblich, keine Untersuchung durchgeführt, LAU wird nicht bestraft und Ilze Bukulde wird ihre Arbeit fortsetzen, da Korruption als normale Praxis akzeptiert wird.
Link zum Artikel:
NP: 15.000 wurden für die Ausbildung eines Mitglieds des LAU-Vorstands in Harvard ausgegeben – nra.lv
LAU apmaksā studijas Hārvardā valdes loceklei 15 tūkstošu apmērā
byu/Eastern-beast1337 inlatvia
Von Eastern-beast1337
7 Kommentare
Ja tas ir privātu naudu tad nav problēmu, ja par valsts naudu tad tā 50/50. Ja viņa var atgriezt ieguldīto vērtību, tad problēmām nevajadzētu būt. Slikti ir ja to dara pa kluso
NEDOD DIEVS LATVIETIM MĀCĪTIES!!! Un vēl par valsts naudu?!!! Visus ar budžeta vietām kancel!!!! Pastalas kājās un nah uz laukiem cūkas barot!!!!!! Tad būs visas investīcijas!!!!!!
Eu tu, Austrumu zvērs, pisies pats mācīties Hārvardā.
Admin, dzēs ārā šito sūdu.
Hārvarda pa 15 tūkstošiem? Nedēļas kurss?
Īsti neredzu neko sliktu tajā, ka uzņēmums apmaksā mācības. Mēs taču gribam, lai vadība ir izglītota un kvalificēta.
Par to kādiem jābūt limitiem ko apmaksā gan varētu pastrīdēties
Kā valsts, tā privātās iestādes novirza daļu finanses darbinieku apmācīšanai, kas tur nepareizs?
Jūs uzdodat nepareizos jautājumus vai atkal mēģinat kurināt sabiedrību?
Nez, arī parastās firmas apmaksā daž ne dažādas mācības. 15 tūkstoši, un kā piedevām es saprotu LAU pat nav apmaksājis visu summu, neizklausās nekāds kosmoss.
Mani vairāk interesē fakts, ka šāds cilvēks, kurš „sūri un grūti strādā“ lai nopelnītu savus €97k gadā (neskaitot bonusus), laikam nevar savilkt kopā galus un viņai nākas iet vēl vienā darbā – atrast laiku vēl vienai darba vietai – kur saņem vēl €26k. Laikam jau nabadzīte savu dzīvesbiedru un bērnus vispār neredz, vai ne?
Vot man liekas ka tieši šeit izpaužās tas vislielākais nodokļu maksātāju appisiens, un šitā dāmīte ir tikai aisberga mala.