Ich stimme kaum zu

https://www.err.ee/1609907794/dagens-nyheter-soovitab-pohjamaadel-kaaluda-tuumarelva-omandamist

Von Killer038

9 Kommentare

  1. Junior-Payment-3461 on

    NATO luureandmetel Venemaa enda andmetest ja ka NATO riikide enda mudelprognooside alusel ei saa Vene Föderatsioon Eestis tuumapommi lõhata. Probleemiks on nö „nuclear fallout“ ja selle mõju rahvastikule ja muidugi ka ülejäänud flora/faunale. Eesti territoorium on VF suuruselt teisele linnale Peterburile lihtsalt niivõrd lähedal.

    Tõsi, Riia on juba tabatav ja ilmselt võib terve Leedu ja Poola õhku lasta, sest Kaliningradist on kõigil suva.

    Kas aga Põhjamaa riigid (ennekõike NOR/SWE, kellel on ka finantsi selle soetamiseks ja ülalpidamiseks) kaasaks selle relva puhul ka Eestit ükskõik millisesse otsustusprotsessi? Äärmiselt äärmiselt ebatõenäoline.

  2. No-Goose-6140 on

    Kas siis pole vaja muud kola kokku osta? Crowdfundime ära, mitu milli vaja on

  3. Tuumajaam piirile ja palkad chernobyli ehitajad ja koostajad. Vajadusel teed kaboom – asukoht Mustvee/Peipsi

  4. Arvestades et Euroopas on tuumarelvad Prantsusmaa, Suur-Britannia ja Venemaa vahel kasutusel, ei näe miks ida/põhja-euroopas ei peaks olema taolist turvaelementi.

    Ma tean et see nõuab materjali, aega, oskust ning ka vajab haldamist, kuid eriti arvestades Venemaa käitumisega viimased 15 aastat paneks see neid ümber mõtlema sissetungi kui Moskva v Pererburi kaoks maa pealt tagajärjena. Kas Poola või Soome oleksid minu arvates head omandajad kui mitte keegi teine.

  5. Over-Hour-8010 on

    Rootsil oli korra juba tuumarelv peaaegu olemas, viimasel hetkel löödi arendusprogramm laiali.

  6. petrolhead18 on

    Suure tõenäosusega venkud ründaksid lõhkepea arendamisega seotud asutusi, samamoodi nagu USA hävitas Iraani tuumaprogrammi.

    Kui üldse, peaks see toimuma kuskil Arktikas, sügaval maa sees absoluutse saladuskatte all, aga ma ei tea, kui realistlik see tänapäeva satelliitluure maailmas on.

  7. aggravatedsandstone on

    Aga mis sellest tuumarelvast kasu oleks? Päriselt usute, et keegi seda kasutama hakkaks? No näiteks kui Ukrainal oleks tuumarelv olnud – mis hetkel nad seda kasutaks? Mis oleks sihtmärk?

Leave A Reply