Kürzlich machte GoFore, ein finnisches IT-Beratungsunternehmen und Entwickler des modernen Suomi.fi, mit heruntergezogenen Hosen in einem „Ethics-Washing“-Skandal Schlagzeilen. Das Erste, was Sie wissen müssen, ist, dass es sich um ein sehr ethisches Unternehmen handelt. Auf ihrer Unternehmensseite zum Thema „Nachhaltigkeit“ wird das Wort „Ethik“ insgesamt zwölfmal erwähnt. Ihr Ethikkodex beugt sich der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte; Ihr Ethics Hub verspricht moralischen Schutz in einer schönen neuen Welt. Wenn das nicht genug Beweis wäre, dann wette ich, dass Sie mit ihrem Hauptslogan „Spezialisten für digitale Transformation, die Pionierarbeit für eine ethische digitale Welt leisten“ zufrieden sein werden. Jetzt überzeugt?

Aber ja, an die Uneingeweihten: Kürzlich hat HS Visio einen Artikel veröffentlicht, der durchgesickerte interne Nachrichten zeigte, die zeigten, dass Gofore einen fetten Deal mit der Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate für Biometrie und Überwachungssysteme anstrebte, die Mitarbeiter meldeten ihre ethischen Bedenken den Vorgesetzten und sogar die Ethikabteilung des Unternehmens meldete es! Aber die oberste Führung zuckte mit den Schultern und sagte nur: „Das Geschäft geht vor, Werte sind optional.“

Und wenn Sie sich über die bürgerlichen Freiheiten in den VAE nicht sicher waren, dann präsentiere ich Ihnen nur zwei von vielen Auszügen aus den Berichten von Amnesty über Menschenrechtsverletzungen in den VAE im Jahr 2024: Die Behörden führten Massenverhaftungen und einen überstürzten Massenprozess gegen 57 Bangladescher durch, die am 19. Juli in mehreren Städten der VAE friedlich gegen das Vorgehen ihrer Heimatregierung protestierten. Am 20. Juli gab die Staatsanwaltschaft bekannt, dass sie die Proteste als Straftaten untersucht. Am 21. Juli verurteilte das Bundesberufungsgericht in Abu Dhabi drei bangladeschische Staatsangehörige zu lebenslanger Haft und 54 weitere zu Haftstrafen von 10 bis 11 Jahren.

  • Im Juli schlossen die Behörden den Massenprozess gegen 78 emiratische Dissidenten – von denen die überwiegende Mehrheit seit 2013 inhaftiert und zuvor in einem anderen Massenprozess verurteilt worden war – mit Verurteilungen und neuen Haftstrafen für 53 Angeklagte ab. Dreiundvierzig erhielten lebenslange Haftstrafen. Das Verfahren war von Geheimhaltung umhüllt. Kein einziges Gerichtsdokument, einschließlich der Anklageschrift und des Urteils, wurde veröffentlicht. Ein an dem Prozess beteiligter emiratischer Anwalt beschrieb, wie die Behörden allen an dem Fall beteiligten Anwälten verboten hätten, Gerichtsdokumente mit irgendjemandem zu teilen, auch mit ihren eigenen Mandanten. Die Behörden untersagten den Verteidigern den Besitz einer Kopie des Urteils, die sie nur in Regierungsbüros einsehen konnten.

Was mich hier am meisten frustriert, ist die Art und Weise, wie sie wahrscheinlich ungeschoren davonkommen werden, und die einzigen, die höchstwahrscheinlich darunter leiden werden, sind die Whistleblower und der Journalist, der die Geschichte verbreitet hat. Wir haben in der Vergangenheit Fälle erlebt, in denen sich Marken wie Marimekko und Stockmann wegen ihrer Green-Washing-Vorwürfe mit dem Verbraucherombudsmann befassen mussten. Gibt es keine solche Einrichtung, die diese Unternehmen wegen ihrer Ethik-Washing-Vorwürfe verfolgt?

PS: Den Leuten, die sich in dieser Sache auf die Seite von GoFore stellen werden, sage ich nur, dass mir dieses Thema nicht so wichtig wäre, wenn sie einfach nicht versuchen würden, sich selbst als Leuchtfeuer der Ethik zu verkaufen, ohne es wirklich zu meinen. Sobald sie alle Erwähnungen des Wortes „Ethik“ von ihrer Webseite entfernen, werde ich diesen gesamten Beitrag löschen, ohne dass Fragen gestellt werden!

https://www.hs.fi/visio/art-2000011733161.html

Von IsopodMysterious9125

4 Kommentare

  1. mr_moon_moon_moon on

    This is just the peak of an iceberg when it comes to unethical business in large Finnish IT companies.

  2. Realistic-Major4888 on

    The ones to blame are not the companies building it but who orders it – the government. If not this then another company would be happy to fulfill the order.

  3. In this economy, so-so contracts beat having to lose revenue (And probably to layoff people to be honest). No plan survives contact with the enemy, this just remind me Google don’t be evil story.
    I am not surprised coming from a company so bent on presenting itself like some kind of liberal paradise, they are usually the worst, it is all posturing and brand positioning.
    Plus it is known that consulting companies will sometimes play that little game of telling in each other to try to win back contracts they lose.
    So yeah business as usual, next look at how Wolt presents itself and how working there is some kind of gift to mankind.

  4. Could you rip the article and post it somewhere so everyone can have an informed opinion and discussion about it?

Leave A Reply