> Bei einer Eheschließung im April 2025 verwendete die Standesbeamtin einen von künstlicher Intelligenz erstellten Text. Nun entschied ein Gericht: Es waren nicht die korrekten Worte.
Kann man sich nicht ausdenken.
edit: okay, scheinbar lügt die „Kurzversion“
> Zu dem Vorkommnis in den Niederlanden kam es, weil das Brautpaar eine Freundin gebeten hatte, als Standesbeamtin zu fungieren. Ein offizieller Standesbeamter der Gemeinde Zwolle war ebenfalls anwesend. Die Freundin wollte die Zeremonie etwas lockerer gestalten, heißt es, also verwendete sie einen Text, den sie von ChatGPT verfassen ließ.
Die „Standesbeamtin“ war also keine …
PaulMuadDib-Usul on
r/tja
Late-Tart-5778 on
Ich frage mich vor allem wie hat die Staatsanwältin davon erfahren.
Hat der einer der Hochzeitsgäste Ahnung gehabt, bei der Hochzeit nichts gesagt es aber später der Staatsanwaltschaft gemeldet?
Oder hat der Standesbeamte gepetzt anstatt einfach danach noch mal die richtigen Worte zu sagen damit alles seine Richtigkeit hat?
Agent_of_talon on
Klingt nach einem Trashfuture-sketch, genau mein Humor. 😀
Ich frag mich wer das angezeigt oder angefochten hat? Der Staatsanwalt hat ja sicher auch besseres zu tun als Ehen auf ihre Rechtmäßigkeit zu überprüfen.
olagorie on
Ich könnte mir vorstellen, dass ihr in dem Fall auch besonders hart durchgegriffen wurde, um eine abschreckende Wirkung zu erzeugen und in der Öffentlichkeit zu zeigen, dass es bei wichtigen Sachen einfach eine absolute bescheuerte Idee ist, ChatGPT zu verwenden
lizufyr on
Stell dir vor, du bittest eine Freundin darum, deine Hochzeitszeremonie zu halten, und die vergisst dann dabei einfach, dich auch zu verheiraten…
dve- on
Ein neues Genre von Slop wurde erschaffen.
Beamtenslop, oder besser Vollzugsslop. Justizslop von Staatsanwaltschaften und Bildungsslop von Professoren hatten wir nämlich auch schon.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
13 Kommentare
Nicht der Postillon???
/r/BrandNeuerSatz
Jemand wollte ChatGPT heiraten?!
(Nicht sicher, ob /s)
> Bei einer Eheschließung im April 2025 verwendete die Standesbeamtin einen von künstlicher Intelligenz erstellten Text. Nun entschied ein Gericht: Es waren nicht die korrekten Worte.
Kann man sich nicht ausdenken.
edit: okay, scheinbar lügt die „Kurzversion“
> Zu dem Vorkommnis in den Niederlanden kam es, weil das Brautpaar eine Freundin gebeten hatte, als Standesbeamtin zu fungieren. Ein offizieller Standesbeamter der Gemeinde Zwolle war ebenfalls anwesend. Die Freundin wollte die Zeremonie etwas lockerer gestalten, heißt es, also verwendete sie einen Text, den sie von ChatGPT verfassen ließ.
Die „Standesbeamtin“ war also keine …
r/tja
Ich frage mich vor allem wie hat die Staatsanwältin davon erfahren.
Hat der einer der Hochzeitsgäste Ahnung gehabt, bei der Hochzeit nichts gesagt es aber später der Staatsanwaltschaft gemeldet?
Oder hat der Standesbeamte gepetzt anstatt einfach danach noch mal die richtigen Worte zu sagen damit alles seine Richtigkeit hat?
Klingt nach einem Trashfuture-sketch, genau mein Humor. 😀
Wer das Urteil will: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBOVE:2026:23
r/nottheonion
Ich frag mich wer das angezeigt oder angefochten hat? Der Staatsanwalt hat ja sicher auch besseres zu tun als Ehen auf ihre Rechtmäßigkeit zu überprüfen.
Ich könnte mir vorstellen, dass ihr in dem Fall auch besonders hart durchgegriffen wurde, um eine abschreckende Wirkung zu erzeugen und in der Öffentlichkeit zu zeigen, dass es bei wichtigen Sachen einfach eine absolute bescheuerte Idee ist, ChatGPT zu verwenden
Stell dir vor, du bittest eine Freundin darum, deine Hochzeitszeremonie zu halten, und die vergisst dann dabei einfach, dich auch zu verheiraten…
Ein neues Genre von Slop wurde erschaffen.
Beamtenslop, oder besser Vollzugsslop. Justizslop von Staatsanwaltschaften und Bildungsslop von Professoren hatten wir nämlich auch schon.