Der Justizminister verwendet häufig den gleichen Satz: Türkiye ist ein Rechtsstaat.

Allerdings kann er die meisten Menschen nicht überzeugen. Es gibt keine Chance zu überzeugen. Denn nur wer auf der anderen Seite der Leitung ist, kann verstehen, was was ist.

Wie komme ich auf die andere Seite der Leitung? Mit anderen Worten: Wie kann der Richter zum Opfer werden und Gerechtigkeit suchen? Wie „Kampf darum, ein Gesetz durchzusetzen“welche Mischungen?

Ich weiß, es ist schwer. Aber „es ist geschafft“ Es gibt eine Datei, sagen sie. Er steht vor mir. Darüber hinaus verwirrte es die Justiznetzwerke.

Lassen Sie es mich so sagen…

Scheidung ist zu einem Konflikt geworden

EC Er ist ein 30-jähriger junger Richter. Er ist im Gerichtsgebäude Büyükçekmece im Dienst. Er ist genau wie der Justizminister, nach dem, was er durchgemacht hat. „Türkiye ist ein Rechtsstaat“ dachte er.

Er hat am 29. Juni letzten Jahres geheiratet. Von den ersten Tagen ihrer Ehe an war seine Frau verheiratet DK Sie hatten eine Meinungsverschiedenheit mit. Im August reisten sie im Jahresurlaub in E.K.s Heimatstadt Ordu. E.Ks Familie und seine Frau kamen nicht miteinander klar. Sie stritten erneut. Sie sprachen über Scheidung. Seine Frau packte ihre Sachen und kam nach Istanbul.

Richter EK ging seiner beleidigten Frau nicht nach. Die beiden Ehegatten riefen sich zwei Wochen lang nicht an. Zwei Wochen später, am 31. August, kam Richter EK nach Istanbul zurück. Allerdings hatte seine Frau das Schloss an der Tür ausgetauscht. Er schickte seiner Frau eine Nachricht. Gattin „Warten“ sagte er. Danach begann alles.

Nein, in unserem Thema geht es nicht darum, was zwischen zwei Ehepartnern passiert. Diese Themen sind ohnehin nicht Gegenstand dieser Kolumne.

Während EK auf ihren Mann wartete, kam der Bruder ihres Mannes. Er hatte eine Waffe an seiner Hüfte. Er war wütend auf E.K., der gerade dabei war, sich von seinem Bruder scheiden zu lassen. Er redete zuerst ein wenig. Dann hat er mich beleidigt. Er drohte. Später „Sie warten zu Hause auf dich“ Er brachte sie mit dem Auto zum Haus seiner anderen Schwester.

Laut Aussage von Richter E.K. befanden sich sieben Personen im Haus. Sein Schwiegervater, der Bruder seiner Frau, sein Schwager, der Vater seines Schwagers, seine Frau, die Schwester seiner Frau, die Mutter seiner Frau.

Den Richter treten, schlagen und schlagen

Nachdem er eine Weile beleidigt worden war, wollte er aufstehen und gehen. Aber so einfach war es nicht. Lassen Sie mich aus seiner Aussage zitieren:

„Der Vater meiner Frau „Nehmen Sie das Telefon dieser Person, schließen Sie die Tür ab, lassen Sie sie nicht gehen“ sagte er. Sie schlossen die Tür ab. Sie schlossen die Wohnzimmertür. Während ich versuchte, das Zimmer zu verlassen, packte mich mein Schwiegervater am Hals und schlug mir hart ins Gesicht. An diesem Punkt fiel ich zu Boden. Mein Schwiegervater und mein Schwager begannen, mit der Faust, einem Stock und einem harten Gegenstand auf meinen Kopf einzuschlagen. Ich war zu diesem Zeitpunkt am Boden. Ich war kurz davor, das Bewusstsein zu verlieren. Sie erschossen ihn. ‚Helfen‘ Ich schrie.

Mein Schwiegervater, mein Schwager OA‚von „Sie werden die Karriere dieses Richters beenden“ Ich habe dich sagen hören. Die Leute in der Wohnung riefen die Polizei. Auch die Polizei kam. Meine Schwägerin OA, die Eigentümerin des Hauses, sagte der Polizei, sie sei Anwältin, sagte, es handele sich um eine häusliche Angelegenheit, hinderte die Polizei daran, Maßnahmen zu ergreifen, und zwang sie, die Wohnung zu verlassen. Ich konnte dieses Haus etwa 1-2 Stunden lang nicht verlassen. Nach dem Vorfall ging ich zur Wohnung meines Onkels. Meine Kleidung war blutig. Auf meiner Lippe blutete es. Ich habe immer noch eine Schwellung am Kopf. Nachdem ich meine Fassung wiedererlangt hatte, ging ich zum Staatskrankenhaus Bahçelievler und ließ mich berichten. „Nach der Anzeige bin ich zur Polizeiwache gegangen.“

Es ist schwer, den „empfohlenen“ Namen anzufassen

Der ärztliche Bericht, der an diesem Tag um 16.31 Uhr vorgelegt wurde, zeigte Anzeichen einer Körperverletzung. Andererseits zeichnete Richter EK die Ereignisse 1 Stunde und 53 Minuten lang auf, indem er vom Beginn des Vorfalls an die Aufnahmetaste am Telefon in seiner Tasche drückte. Er ließ es analysieren und fügte es der Akte hinzu. Aus der Aufnahme, die auch schlagende Geräusche enthält, geht hervor, dass der Angriff auf die Familie darauf zurückzuführen war, dass Richter E.

ich habe es dir gesagt „Es gibt Gesetz in dem Land, in dem er Richter ist“ Weil er dachte…

Er dachte, dass diejenigen, die ihn in einem Haus einsperrten und zu Tode schlugen, schnell in Gewahrsam genommen und bestraft würden.

Allerdings gab es etwas, das er nicht wusste …

Sein Schwager, dem das Haus gehörte, in dem er festgehalten wurde, hatte gute Beziehungen zur Regierung. Er arbeitete als Unternehmensanwalt für eine der staatlichen Organisationen. Er arbeitete mit einem ehemaligen AKP-Abgeordneten zusammen. Derzeit war er informeller Berater eines amtierenden Abgeordneten. Er arbeitete in einer regierungsnahen Anwaltskammer.

Natürlich war es nicht so einfach, diejenigen festzunehmen, die Richter schlugen. Die Akte der Staatsanwaltschaft Bakırköy blieb dreieinhalb Monate lang im Regal.

Am 25. Dezember wurde wegen „Mangels an Beweisen“ gegen alle sieben Personen wegen verschiedener Straftaten, einschließlich Zwangsverhaftung, die Entscheidung „Keine Strafverfolgung“ erlassen. Andererseits war der Vorfall zu groß, um mit dieser Entscheidung abgeschlossen zu werden. Es gab eine Sprachaufzeichnung mit Morddrohungen und einer Körperverletzungsanzeige. Der Staatsrichter sagte auch: „Ich wurde geschlagen.“ Der Besitzer des Hauses, in dem Richter E.K. wegen Beleidigung und einfacher Verletzung des Bruders und Vaters seiner Frau festgehalten wurde „erinnert“ Es wurde beschlossen, die Ermittlungen gegen den Schwager wegen Beleidigung fortzusetzen. Die drei Namen wurden mit einer gerichtlichen Kontrollanordnung freigelassen.

Das habe ich einmal gelernt „Türkiye ist ein Rechtsstaat“ Richter EK sagte, und als er die Macht der Politik über die Justiz sah, glaubte er nicht mehr daran. Als er vom Richterberuf zum Streben nach Gerechtigkeit wechselte, erkannte er die Grenzen des Gesetzes.

Zusamenfassend „Verfassungsstaat“ Es hängt davon ab, auf welcher Seite der Linie Sie stehen. Auf der einen Seite können Sie den Richter schlagen und freigelassen werden, während Sie auf der anderen Seite die Gerichtsentscheidung kritisieren und verhaftet werden können!

QUELLE